II. THỜI GIAN RA ĐỜI, TỒN TẠI VÀ KẾT THÚC NƯỚC ÂU LẠC
2. Về thời gian kết thúc nước Âu Lạc
Giống như thời gian ra đời, những người chủ trương mốc kết thúc nhà nước Âu Lạc vào năm 208 và 207 TCN là dựa vào tư liệu trong Đại Việt sử ký tồn thư và đưa ra lý luận “Triệu Đà phải chiếm được Âu Lạc rồi mới xưng làm Nam Việt Vương tức là năm 207 TCN”. Điều này là khơng đúng bởi với cuộc hành quân cuối cùng của Đồ Thư - Cử Lộc năm 214 TCN quân Tần chiếm được Lĩnh Nam trừ lưu vực sơng Hồng (quốc gia Âu Lạc). Tần đặt ra 4 quận: Mân Trung, Nam Hải, Tượng Quận, Quế Lâm. Triệu Đà được cử làm huyện lệnh Long Xuyên ở quận Nam Hải. Khi nhà Tần đổ, Nam Hải, Quế Lâm, Tượng
được Triều Đà khống chế, xây dựng thế lực độc lập của mình, Đà chiếm Tượng và Quế Lâm rồi tự xưng Nam Việt Vương. Triệu Đà cĩ tấn cơng Âu Lạc nhưng trong thời gian này đặc biệt sau cuộc kháng chiến chống Tần, nước Âu Lạc đã trở thành nước mạnh, cĩ quân đội hùng cường “giỏi cung nỏ thạo thủy chiến”. Năm 1959, phát hiện Khảo cổ học về kho mũi tên đồng vơ cùng lớn về khối lượng, tương đối lớn về kích thước là một minh chứng cho câu chuyện nỏ thần. Sự xuất hiện của thành Cổ Loa với kiến trúc qui mơ độc đáo, thế đất hiểm trở. Chứng minh một trình độ khá cao về tổ chức xã hội và văn hĩa vật chất, chứng tỏ Âu Lạc cĩ đủ sức chặn đứng cuộc tiến cơng xâm lược của Triệu Đà, buộc y
phải dùng đến âm mưu dùng nội gián như trong truyền thuyết Mỵ Châu - Trọng Thủy để chiếm được Âu Lạc.
Trên thực tế, sử Trung Quốc và Việt Nam đã chứng minh nhân vật Trọng Thủy là hồn tồn cĩ thật. Mấy cuộc xâm lược của Tần vào Âu Lạc 207 TCN hồn tồn thất bại, vì thế Âu Lạc khơng thể mất vào tay cha con Triệu Đà vào năm này. Mặt khác, năm 196 TCN nhà Hán sai lục giả dụ Đà hịa hiếu với Hán,
đến đời Cao Hậu (187-180 TCN) Đà đánh nhau với quân Hán. Năm 180 TCN Cao Hậu chết, quân Hán rút. Thừa thế thắng nhưng Đà vẫn phải “dùng sức ép quân sự kèm với mua chuộc bằng của cải khiến Mân Việt và Tây Âu - Lạc Việt phải thuần phục”. Rồi Triệu Đà mới xưng đế. Một thời gian sau khi Hán cường thịnh trở lại sai lục giả trách Đà sao dám xưng đế ngang hàng với vua Hán. Đà trả lời rằng: “ở chốn man di” này ai cũng cĩ thể xưng vương như “Mân Việt ở
phía đơng cĩ nghìn người và xưng Vương, Âu Lạc ở phía Tây là nước ở trần mà cũng xưng Vương”. Chứng tỏ Âu Lạc khơng thể mất vào năm 207 TCN, mà ít nhất phải sau khi Cao Hậu chết Triệu Đà xưng đế năm 179 TCN. Điều này cịn
được khẳng định trên bia khắc đá nhà Triệu với thời gian mở đầu là nam 179 TCN.
Như vậy nước Âu Lạc tồn tại trong suốt khoảng 30 năm từ năm 208 đến năm 179 TCN là khoảng thời gian hợp lý nhất, tức là tồn tại song song với triều Tây Hán, điều này một lần nữa được lý giải bằng những hiện vật Khảo cổ học tìm thấy ở di chỉ Cổ Loa của An Dương Vương cĩ mang những đặc điểm của triều Tây Hán.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Thường cứ - Hoa Dương quốc chí - Thục chí bản in của vụẤn Quan. 2. Đại Việt sử lược - quyển 1 - trang 1a bản dịch, Nxb Văn sử địa, Hà Nội, 1960, tr 14.
3. Đại việt sử ký tồn thư - quyển 1, tờ 6, 11. 4. Đại việt sử ký - quyển 1, tờ 11.
5. Lịch triều hiến chương loại chí - Phan Huy Chú. 6. Việt sử thơng giám cương mục - quyển 1 - tờ 7, 8. 7. Tập san nghiến cứu Văn sửđịa số 18, 1957.
8. Theo cụ Lạc xĩm Vi Giữ.
9. Thủy kinh chú sớ, Thanh y thủy, quyển 36, tr 29.
10. Nguyễn Linh, Ruộng lạc và một vài vấn đề nơng nghiệp thời đại Hùng Vương trong Hùng Vương dựng nước, tập 1, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 1970, tr 208.
11. Phạm Đức Dương, Cội nguồn mơ hình văn hĩa.
12. Phạm Đức Dương, nguồn gốc tiếng nĩi Việt, 131, 129, 130, 123. 13. Hùng Vương dựng nước - tập 3, tr 368.
14. Văn hĩa và lịch sử các dân tộc trong nhĩm ngơn ngữ Thái-Việt Nam, Nxb Văn hĩa thơng tin, Hà Nội, 2002, tr 54.
15. Đào Duy Anh, Đất nước Việt Nam qua các đời, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 1964, tr 20 - 22.
16. Vũ Anh Tuấn, tr 187. 17. Vũ Anh Tuấn, tr 193. 18. Trần Quốc Vượng. 19. Việt sử lược, tr 14.
20. Lưu An - Hồi Nam tử nhân gian huấn, quyển 18.
21. Sử ký sách ẩn dẫn, Quảng Châu ký của họ Triệu Thị Đề, Chú sử kỹ
liệt truyện 53, tr 1066.
22. Hán Chiêu Đế, tr 1282.
23. Sử ký Tư Mã Thiên - liệt truyện 53, Nam việt úy đà trong nhị thập tứ
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN ... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
PHẦN MỞĐẦU ... 0
I. Lý do chọn đề tài ... 0
II. Mục đích nghiên cứu ... 1
III. Lịch sử vấn đề ... 1
IV. Phạm vi và phương pháp nghiên cứu ... 10
1. Phạm vi nghiên cứu ... 10
2. Phương pháp nghiên cứu ... 10
V. Cấu trúc đề tài ... 10
PHẦN II. NỘI DUNG ... 11
I.NGUỒNGỐCTÀYCỔCỦATHỤCPHÁN-ANDƯƠNGVƯƠNG 1. Một vài nét về Cao Bằng và tộc người Tày cổ ... 11
2. Sự gần gũi của văn hĩa Tây - Thái và văn hĩa Việt cổ ... 12
3. An Dương Vương là người Tày cổ ... 14
II.THỜIGIANRAĐỜI,TỒNTẠIVÀKẾTTHÚCNƯỚCÂULẠC 1. Thời gian ra đời ... 21
2. Về thời gian kết thúc nước Âu Lạc ... 24