Địa điểm: ... Thành viên Hội đồng: 1...……… Chủ tịch Hội đồng.
2... Thư ký Hội đồng. 3... Ủy viên nhận xét 1. 3... Ủy viên nhận xét 1. 3... Ủy viên nhận xét 1. 4... Ủy viên nhận xét 2. 5... Ủy viên.
Nhận xét bản thuyết minh đề tài NCKH của tác giả:
………. ……… Tên đề tài : ………. ……… ………. ……… Nội dung: (Nhận xét theo từng phần sau đây)
1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI
... ... ... ...
2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
... ... ... ...
3. KHÁCH THỂ VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
... ... ... ………...
4. GIẢ THUYẾT KHOA HỌC (NẾU CÓ)
... ... ... ...
5. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI
……… ……… ……… ………
6. NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU
... ... ... ... 7. PHẠM VI ĐỀ TÀI ... ... ... ...
8. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
... ... ... ... 9. ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI ...
... ... ... ………
10. NHẬN XÉT NỘI DUNG CỦA CÁC CHƯƠNG
……… ……… ……… ……… ……….... ……… KINH PHÍ DỰ TRÙ ……… KẾT LUẬN CHUNG Đạt, đề nghị thông qua: ... Cần điều chỉnh, bổ sung: ... ... ... ... Làm lại bản thuyết minh và nhận xét lại: ...
Mỹ tho, ngày … tháng … năm 200..
(ký, họ tên)
1. Chủ tịch Hội đồng ... 2. Thư ký Hội đồng ... 3. Ủy viên phản biện1 ………... 4. Ủy viên phản biện 2 ... 5. Ủy viên ………
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BẢN NHẬN XÉT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
---
- Họ và tên người nhận xét:………. - Học vị:………... - Chức vụ:……… - Đơn vị:………... - Nhận xét đề tài NCKH của tác giả:
………. ………. ………. - Tên đề tài: ………. ………. ………. ………. - Phần nhận xét:
1. Tính cấp thiết của đề tài (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
………. ………. ………. ………. 2. Mục tiêu nghiên cứu
………. ………. ………. ………. 3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu
………. ………. ………. ………. 4. Giả thuyết khoa học (nếu có)
………. ………. ………. ………. 5. Tình hình nghiên cứu đề tài
………. ………. ………. ………. 6. Nhiệm vụ nghiên cứu
………. ………. ………. ………. 7. Phạm vi đề tài ………. ………. ………. ………. 8. Phương pháp nghiên cứu
………. ………. ………. ………. 9. Đóng góp của đề tài ………. ………. ………. ………. 10. Cấu trúc của đề tài
………. ………. ………. ………. 11. Nhận xét nội dung của các chương
Chương 1: ………. ………. ………. ………. Chương 2 ………. ………. ………. ………. Chương 3 ………. ………. ……….
………. Chương 4 ………. ………. ………. ………. - Các nhận xét khác: ………. ………. ………. ………. ………. ……….
- Đề nghị sửa chữa, bổ sung:
………. ………. ………. ………. ………. ………. - Đánh giá:
TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ ĐIỂM ĐẠT ĐƯỢC
Tính hiệu quả (25 điểm) Tính thực tiễn (20 điểm) Tính sáng tạo (30 điểm) Tính khoa học (15 điểm) Hình thức và cách trình bày (10 điểm) TỔNG SỐ ĐIỂM:………….XếP LOẠI:………….. Ghi chú:
Loại A: 90-100 điểm; Loại B: 70-89 điểm; Loại C: 50-69 điểm; Dưới 50 điểm không xếp loại.
Mỹ Tho, ngày tháng năm 200…
Người nhận xét
(Họ tên, chữ ký)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Thời gian: ...
Địa điểm: ...
Thành viên Hội đồng: 1...……… Chủ tịch Hội đồng 2……….. Thư ký Hội đồng 3...Ủy viên nhận xét 1 4...Ủy viên nhận xét 2 5...Ủy viên - Nhận xét đề tài NCKH của tác giả: ………. ………. ………. ………. - Tên đề tài: ………. ………. ………. ……….
Nội dung: (Nhận xét theo từng phần sau đây) 1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI ……….
……….
……….
……….
2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ……….
………. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
……….
……….
3. KHÁCH THỂ VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU ……….
……….
……….
4. GIẢ THUYẾT KHOA HỌC (NẾU CÓ) ……….
……….
……….
……….
5. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI ……….
……….
……….
……….
6. NGHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU ………. ………. ………. ………. 7. PHẠM VI ĐỀ TÀI ………. ………. ………. ……….
8. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ………. ………. ………. ………. 9. ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI ………. ………. ………. ……….
10. CẤU TRÚC CỦA ĐỀ TÀI ……….
……….
……….
……….
11. NHẬN XÉT NỘI DUNG CỦA CÁC CHƯƠNG ……….
……….
……….
………. ………. ………. ………. ………. ………. 12. KẾT LUẬN CHUNG (Ưu, khuyết điểm, đề nghị) ………. ………. ………. ………. ………. ………. ………. ………. ………. ………. 13. ĐÁNH GIÁ - ĐIỂM (trung bình chung điểm của các thành viên trong Hội đồng nghiệm thu): ………...
- XếP LOẠI (Loại A: 90-100 điểm; Loại B: 70-89 điểm; Loại C: 50- 69 điểm; Dưới 50 điểm không xếp loại)………..
Mỹ tho, ngày.. … tháng ..… năm 200..
(Họ tên, chữ ký) 1. Chủ tịch Hội đồng ...
2. Thư ký Hội đồng ...
3. Ủy viên phản biện1 ………
4. Ủy viên phản biện 2 ... (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
5. Ủy viên ……….
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BÁO CÁO TIẾN ĐỘ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
- Họ và tên: .………
- Học vị, chức vụ, đơn vị: ………..
……….
- Họ và tên những người tham gia thực hiện (nếu có): ………
………
- Tên đề tài NCKH: ..………
………
……...
- Thời gian thực hiện:...
- Nội dung công việc đã thực hiện được : ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: /HĐ-ĐHTG
HỢP ĐỒNG NGHIÊN CỨU
ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP CƠ SỞ
- Căn cứ quy định số:…………ngày………về công tác nghiên cứu khoa học của trường Đại học Tiền Giang. - Căn cứ nhu cầu công tác nghiên cứu khoa học trong nhà trường. Hôm nay, ngày ……….. tháng ……….năm 200… Tại trường Đại học Tiền Giang, số 119, Ấp Bắc, Phường 5, TP Mỹ Tho Chúng tôi gồm: Bên A: - Tên cơ quan: Trường Đại học Tiền Giang - Địa chỉ: 119, Ấp Bắc, Phường 5, TP Mỹ Tho, Tiền Giang. - Điện thọai: (073) 872624. - Đại diện là: ông/ bà:………...
- Chức vụ: ………... Bên B: ( Bên nhận hợp đồng) - Ông/bà:………. - Chức vụ:………... - Học vị:……….. - Đơn vị:……….
Hai bên thống nhất các nội dung sau đây : Điều 1: Nội dung công việc giao dịch: 1) Bên B đăng ký nghiên cứu đề tài :
………
………
………
……… 2) Các tiêu chuẩn định mức và chất lượng cần đạt là :
- Về nội dung: Biên soạn nội dung đề tài theo đề cương đã được Hội đồng xét duyệt góp ý trong phiên họp ngày:…………/………/200… duyệt góp ý trong phiên họp ngày:…………/………/200…
- Về hình thức đề tài:
+ Độ dày: ………trang.
+ Đánh máy vi tính chương trình hệ soạn thảo Winword hoặc tương đương và được in một mặt trên giấy trắng khổ giấy A4 (210 X 297cm ), cỡ chữ 13, Font: Times New Roman, định lề trên 3cm, dưới 2cm, lề trên 3,5cm, lề phải 2cm. Dãn dòng đặt ở chế độ 1.5 lines. Số trang được đánh chính giữa trên đầu mỗi trang. + Bản tóm tắt dài khoảng 12 trang, cỡ chữ 13, font Times New Roman, định lề trên 3cm, dưới 2cm, lề trên 3,5cm, lề phải 2cm. Dãn dòng đặt ở chế độ 1.5 lines. Số trang được đánh chính giữa trên đầu mỗi trang. Trình bày trên khổ giấy A4 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
3) Giao nộp sản phẩm:
- Bản chính đề tài ( để nghiệm thu): 7 bản - Bản tóm tắt đề tài (để nghiệm thu ): 7 bản. - Bản chính đề tài hoàn chỉnh (để lưu): 2 bản. - Bản tóm tắt đề tài hoàn chỉnh (để lưu): 2 bản.
- Đĩa mềm lưu nội dung bản chính đề tài và bản tóm tắt đề tài hoàn chỉnh - Tư liệu, băng hình minh họa ( nếu có)
Điều 2: Về vật tư, nguyên liệu và tiền vốn
1/ Bên A phải cung cấp đủ kinh phí (theo dự trự kinh phí đã được duyệt) để Bên B thực hiện đề tài. Kinh phí được tạm ứng 50% cho Bên B ngay sau khi đề cương được Hội đồng thông qua, 50% còn lại được cấp ngay sau khi đề tài được nghiệm thu
2/ Kinh phí thực hiện hợp đồng là:………...
Đỡều 3: Thời hạn thực hiện hợp đồng
1/ Bên B có trách nhiệm nghiên cứu, biên soạn đề tài trong thời gian:
………. Từ ngày ………đến ngày... 2/ Bên A được kiểm tra theo các tiêu chuẩn, qui cách chất lượng trước khi giao nhận.
3/ Địa điểm giao, nhận tại: ... 4/ Thời gian giao, nhận: Giao bản thảo ngày:...
Điều 4: Nghiệm thu đề tài:
1/Bên A chịu trách nhiệm tổ chức nghiệm thu đề tài.
2/ Chi phí cho việc tổ chức nghiệm thu được lấy trong tổng kinh phí của đề tài. 3/ Bên B chịu trách nhiệm chỉnh sửa nội dung, hình thức của đề tài theo kết luận của Hội đồng nghiệm thu; sau đó nộp cho Bên A.
Điều 5: Quyết toán hợp đồng:
Bên B phải nộp đầy đủ hồ sơ, chứng từ để quyết toán hợp đồng theo chế độ qui định.
Điều 6: Trách nhiệm vật chất trong việc thực hiện hợp đồng
Hai bên cam kết thực hiện nghiêm túc các điều khoản đã thoả thuận trên, không được đơn phương thay đổi hay hủy bỏ hợp đồng. Bên nào vi phạm các điều khoản trên đây sẽ phải chịu trách nhiệm vật chất theo qui định của pháp luật hiện hành.
Điều 7: Thủ tục giải quyết tranh chấp hợp đồng:
Nếu có vấn đề gì phát sinh, các bên phải kịp thời thông báo cho nhau biết và tích cực bàn bạc để giải quyết.
Điều 8: Hiệu lực hợp đồng :
Được tính từ ngày hai bên ký kết đến ngày Bên B giao toàn bộ sản phẩm đúng qui cách cho Bên A.
Hợp đồng này được làm thành 4 bản có giá trị như nhau; Bên A giữ 03 bản, Bên B giữ 01 bản.
ĐẠI DIỆN BÊN A ĐẠI DIỆN BÊN B
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ SÁNG KIẾN, KINH NGHIỆM Cấp: • Tên SK – KN :...
...…….
...
• Tên tác giả:... (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
• Họ tên người đánh giá:...
• Chức vụ, đơn vị:...
KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ ĐIỂM ĐẠT ĐƯỢC Tính hiệu quả (25 điểm) Tính thực tiễn (20 điểm) Tính sáng tạo (30 điểm) Tính khoa học (15 điểm) Hình thức và cách trình bày (10 điểm) TỔNG SỐ ĐIỂM:………….XếP LOẠI:………….. Ghi chú: Loại A: 90-100 điểm; Loại B: 70-89 điểm; Loại C: 50-69 điểm; Dưới 50 điểm không xếp loại. NHẬN XÉT CHUNG: (Ưu khuyết điểm chủ yếu, đề nghị) ... ... ... ... ... .………. ………..
NGƯỜI ĐÁNH GIÁ
(Họ tên, chữ ký)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Mỹ Tho, ngà y … tháng … năm 200 …
BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG
XÉT DUYỆT SÁNG KIẾN, KINH NGHIỆM
Cấp:
- Tên sáng kiến, kinh nghiệm: ...…………
- Người thực hiện: ...………… ………. - Thời gian: ...………… - Thành viên Hội đồng : Stt Họ và tên Chức vụ HĐ Ký tên 01 02 03 04 05 Kết quả đánh giá: 1. Số phiếu phát ra : 2. Số phiếu hợp lệ : 3. Kết quả bỏ phiếu : 4. Xếp loại: Loại A: Loại B: Loại C: Không xếp loại:
Kết luận và kiến nghị của Hội đồng: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Chủ tịch Hội đồng Thư ký Hội đồng
Ghi chú:
- Loại A: đạt từ 90 đến 100 điểm. - Loại B: đạt từ 70 đến 89 điểm. - Loại C: đạt từ 50 đến 69 điểm. - Dưới 50 điểm không xếp loại.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Mỹ Tho, ngày … tháng … năm 200…
PHIẾU ĐĂNG KÝ
BIÊN SOẠN TẬP BÀI GIẢNG /GIÁO TRÌNH
- Họ và tên người biên soạn: ...
………. ………. ………. - Bộ môn: ... - Khoa/Phòng:………... - Địa chỉ liên lạc: ... ...
- Tên tài liệu : ………...
...
...
- Loại tài liệu (tập bài giảng hay giáo trình):………
…...
- Hệ đào tạo: ...
- Sự cần thiết của tài liệu: ...
... (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
...
...
- Thời gian thực hiện: ...
...
- Nội dung biên soạn: ...
...
...
...
...
...
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Mỹ Tho, ngày … tháng … năm 200 …
PHIẾU THẨM ĐỊNH
TẬP BÀI GIẢNG/ GIÁO TRÌNH
(Ghi chi tiết ưu điểm, sai, thiếu và đề xuất)
Tên tài liệu:...
………...
Loại tài liệu (tập bài giảng hay giáo trình):………...
Tên tác giả:...
……….
……….
I. Nội dung tài liệu: 1. Tính khoa học: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
………
………
………
………
- Kiến thức sai và thiếu sót (ở trang) ……….
……… ……… ……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa: ………
……… (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
………
2. Tính sư phạm: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
……… ……… ……… ……… - Những thiếu sót (ở trang) ……… ……… ……… ……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa:...
………
………
………
………
3. Tính thực tiễn: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
……… ……… ……… ……… - Những thiếu sót (ở trang) ……… ……… ………
……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa:...
………
………
………
………
4. Tính khác: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
……… ……… ……… - Những thiếu sót (ở trang) ……… ……… ……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa:...
………
………
………
II. Hình thức thể hiện: 1. Kỹ thuật thiết kế tài liệu: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
………
………
………
………
- Khuyết điểm và phân tích khuyết điểm:...
………
……… (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
………
………
- Đề xuất sửa chữa:...
………
………
………
………
2. Kỹ thuật biên soạn và trình bày tài liệu: Nhận xét ưu điểm/khuyết điểm; đề xuất sửa chữa ...
...
...
...
III. Đánh giá, xếp loại: 1. Đánh giá chung:...
2. Xếp loại chung (A, B, C, D):...
3. Đề xuất cuối cùng:...
...
...
...
NGƯỜI THẨM ĐỊNH
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH TẬP BÀI GIẢNG/ GIÁO TRÌNH
Thời gian: ...
Địa điểm: ...
Thành viên Hội đồng: 1. ……….. Chủ tịch Hội đồng. 2. ……….. Thư ký Hội đồng 3. ………. Ủy viên Hội đồng 4. ………. Ủy viên Hội đồng. 5. ………. Ủy viên Hội đồng. Tên tài liệu thẩm định:………
………...
………..
Tên tác giả:...
I. Nội dung thẩm định: 1. Tính khoa học: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm: ...
………
………
……… (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
………
- Kiến thức sai và thiếu sót (ở trang) ……….
……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa: ………. ……… ...… ……… ……… ……… ……… 2. Tính sư phạm: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
……… ……… ……… ……… - Những thiếu sót (ở trang) ………. ……… ……… ……… ……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa:...
……… ……… ……… ……… ……… 3. Tính thực tiễn: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
……… ……… ……… ……… - Những thiếu sót (ở trang) ………. ……… ……… ……… ……… ……… - Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ………
- Đề xuất sửa chữa:...
………
………
………
………
4. Tính khác: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
……… ……… ……… ……… - Những thiếu sót (ở trang) ……….. ……… ……… ……… ……… ………
- Phân tích những thiếu sót:... ……… ……… ……… ……… ...
- Đề xuất sửa chữa:...
………
………
………
………
II. Hình thức thể hiện: 1. Kỹ thuật thiết kế tài liệu: - Ưu điểm và phân tích ưu điểm:...
………
………
………
………
- Khuyết điểm và phân tích khuyết điểm:...
………
………
……… (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
………