2. Tư pháp quốc tế
3.2. Khác nhau
3.2.2. Sự khác nhau giữa đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế và đố
tượng điều chỉnh của Công pháp quốc tế
Sự khác biệt giữa đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế và đối tượng điều chỉnh của Công pháp quốc tế được biểu hiện ở tính chất các quan hệ xã hội thuộc phạm vi điều chỉnh như sau:
+ Tư pháp quốc tế với đối tượng điều chỉnh là mối quan hệ giữa các chủ thể mang tính chất dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi. Giữa cơng dân và pháp nhân phát sinh trong đời sống quốc tế.
+ Cịn Cơng pháp quốc tế với đối tượng điều chỉnh là mối quan hệ giữa các chủ thể trong đời sống xã hội quốc tế như quan hệ chính trị, kinh tế, văn hóa, khoa hoc-kỹ thuật,mơi trường... mà chủ yếu là những mối quan hệ của các chủ thể mang tính chất chính trị pháp lý.
3.2.3. Sự khác biệt giữa phương pháp điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với phương pháp điều chỉnh của Công pháp quốc tế
Sự khác biệt giữa phương pháp điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với phương pháp điều chỉnh của Công pháp quốc tế được biểu hiện trong quá trình xây dựng, thực thi pháp luật quốc tế về các mối quan hệ xã hội như sau:
+ Tư pháp quốc tế với việc thực hiện hai phương pháp điều chĩnh cả về trực tiếp lẫn gián tiếp:
Phương pháp thực chất (Phương pháp trực tiếp): Đây là phương pháp áp dụng các quy phạm pháp luật thực chất. Khác với quy phạm xung đột, quy phạm thực chất trực tiếp điều chỉnh và quy định quyền và nghĩa vụ của các bên chủ thể tham gia quan hệ pháp luật cụ thể. Quy phạm pháp luật thực chất bao gồm: Quy phạm thực chất thống nhất( được ghi nhận trong Điều ước quốc tế) và quy phạm thực chất thông thường (được ghi nhận trong các văn bản pháp luật quốc gia).
26
Phương pháp xung đột (Phương pháp gián tiếp): Các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thường liên quan đến một hay nhiều quốc gia khác nghĩa là liên quan đến các hệ thống pháp luật khác nhau. Như vậy đây là phương pháp áp dụng các quy phạm pháp luật xung đột nhằm điều chỉnh các quan hệ tư pháp quốc tế.
+ Công pháp quốc tế với việc không sử dụng phương pháp điều chỉnh gián tiếp mà sử dụng phương pháp điều chĩnh trực tiếp bằng phương pháp bình đẳng, thỏa thuận, tự nguyện và hợp tác giữa các chủ thể.
3.2.4. Sự khác nhau giữa chủ thể của Tư pháp quốc tế với chủ thể của Công pháp quốc tế
Sự khác nhau giữa chủ thể của Tư pháp quốc tế với chủ thể của Công pháp quốc tế được biểu hiện cụ thể ở việc tham gia,thực hiên quyền và nghĩa vụ.
+ Tư pháp quốc tế với bộ phận cấu thành cơ bản của quan hệ tư pháp thì chủ thể đang hoặc sẽ tham gia trực tiếp vào các mối quan hệ Tư pháp quốc tế một cách độc lập có các quyền và nghĩa vụ pháp lí nhất định được bảo vệ theo các quy định của Tư pháp quốc tế và có khả năng độc lập chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật đối với những hành vi do chủ thể đó gây ra. Chủ thể của tư pháp quốc tế bao gồm thể nhân, pháp nhân và nhà nước. Thể nhân và pháp nhân là chủ thể cơ bản, nhà nước là chủ thể đặc biệt.
+ Công pháp quốc tế với chủ thể chủ yếu là các quốc gia. Tuy nhiên, sẽ bao gồm các chủ thể quốc gia, tổ chức quốc tế liên chính phủ, các dân tộc đấu tranh giành quyền tự quyết. Các chủ thể khi tham gia quan hệ pháp luật quốc tế đều có vị trí bình đẳng với nhau.
3.2.5. Sự khác biệt giữa nguồn của Tư pháp quốc tế với nguồn của Công pháp quốc tế
Sự khác biệt giữa nguồn của Tư pháp quốc tế với nguồn của Công pháp quốc tế được biểu hiện cụ thể qua việc xây dựng các quy phạm pháp luật của chúng.
27
+ Tư pháp quốc tế có nguồn chủ yếu các nguồn sau: • Luật pháp của mỗi quốc gia
• Điều ước quốc tế
• Thực tiễn tịa án và trọng tài(án lệ) • Tập qn
+ Cơng pháp quốc tế có nguồn chủ yếu là nguồn quốc tế. Cụ thể bao gồm các nguồn sau:
• Điều ước quốc tế • Tập quán quốc tế
3.2.6. Sự khác biệt giữa tính chất của Tư pháp quốc tế với tính chất của Cơng pháp quốc tế
Sự khác biệt giữa tính chất của Tư pháp quốc tế với tính chất của Công pháp quốc tế được biểu hiện ở tài sản mang tính quyền lực nhà nước của Tư pháp quốc tế và ở yếu tố chính trị của Cơng pháp quốc tế.
3.2.7. Sự khác biệt giữa các nguyên tắc của Tư pháp quốc tế với các nguyên tắc của Công pháp quốc tế
+ Tư pháp quốc tế với việc áp dụng bảy nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế và ngồi ra Tư pháp quốc tế cịn áp dụng thêm 4 nguyên tắc riêng biệt như sau:
• Ngun tắc bình đẳng giữa các chế độ sỡ hữu
• Ngun tắc bình đẳng khơng phân biệt đối xử (NT, MFN) • Ngun tắc có đi có lại
• Ngun tắc tơn trọng quyền miễn trừ tư pháp của quốc gia trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngồi
28
+ Công pháp quốc tế với việc áp dụng bảy nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế như sau:
• Ngun tắc bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia • Nguyên tắc cấm đe dọa dùng vũ lực hay dùng vũ lực • Nguyên tắc hịa bình giải quyết các tranh chấp quốc tế
• Ngun tắc khơng can thiệp vào cơng việc nội bộ của quốc gia khác • Nguyên tắc các quốc gia khác có nghĩa vụ hợp tác
• Ngun tắc dân tộc tự quyết
• Nguyên tắc tận tâm, thiện chí thực hiện cam kết quốc tế(Pacta sunt servanda)
3.2.8. Sự khác biệt giữa các biện pháp chế tài của Tư pháp quốc tế và các biện pháp chế tài của Công pháp quốc tế
+ Tư pháp quốc tế sử dụng các biện pháp chế tài như bao vây, cấm vân, trả đũa... các chủ thể tự cưỡng chế
+ Công pháp quốc tế sử dụng biện pháp chế tài của lĩnh vực pháp luật dân sự. Bộ máy cưỡng chế nhà nước
29
KẾT LUẬN
Để tránh bị nhầm lẫn giữa Tư pháp quốc tế và Công pháp quốc tế trong quá trình nghiên và thực hiên tiểu luận cũng như được học trên ghế nhà trường thì những nội dung nêu ở trên là những điểm nổi bật trong việc so sánh điểm giống nhau và khác nhau giữa Tư pháp quốc tế và Cơng pháp quốc tế. Từ đó chúng ta có thể hiểu rõ và phân biệt được đâu là Tư pháp quốc tế và Công pháp quốc tế với những nội dung về khái niệm, đối tượng điều chĩnh, phương pháp điều chĩnh...để sau này có thể áp dụng vào thực tế cơng việc mà xử lí các vụ việc hoặc vụ án có yếu tố quốc tế cho phù hợp và nhanh chóng đạt hiệu quả cao.
30
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Trích “Tổng quan về tư pháp quốc tế” của tác giả (admin của trang web: luat.tuvantinhoc.com) ngày 24/05/2012.
2. Hiến chương Liên hiệp quốc năm 1945 3. Bộ luật dân sự 2015
4. Giáo trình Luật quốc tế 5. Giáo trình Tư pháp quốc tế