KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1 Kết luận

Một phần của tài liệu đánh giá ổn định đập định bình khi gặp lũ cực hạn và giải pháp đảm bảo an toàn khi công trình gặp sự cố (Trang 94 - 96)

- Xỏc định hỡnh thức tiờu năng và tớnh toỏn kớch thước hố xúi[2].

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1 Kết luận

1. Kết luận

U

* Những kết quả đó đạt đượcU:

- Đỏnh giỏ tổng quan về ổn định và an toàn đập trờn thế giới cũng như ở Việt Nam.

- Tớnh toỏn được lũ cực hạn của hồ Định Bỡnh và kết quả tớnh toỏn cũng đó được so sỏnh với cỏc cụng trỡnh tương tự.

- Xõy dựng được phần mềm tớnh toỏn điều tiết lũ giải quyết được bài toỏn mực nước hồ tràn đỉnh đập chắn với chiều rộng tràn mở rộng khi mực nước tăng.

- Tớnh toỏn ổn định chohaimặt cắt: đập chắn và đập tràn của Đập Định Bỡnh. Với mỗi mặt cắt được tớnh toỏn cho hai tổ hợp tải trọng: tải trọng đặc biệt 3 và tải trọng cơ bản 2. Kết quả tớnh toỏn ổn định về trượt và lật đều đảm bảo ổn định. Tuy nhiờn trong trường hợp cú lũ PMF, với mặt cắt đập chắn thỡ xuất hiện ứng suất kộo ở biờn thượng lưu và ứng suất nộn ở biờn hạ lưu lớn hơn ứng suất nộn cho phộp của bờ tụng M150.

- Đỏnh giỏ sơ bộ được ngập lụt ngay sau đập và hạ du cụng trỡnh.

- Đề xuất được cỏc giải phỏp cụng trỡnh ứng phú khi hồ Định Bỡnh gặp lũ cực hạn và tớnh toỏn thiết kế cụ thể cho hai phương ỏn đập tràn sự cố.

- Túm lại cỏc mục tiờu của luận văn đặt ra đều đó được nghiờn cứu đầy đủ và cú kết quả rừ ràng gồm: đỏnh giỏ tổng quan về ổn định và an toàn đập; nghiờn cứu tớnh toỏn ổn định của đập Định Bỡnh khi gặp lũ cực hạn và nghiờn cứu đề xuất giải phỏp đảm bảo an toàn đập.

U

* Những tồn tại trong quỏ trỡnh thực hiện luận vănU:

- Việc đỏnh giỏ ứng suất tại biờn thượng hạ lưu cho đập Định Bỡnh mới chỉ thực hiện theo phương phỏp sức bền vật liệu nờn kết quả cũn nhiều hạn chế.

- Đỏnh giỏ ngập lụt hạ du cụng trỡnh với bản đồ ngập lụt được xõy dựng trờn cơ sở mụ hỡnh cao độ số DEM 90 thỡ độ chớnh xỏc khụng cao.

- Việc bố trớ cụng trỡnh tràn sự cố cũn rất nhiều hạn chế do bản đồ địa hỡnh mới chỉ khảo sỏt trong phạm vi cụm cụng trỡnh đầu mối.

- Cỏc giải phỏp cụng trỡnh mới chỉ tớnh toỏn sơ bộ cỏc kớch thước theo thủy lực, chưa được tớnh toỏn kiểm tra về ổn định và độ bền cụng trỡnh.

U

* Những kiến nghị về hướng nghiờn cứu tiếp theoU:

- Tớnh toỏn lũ cực hạn theo cỏc phương phỏp khỏc nhau để lựa chọn được kết quả hợp lý nhất.

- Bản đồ ngập lụt cần xõy dựng trờn cơ sở bản đồ mụ hỡnh cao độ số DEM 30 hoặc thấp hơn nữa.

- Khảo sỏt bổ sung phần địa hỡnh bờn hai vai đập và bố trớ tràn bổ sung phự hợp với điều kiện thực tế của cụng trỡnh.

- Tớnh toỏn thiết kế chi tiết cho cỏc phương ỏn cụng trỡnh để cú thể phõn tớch hiệu ớch kinh tế kỹ thuật và lựa chọn phương ỏn tối ưu nhất.

2. Kiến nghị

Trong khuụn khổ của luận văn tỏc giả chỉ cú điều kiện tớnh toỏn sơ bộlũ cực hạn, ổn định cho hai mặt cắt đập, mụ phỏng vỡ đập và xõy dựng bản đồ ngập lụt cho một phương ỏn là chưa đủ độ tin cậy. Do vậy để cú những đề xuất thuyết phục hơn thỡ rất cần đầu tư chi tiết hơn về phương phỏp tớnh lũ cực hạn cũng như cơ sở dữ liệu về địa hỡnh hạ du cụng trỡnh và khu vực cụng trỡnh đầu mối.

Một phần của tài liệu đánh giá ổn định đập định bình khi gặp lũ cực hạn và giải pháp đảm bảo an toàn khi công trình gặp sự cố (Trang 94 - 96)