CHƢƠNG 4 KẾT QUẢ THẢO LUẬN
4.1 Thí nghiệm 1: Hiệu quả của BA và NAA lên sự nhân chồi in vitro
4.1.3 Chiều cao trung bình gia tăng
Chiều cao phản ánh sức sinh trƣởng và phát triển của thực vật. Kết quả phân tích ở Bảng 4.3 cho thấy chiều cao trung bình gia tăng của cụm chồi ở các nghiệm thức của thí nghiệm có sự gia tăng theo thời gian. Tuy nhiên vào thời điểm 1 và 2 tuần sau khi cấy, chiều cao gia tăng của các cụm chồi giữa các nghiệm thức lại khơng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê.
Bảng 4.3 Ảnh hƣởng của BA và NAA lên chiều cao trung bình gia tăng của cụm tre rồng in
vitro theo thời gian (tuần sau khi cấy)
Nghiệm thức Thời gian sau khi cấy (tuần)
1 2 3 4
MS (Đối chứng, không bổ sung CĐHST) 0.47 0,53 0,73 a 1,09 a
MS + BA 2 mg/l 0.42 0,42 0,40 abc 0,91 ab MS + BA 4 mg/l 0,66 0,24 0,21 ab 0,57 ab MS + BA 6 mg/l 0,50 0,23 0,09 c 0,25 b MS + BA 2 mg/l + NAA 0,1 mg/l 0,52 0,32 0,12 c 0,37 ab MS + BA 4 mg/l + NAA 0,1 mg/l 0,32 0,21 0,12 c 0,78 ab MS + BA 6 mg/l + NAA 0,1 mg/l 0,37 0,19 0,16 bc 0,48 ab MS + BA 2 mg/l + NAA 0,2 mg/l 0,37 0,22 0,52 ab 0,98 ab MS + BA 4 mg/l + NAA 0,2 mg/l 0,33 0,09 0,45 abc 0,94 ab MS + BA 6 mg/l + NAA 0,2 mg/l 0,33 0,17 0,17 bc 0,26 b F ns ns ** * CV (%) 52,54 97,09 89,08 81,01
Ghi chú: Trong cùng một cột các chữ cái theo sau giống nhau thì khơng khác biệt có ý nghĩa thống kê qua phép thử DUNCAN, ns: khơng khác biệt có ý nghĩa thống kê.*: khác biệt cở mức ý nghĩa 5%, **: khác biệt ở mức ý nghĩa 1%.
Đến tuần thứ 3 sau khi cấy, giữa các nghiệm thức có sự khác biệt ở mức ý nghĩa 1%. Trong đó nghiệm thức đối chứng có chiều cao trung bình gia tăng cao nhất (0,73 cm) và thấp nhất là ở nghiệm thức MS + BA 6 mg/l (0,09 cm). Nguyên
nhân của sự khác biệt này có thể là do các chất điều hòa sinh trƣởng đã tác động lên quá trinh sinh truởng và phát triển của chồi tre rồng, cụ thể là tác động lên quá trình nhân chồi.
Đến tuần thứ 4 sau khi cấy, chiều cao trung bình gia tăng của các cụm chồi ở các nghiệm thức có xu hƣớng gia tăng cao hơn so với tuần thứ 3 và giữa các nghiêm thức có sự khác biệt thống kê ở mức 5%, trong đó cụm chồi của nghiệm thức đối chứng vẫn có chiều cao gia tăng luôn ở mức cao nhất (1,09 cm). Song song đó, Bảng 4.3 cũng cho thấy các nghiệm thức MS bổ sung BA hay NAA hoặc cả hai phần lớn không khác biệt nhau về mặt thống kê.
Nhƣ vậy, BA và NAA đã làm ức chế chiều cao trung bình gia tăng của cụm chồi cây tre rồng. Kết quả về sự gia tăng chiều cao chồi trong thí nghiệm này phù hợp với nhận định của Lê Văn Hòa và ctv. (1999), cho rằng khi nồng độ cytokinin cao sẽ kích thích sự phát triển của chồi bên và làm hạn chế chiều cao của chồi ngọn.