Chương IV KẾT QUẢ THẢO LUẬN
1. Ảnh hưởng của độc nhôm lên các chỉ tiêu sinh trưởng cây Tràm
1.3. Ảnh hưởng của độc nhôm lên số lượng lá Tràm trong điều kiện dung
dịch dinh dưỡng
Tổng hợp số liệu từ Bảng 5 cho thấy số lượng lá tăng dần theo thời gian ở tất
cả các nghiệm thức. Có một vấn đề được đặt ra trong thí nghiệm này là trong khi số
lượng lá ở nghiệm thức đối chứng cũng tăng nhưng dừng lại ở khoảng 35 lá/cây thì các
nghiệm thức có độc nhơm thấp (nồng độ từ 4mM đến 5,5mM) có tốc độ tăng số lượng
Chuyên ngành Sư phạm Sinh – Kỹ thuật Nông nghiệp 23 Bộ môn Sư phạm Sinh học Tương tự, ở nồng độ 5,5 mM, có sự gia tăng 2,23 lần số lượng lá từ 20,2 lá ở lúc mới
bố trí lên 45,1 lá ở tuần thứ 8 trong khi ở nghiệm thức đối chứng, số lượng lá gia tăng sau 8 tuần lễ chỉ là 1,88 lần. Điều này có thể giải thích bằng cơ chế tự giải độc của cây Tràm, cây thích nghi với điều kiện đất phèn nặng (cây ưa phèn) có cơ chế thích nghi và hồn thành các chu trình phát triển trong mơi trường có nồng độ độc nhơm, có thể ở mức ngưỡng chịu đựng chính việc tăng số lượng lá sẽ giúp cây giải độc. Như vậy, số
lượng lá ở các nghiệm thức có độc nhơm tăng nhanh có thể có tương quan với diện tích
lá và khả năng giải độc của cây.
Bảng 5: Ảnh hưởng của độc nhôm lên sự tăng số lượng lá Tràm ở thí nghiệm 1 theo thời gian
Nghiệm thức
Thời gian (tuần)
1 2 3 4 5 6 7 8
Đối chứng 18,7b 22,6b 27,0ab 30,4a 32,3b 35,5b 35,5b 35,3b
4 mM 19,3ab 22,9ab 26,5b 30,8a 33,4ab 38,8ab 42,0a 40,7a
4,5 mM 21,7ba 25,6a 30,1a 33,6a 35,4ab 39,6a 42,3a 43,0a
5 mM 20,9ab 24,1ab 29,1ab 32,7a 36,3a 37,7ab 41,0a 40,1a
5,5 mM 20,2ab 25,5a 29,5ab 30,9a 33,2ab 39,7a 43,9a 45,1a
F * * * * * * * *
Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ số theo sau giống nhau là khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê, khi dùng phép kiểm định Ducan (ns không khác biệt, * khác biệt có ý nghĩa 5%)
Tuy nhiên, khi tiến hành thí nghiệm với mức độc cao hơn, chúng tôi lại nhận thấy khi tăng nồng độ nhôm lên, cao hơn thì số lượng lá trên mỗi cây Tràm có xu hướng tăng chậm. Đặc biêt là ở nghiệm thức có nồng độ độc cao 20 mM thì số lượng
lá rất biến động. Trong q trình theo dõi thí nghiệm, lá Tràm ở nghiệm thức này rất
kém phát triển và thường rất dễ gãy rụng. Lá non nhỏ nhanh chóng được hình thành, tuy nhiên rất dễ chết theo thời gian. Như vậy, điều này có thể khẳng định cây Tràm là
Chuyên ngành Sư phạm Sinh – Kỹ thuật Nông nghiệp 24 Bộ môn Sư phạm Sinh học
cây chịu phèn tốt nhưng ở ngưỡng độc quá cao (cụ thể là ở ngưỡng 20mM nhơm) thì
cơ chế chống chịu của nó đã bị phá vỡ.
Do giới hạn về thời gian nên chúng tơi khơng thể tiếp tục bố trí thí nghiệm ở
nồng độ độc cao hơn nữa nhưng theo các số liệu ghi nhận được chúng tôi cho rằng
nồng độ 20mM nhôm là ngưỡng nồng độ gây độc đối với cây Tràm.
Qua cả hai đợt thí nghiệm, chúng tơi nhận thấy nhơm là tác nhân kích thích cho sự tăng nhanh số lượng lá nếu được sử dụng ở nồng độ thấp. Sự gia tăng nồng độ nhôm trong đất phèn, đặc biệt là trong mùa nắng có thể là một yếu tố gây giảm mạnh
số lượng lá Tràm.
Bảng 6: Ảnh hưởng của độc nhôm lên sự tăng số lượng lá Tràm ở thí nghiệm 2 theo thời gian
Nghiệm thức Thời gian (tuần)
1 2 3 4 5 6 7 8
Đối chứng 33,4b 39,9a 45,1a 44,9a 45,8a 43,8a 43,3a 42,4ab
5 mM 29,2b 33,0b 37,5c 36,5b 39,0a 39,3a 39,1ab 37,8ab
10 mM 32,5b 36,1ab 40,4abc 39,9ab 42,0a 40,8a 42,5a 43,5a
15 mM 37,9a 41,0a 43,7ab 42,9ab 42,8a 44,1a 40,9ab 40,3ab
20 mM 31,1b 34,3b 38,6bc 36,9ab 25,0b 35,9a 31,1b 31,1b
F * * * * * * * *
Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ số theo sau giống nhau là khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê, khi dùng phép kiểm định Ducan (ns khơng khác biệt, * khác biệt có ý nghĩa 5%)