TTT 0.883 0.715 0.846 CL 0.933 0.737 0.162 0.859 TTN 0.918 0.692 0.293 0.197 0.832 QL 0.858 0.549 0.150 0.380 0.229 0.741 QH 0.931 0.819 0.406 0.277 0.461 0.195 0.905 N 0.897 0.745 0.463 0.284 0.364 0.184 0.454 0.863 X 0.847 0.650 0.380 0.387 0.483 0.333 0.451 0.437 0.806
Nguồn: Kết quả phân tích của tác giả
Kết quả phân tích độ tin cậy tổng hợp và giá trị hội tụ của mơ hình cho thấy giá trị độ tin cậy tổng hợp của mơ hình đều >0,7, do vậy mơ hình có độ tin cậy tốt; AVE hầu hết các nhân tố đều >0,5 nên mơ hình có độ hội tụ tốt.
Sau khi phân tích độ tin cậy tổng hợp và giá trị hội tụ của mơ hình cho mơ hình SEM chuẩn hóa được thiết lập
Mơ hình SEM dùng để đánh giá các giả thiết đặt ra của bài, giả thiết được chấp nhận khi giá trị p<5% và chiều hướng của ảnh hưởng giống với giả thiết đề ra.
Sau khi phân tích độ tin cậy và giá trị của mơ hình nghiên cứu, độ hội tụ mơ hình SEM chuẩn hóa được thiết lập như sau:
Hình 3.3. Kết quả phân tích SEM đã chuẩn hóa
Kết quả phân tích mơ hình cấu trúc SEM đã chuẩn hóa: Chi-square= 477.831 có df=377 với P=0.000<0.05; Chi-square/df=1.267<3; GFI=0.909>0.9; TLI=0.982>0.9; CFI=0.984>0.9 và RMSEA=0.030 cho thấy mơ hình phù hợp tốt với dữ liệu thị trường và thống kê này có ý nghĩa với cỡ mẫu 307, do đó mơ hình chuẩn hóa được coi là phù hợp.
Với mơ hình đã chuẩn hóa, để đánh giá ảnh hưởng của biến độc lập lên biến phụ thuộc, tiến hành đánh giá hệ số hồi quy và thu được kết quả như sau:
Bảng 3.7. Kết quả kiểm định các quan hệ cấu trúcHệ số hồi Hệ số