Đây là trường hợp chọn không đúng Bởi lẽ vụ án liên quan đến hoạt động kinh doanh mua bán hàng hóa thuộc

Một phần của tài liệu BÀI GIẢNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG DOANH NGHIỆP (Trang 56 - 58)

- Thẩm quyền có thể thay đổi hoặc thu hẹp lạ

Đây là trường hợp chọn không đúng Bởi lẽ vụ án liên quan đến hoạt động kinh doanh mua bán hàng hóa thuộc

quan đến hoạt động kinh doanh mua bán hàng hóa thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện, nên Tòa án nhân dân Quận 1 thành phố Hồ Chí Minh hoặc Tịa án nhân dân quận Ba Đình thành phố Hà Nội mới là đối tượng được lựa chọn theo quy định về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ. Đây là trường hợp thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo cấp Tòa án.

TÌNH HUỐNG 2

Ngày 05/10/2011, Cơng ty trách nhiệm hữu hạn MH (thị xã C, tỉnh A) có thỏa thuận với Nguyễn Văn B (cá nhân, không đăng ký kinh doanh, cư trú tại thị xã C, tỉnh A) để B vận chuyển hàng cho Công ty MH từ bến phà C thuộc khóm 1, phường A thị xã C bằng xe ô tô thuộc sở hữu của A. Hai bên có lập hợp đồng thể hiện với nội dung: A vận chuyển hàng cho Công ty MH theo chuyến. Khi Công ty MH yêu cầu, tiền thuê vận chuyển mỗi chuyến là 2.500.000 đồng. Vào ngày 15/03/2012, khi B vận chuyển 15 tivi LCD 32 inches theo yêu cầu của Cơng ty MH đến cầu số 3 thì hàng bị rớt vì B khơng chằng hàng tốt. Khi B giao hàng đến Công ty TNHH C (đối tác của Cơng ty MH) thì xác định 06 tivi bị hư hỏng với thiệt hại là

36.000.000 đồng. Sau khi hai bên thương lượng bồi thường không xong, Công ty MH kiện A đến TAND thị xã C, tỉnh A. Hỏi tranh chấp giữa công Công ty MH kiện A đến TAND thị xã C, tỉnh A. Hỏi tranh chấp giữa công ty MH và A có phải là tranh chấp kinh doanh, thương mại khơng? Vì sao?

TÌNH HUỐNG 2

Giải quyết: quan hệ pháp luật tranh chấp giữa Công ty MH với A là tranh

chấp về hợp đồng dân sự vận chuyển tài sản theo quy định tại Điều 535 Bộ luật Dân sự bởi vì chỉ có Cơng ty MH có đăng ký kinh doanh, cịn A khơng có đăng ký kinh doanh. Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 25, điểm a khoản 1 Điều 33 và điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND thị xã C.

Hợp đồng mà A và Công ty MH ký kết là Hợp đồng vận chuyển thuộc điểm i khoản 1 Điều 29 BLTTDS. Mục đích lợi nhuận trong vụ án này đã rõ. Đối với tư cách chủ thể, theo như phân tích bên trên, nếu cả hai cùng có đăng ký kinh doanh thì khi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này xảy ra thì tranh

chấp giữa các bên mới là tranh chấp kinh doanh thương mại. Trong khi đó, A chưa đáp ứng về mặt chủ thể nên quan hệ pháp luật tranh chấp giữa hai bên là tranh chấp về dân sự và thuộc thẩm quyền của TAND thị xã C

Một phần của tài liệu BÀI GIẢNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG DOANH NGHIỆP (Trang 56 - 58)

Tải bản đầy đủ (PPTX)

(58 trang)