hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
1.2.2.1. Trong hoạt động khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm dấu về trên cơ thể.
Hoạtđộng khám nghiệmhiện trường:
Trước khi khám nghiệm hiện trường, Kiểm sát viên chủ động làm việc trực tiếp với Điều tra viên, Cán bộ điều tra để nắm bắt thông tin, nội dung, cơng tác bảo vệhiện trường vụviệc để tham gia đóng góp phương pháp khám nghiệm, phạm vi khám nghiệm. Kiểm sát đầy đủ thành phần trước khi tiến hành khám nghiệm theo quy định tạiĐiều 201 Bộ luật Tốtụng hình sự.
Trong quá trình khám nghiệmhiện trường Kiểm sát viên phải phối hợp với Điều tra viên, Cán bộ điều tra, người có chun mơn để thống nhất nội dung, kếhoạch, trình tự,phương pháp khám nghiệmhiện trường,bảo đảm khách quan, toàn diện và đúng pháp luật.
Lấylời khai ngay tại hiện trường đối với những người biết sựviệc, nếu người làm chứng, người bị hại hoặc đối tượng có thể chết hoặcmất khảnăng khai báo, Kiểm sát viên phải yêu cầu Điều tra viên, Cán bộ điều tra lấy ngay lời khai và ghi âm lời khai củahọ.
Xác định phạm vi cần khám nghiệm, yêu cầu Điều tra viên, Cán bộ điều tra thu giữ, ghi hình những loại dấu vết, vật chứng, đồ vật, tài liệu cần được xem xét từ đó đặt ra các giả thuyết, định hướng cho việc khám nghiệm, thu giữ dấu vết được đầy đủ, chính xác, phục vụ cơng tác truy tìm vật chứng, truy bắt ngườithực hiện hành vi phạmtội.
Yêu cầu vẽ sơ đồ, chụp ảnh, đo đạc và mơ tả thực trạng hiện trường phải do người có chun mơn thực hiện đúng trình tự, thủ tục khám nghiệm, việc lập biên bản và sơ đồhiện trường phải được thực hiện ngay tạinơi khám nghiệm.
Nếuthấy việc khám nghiệmhiện trường vi phạm quy định tạiĐiều 201 Bộluật Tố tụng hình sự thì Kiểm sát viên yêu cầu Điều tra viên, Cán bộ điều tra, người có chun mơn bổ sung, khắc phục.
Những dấu vết, vật chứng, đồ vật, tài liệu, đã thu giữ phải được bảo quản, giữ nguyên hiện trạng, niêm phong theo quy định của pháp luật, bảo đảmphụcvụ cho công tác giám định và làm chứngcứgiải quyếtvụ án.
Sau khi kết thúc việc khám nghiệmhiện trường, Kiểm sát viên phải ghi thông tin vào sổthụ lý khám nghiệm, đồngthời báo cáo ngay bằngvăn bản và đề xuất quan điểm xử lý với lãnh đạo đơn vị về kết quả khám nghiệm hiện
trường, cần phải khám nghiệm bổ sung, khám nghiệm lại để có ý kiến chỉ đạo.
Khám nghiệm xem xét dấu vết trên thân thể:
Việc xem xét dấu vết trên thân thể được tiến hành đúng theo quy định Điều 203 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 nhằm phát hiện trên thân thể người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, người bị hại, người làm chứng để phát hiện dấu vết của tội phạm hoặc các dấu vết khác có ý nghĩa đối với vụ án như vết xăm trổ, chàm, sẹo … làm cơ sở để nhận dạng người phạm tội…
Kiểm sát chặt chẽ Biên bản giao nhận, lưu trữ, niêm phong đồ vật thu giữ được trong quá trình xem xét. Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể phải có đầy đủ chữ ký của những người tham gia như: người làm chứng, người bị xem xét...
1.2.2.2. Trong hoạt động khám xét, thu giữ, tạm giữ vật chứng, kê biên tài sản.
Kiểm sát viên kiểm sát việc khám xét, thu giữ, tạm giữ vật chứng, kê biên tài sản phải yêu cầu Điều tra viên và những người tham gia khám xét chấp hành đúng các quy định Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và các quy định pháp luậthiện hành.
Đối với những trường hợp Cơ quan điều tra đề nghị phê chuẩn lệnh khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm; lệnh thu giữ thư tín, bưu kiện, bưu phẩm thì Kiểm sát viên kiểm tra tính có căn cứ và hợp pháp của các lệnh này và báo cáo Viện trưởng, Phó Viện trưởng hoặc Kiểm sát viên được Viện trưởnguỷ quyềnxử lý theo quy định củaBộluật tốtụng hình sự:
1.2.2.3. Trong hoạt động lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn,bịđơn dân sự, người có quyền lợi,nghĩavụ liên quan đếnvụ án.
Kiểm sát viên chủ động, yêu cầu Điều tra viên lấy lời khai của những người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;. Khi kiểm sát việc lấylời này, Kiểm sát viên kiểm sát và yêu cầuĐiều tra viên thực hiệnđúng các quy định tại các Điều 185, 186, 187 và 188 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Kiểm sát viên có thểtriệu tập và lấylời khai người làm chứng,bị hại, đương sự trong các trường hợp sau đây: Có căn cứ xác định việc lấy lời khai củaĐiều tra viên không khách quan hoặc có vi phạm pháp luật; Trong trường hợplời khai củangười làm chứng,bị hại,đươngsự có mâu thuẫnvới nhau hoặc mâu thuẫn với những chứng cứ khác đã thu thập được; Có nghi ngờ về tính trung thực, khách quan trong lời khai củangười làm chứng,bị hại,đương sự; Trường hợp cần thiết khác để làm rõ chứng cứ, tài liệu. Biên bản ghi lời khai do Kiểm sát viên lậpđượcđưa vào hồsơ vụ án, lưuhồsơkiểm sát.
1.2.2.4. Trong hoạt động hỏi cung bị can.
Kiểm sát viên phải kiểm sát chặt chẽ việc hỏi cung bị can ngay từ lần hỏi cung đầu tiên, bảođảm tính có căncứ,hợp pháp, đúng trình tự,thủtục theo quy định tạiĐiều 183, 184 Bộ luậttố tụng hình sự 2015.
Khi nhận được thơng báo của Điều tra viên về việc tiến hành hỏi cung bị can, nếu xét thấy cần thiết, Kiểm sát viên trực tiếp tham gia việc hỏi cung bị can. Trong trườnghợp này, Kiểm sát viên phải nghiên cứu,nắmchắchồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội của bị can, xác định nội dung cần làm rõ để yêu cầu Điều tra viên hỏi; phối hợp với điều tra viên nghiên cứu, phát hiện mâu thuẫn giữa lời khai của bị can với lời khai của người tham gia tố tụng khác, với chứng cứ khác nhằm làm rõ những vấn đề cần phải chứng minh. Kiểm sát viên chú ý cách đặt câu hỏi của điều tra viên, bảo đảm không để xảy ra việc bức cung, mớm cung, dụ cung; chú ý câu trả lời củabị can để phát hiện tình tiết mới, những điểm chưa rõ và yêu cầu Điều tra viên hỏi làm rõ. Nếu thấy việc hỏi cung chưa đạt yêu cầu, Kiểm sát viên
trực tiếp hỏi để làm rõ. Khi tham gia hỏi cung bị can cùng Điều tra viên, Kiểm sát viên ký vào biên bản hỏi cung.
Kiểm sát viên phải kiểm sát chặt chẽ biên bản hỏi cung do Điều tra viên, Cán bộ điều tra thực hiện. Kiểm sát viên yêu cầu Điều tra viên, Cán bộ điều tra cung cấp đầyđủ biên bản hỏi cung, các tài liệu khác đã thu thập được liên quan đến việchỏi cung bị can; tiến hành phân tích, đối chiếu, so sánh với các tài liệu khác trong hồ sơ để xác định tính có căn cứ, hợp pháp và sự phù hợp của lời khai, bảo đảm mọi tình tiết trong lời khai của bị can đều phải được kiểm tra, xác minh làm rõ. Trước khi kết thúc điều tra, Kiểm sát viên phối hợp với Điều tra viên tổng hợp, đánh giá kết quả hỏi cung; tiến hành phúc cung khi thấy cầnthiết.
Trong quá trình điều tra vụ án, khi có đề nghị của Cơ quan điều tra hoặc thấy bị can kêu oan, lời khai của bị can trước sau không thống nhất, lúc nhậntội, lúc chối tội, bị can khiếunạivề việc điều tra, có căncứ để nghi ngờ về tính xác thực trong lời khai bị can hoặc trường hợp bị can bị khởitố vềtội đặc biệt nghiêm trọng thì Kiểm sát viên trực tiếp gặp hỏi cung bị can. Trước khi hỏi cung, Kiểm sát viên phải báo cáo Viện trưởng, Phó Viện trưởng hoặc Lãnh đạo đơn vị kiểm sát điều tra để xin ý kiến chỉ đạo và thông báo trước cho Điều tra viên biết. Trường hợp Kiểm sát viên tiến hành hỏi cung thì Biên bản hỏi cung bị can của Kiểm sát viên phải được đưa vào hồ sơ vụ án và sao lưuhồsơ kiểm sát mộtbản.
1.2.2.5. Trong hoạt động đốichất, nhậndạng,nhận biếtgiọng nói.
Theo quy định tại các Điều 52, Điều 53 Quy chế 111, trong quá trình kiểm sát điều tra, nếu thấy có mâu thuẫn trong lời khai giữa bị can, người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, hoặc khi cần thiết phải nhận dạng người hay đồ vật, nhận biết giọng nói, Kiểm sát viên yêu cầu Điều tra viên tiến hành việc đối chất hoặc nhận dạng, nhận biết
giọng nói; kiểm sát chặt chẽ việc đối chất hoặc nhận dạng, nhận biết giọng nói bảo đảm các hoạt động này được thực hiện theo đúng các quy định tại Điều 189, Điều 190 và Điều 191 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Sau khi nhận được thông báo của Điều tra viên, Kiểm sát viên phải có mặt để trực tiếp kiểm sát việc đối chất, nhận dạng hoặc nhận biết giọng nói. Trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt, phải được sự đồng ý của lãnh đạo đơn vị, lãnh đạo Viện và thông báo kịp thời cho Điều tra viên để ghi rõ trong biên bản đối chất hoặc biên bản nhận dạng. Kiểm sát viên thể trực tiếp hoặc phối hợp cùng Điều tra viên tiến hành việc đối chất. Khi trực tiếp tiến hành đối chất. Kiểm sát viên thông báo trước cho Điều tra viên biết. Việc đối chất và lập biên bản đối chất do Kiểm sát viên tiến hành phải được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng hình sự. Biên bản đối chất phải được đưa vào hồ sơ vụ án và sao lưu hồ sơ kiểm sát một bản. Trong trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên yêu cầu Điều tra viên tiến hành việc nhận dạng, nhận biết giọng nói; nếu Điều tra viên khơng thực hiện thì Kiểm sát viên báo cáo lãnh đạo đơn vị, lãnh đạo Viện để kiến nghị Cơ quan điều tra khắc phục.
1.2.2.6. Trong hoạt động ghi âm, ghi hình có âm thanh.
Đây là điểm mới của Bộluật tố tụng hình sự 2015 quy định về việc ghi âm, ghi hình có âm thanh đối với một số hoạt động quy định tại Điều 146, 183, 188, 189 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 cụ thể:
Tại khoản 6 Điều 183 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định rõ: Việc hỏi cung bị can tại cơ sở giam giữ hoặc tại trụ sở cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh. Ngoài ra theo quy định tại các Điều 146, 183, 188, 189 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, hoạt động ghi âm, ghi hình có âm thanh được thực hiện khi hỏi cung bị can tại địa điểm khác theo yêu cầu của bị can hoặc của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; trực tiếp tiếp nhận
tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố của cơ quan, tổ chức, cá nhân; đối chất; lấy lời khai của người làm chứng, người bị hại, đương sự.
Trước đây, việc ghi âm, ghi hình có âm thanh phục vụ điều tra, truy tố, xét xử, tuy nhiên, những file ghi âm, ghi hình này mới chỉ mang giá trị củng cố chứng cứ khi buộc tội đối với bị can, bị cáo.
Hiện nay, quy định bắt buộc phải ghi âm hoặc ghi hình trong hỏi cung bị can khơng những chỉ bảo đảm quyền con người mà còn tăng cường giám sát hoạt động tố tụng tư pháp, buộc các cơ quan tư pháp phải thận trọng, khách quan, không lạm quyền, từ đó hạn chế oan, sai. Các cuộc hỏi cung được ghi âm, ghi hình có âm thanh là chứng cứ của vụ án, giúp các cơ quan tiến hành tố tụng chứng minh hành vi phạm tội, xác định sự thật khách quan của vụ án, góp phần nâng cao trách nhiệm tranh tụng tại phiên tịa.
Có thể nói đây là một bước tiến trong q trình chứng minh tội phạm. Chính vì thế tháng 11/2019 Quốc hội ban hành Nghị quyết số 96/2019/QH14 trong đó xác định đẩy nhanh tiến độ việc thực hiện ghi âm, ghi hình có âm thanh trong hỏi cung bị can theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Ngày 01/02/2018 liên ngành Bộ Cơng an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao và Bộ Quốc phịng ban hành Thơng tư liên tịch số 03/2018/TTLT – BCA – VKSTC– TANDTC - BQP hướng dẫn về trình tự, thủ tục thực hiện ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh trong q trình điều tra, truy tố, xét xử. Ngày 21/7/2020, viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành quyết định số264/QĐ-VKSTC quy định Quy trình tạm thời kiểm sát việc ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh khi hỏi cung bị can, lấy lời khai trong các giai đoạn điều tra.
Kể từ khi Bộ luật tố tụng hình sự 2015 có hiệu lực Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tổ chức Hội nghị tập huấn kỹnăng ghi âm, ghi hình có âm thanh trong hỏi cung bị can, ghi lời khai đương sự với sự tham gia giảng
dạy chuyên sâu của Giảng viên khoa Kỹ thuật hình sự Học viện Cảnh sát nhân dân. Tham dự Hội nghị tập huấn là lãnh đạo, Kiểm sát viên Viện kiểm sát hai cấp để cùng trao đổi, thống nhất các nội dung trong quá trình thực hiện hoạt động ghi âm, ghi hình trong hỏi cung phù hợp với các quy định của pháp luật.
1.2.2.7. Trong hoạt động thựcnghiệmđiều tra.
Theo quy định tại các Điều 52, Điều 53 Quy chế 111: Kiểm sát viên Thực hành quyền công tố, kiểm sát việc thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra theo phân công của lãnh đạo Viện.
Khi kiểm sát việc thựcnghiệm điều tra, Kiểm sát viên phải nghiên cứu nội dung, kế hoạch thực nghiệm điều tra, bảo đảm việc dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống hoặc tình tiết khác phù hợp với thực tế khách quan, theo đúng quy định tại Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Trong trường hợp cần thiết mà Cơ quan điều tra chưa tổ chức thực nghiệm điều tra, thì Kiểm sát viên kịp thời báo cáo, đề xuất lãnh đạo Viện ra văn bản yêu cầu Cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên cần yêu cầu Điều tra viên thực nghiệm điều tra đối với những vụ án cần kiểm tra và xác minh những tài liệu,những tình tiết có ý nghĩađốivớivụ án.
Trong giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát có thể tổ chức thực nghiệm điều tra trong trường hợp đã yêu cầu Cơ quan điều tra thực nghiệm điều tra nhưng Cơ quan điều tra không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ. Việc thực nghiệm điều tra và lập biên bản thực nghiệm điều tra của Viện kiểm sát phải theo đúng quy định tại Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và quy định của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
1.2.2.8. Trong hoạt động trưng cầu giám định và việc giám định.
Kiểm sát viên cầnchủ động phát hiện các vấn đề cầnphải giám địnhđể báo cáo Viện trưởng, Phó Viện trưởng hoặc Kiểm sát viên được Viện trưởng
uỷ quyền ra văn bản yêu cầu Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định. Kiểm sát viên phải kiểm sát việc trưng cầu giám định của Cơ quan điều tra và việc giám định của người giám định theo đúng quy định tại các Điều 205, 207, 209, 213 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Kiểm sát viên có quyền tham dự việc giám định đối với những trường hợpphứctạp,nhưng phải báo trước cho người giám định.
Nếu thấy nội dung kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc phát