3.2 Mục tiêu tăng cường năng lực tài chính, quản lý và quản trị rủi ro
3.2.2 Quản trị rủi ro
Quản trị rủi ro là một trong những mục tiêu quan tâm hàng đầu của các nhà quản lý ngân hàng để đảm bảo có được hệ thống ngân hàng hoạt động an toàn và hiệu quả.
Để giám sát các NHTM bảo đảm an toàn hoạt động theo định hướng quản lý rủi ro
của NHNN thì hệ số an tồn vốn (vốn tự có/tổng tài sản có rủi ro- CAR) là một trong 5 chỉ tiêu cơ bản được NHNN dùng làm chỉ báo cho mục tiêu giám sát an toàn hoạt động22. Nếu một ngân hàng có CAR thấp dưới mức 8% thì ngân hàng này bị xem như thiếu khả năng hoạt động bình thường và bị buộc phải giám sát đặc biệt
bởi NHNN.
Bảng 3.5: Các chỉ tiêu trung bình về hệ số an tồn vốn của của các ngân hàng thuộc
nhóm 1 và 2 Vốn pháp định 3000 tỷ (Nhóm 1) Dưới 3000 tỷ (Nhóm 2) 2007 2008 2007 2008 CAR trung bình 11,07% 19,48% 16,78% 25,87% CAR min 11,07% 12,35% 8% 8% CAR max 11,07% 45,89% 40,72% 55,50%
Nguồn: Dựa trên báo cáo thường niên của Ngân hàng và tính tốn của tác giả
Theo báo cáo thường niên của các NHTMCP và NHNN thì tất cả các NHTMCP
34
trong giai đoạn 2007, 2008 đều có CAR lớn hơn 8%, tuy nhiên có thể thấy rằng các ngân hàng thuộc nhóm 1 có CAR khá đồng đều so với các ngân hàng thuộc nhóm 2. CAR của nhóm 1 dao động từ trong khoảng 11% đến gần 14% duy chỉ có ngân hàng Eximbank trong năm 2008 có CAR là 45,89%, điều này có thể giải thích là do trong năm 2008 vốn điều lệ của Eximbank đã tăng từ 2.800 tỷ lên đến 7.220 tỷ đồng nên đến cuối năm 2008 số vốn điều lệ tăng thêm này chưa kịp giải ngân hết dẫn đến kết quả là CAR lên đến 45,89%.
Đối với các ngân hàng thuộc nhóm 2, CAR có biên độ dao động khá lớn, thấp nhất
là từ 8%-9%, cao nhất từ 48,14% - 55,5% và trung bình khoảng 16% - 25% trong hai năm 2007, 2008. Số liệu về CAR này cho thấy tính an tồn và khả năng sử dụng vốn hiệu quả của nhóm ngân hàng này rất đáng phải lưu tâm. Một số ngân hàng như VIB Bank, SCB trong năm 2007, 2008 và Giadinhbank năm 2007 có CAR chỉ lớn hơn hoặc bằng mức quy định là 8%. Một số ngân hàng khác như Kiên Long trong năm 2007, 2008, tỷ lệ này lên đến 40,72% và 48,14%; Gia định là 55,5% trong năm 2008. Cũng có thể giải thích ngun nhân dẫn đến tỷ lệ này quá lớn là tương tự như trường hợp của Eximbank, từ năm 2006- 2008, vốn điều lệ của Kiên Long đã tăng từ 290 tỷ lên 580 tỷ và tiếp đến là 1.000 tỷ đồng, Gia Định đã tăng vốn điều lệ từ
444 tỷ đồng năm 2007 lên 1.000 tỷ đồng năm 2008. Số ngân hàng cịn lại trong
nhóm 2 này có CAR trên dưới 20% cao hơn nhiều lần so với mức quy định tối thiểu, như vậy hiệu quả sử dụng vốn của số ngân hàng này chưa thật tối ưu.
35