2 .Thiết kế giao diện người dùng
2.2 .2Phân quyền cho User
2.4 Xử lý dữ liệu đã chuẩn hoá
2.4.1 Tách câu trong văn bản
2.4.2 Tách từ trong câu
2.4.3 Sử dụng kỹ thuật chuyển từ thành vector số thực
Để phục vụ cho phương pháp tóm tắt ở bước tiếp theo, cần chuyển các câu văn (độ dài ngắn khác nhau) thành các vector số thực có độ dài cố định, sao cho vẫn phải đảm bảo được "độ khác nhau" về ý nghĩa giữa 2 câu cũng tương tự như độ sai khác giữa 2 vector tạo ra.
2.4.4 Xây dựng đoạn văn bản tóm tắt
Với việc áp dụng 3 thuật toán trên để xử lý văn bản, kết quả trả ra là các đoạn văn có nội dung tương tự nhau, nhưng chúng cần phải được xác định độ giống nhau so với văn bản gốc, từ đó sẽ quyết định nội dung được sử dụng là của thuật toán nào.
Việc này cũng cho phép cho việc xử lý nội dung các bài báo ở các trang khác nhau có thể được lọc ra và loại bỏ các bài viết bị trùng lặp nội dung, tránh gây tiêu tốn tài nguyên của hệ thống.
CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM
3.1 Nộp bản cứng
Sinh viên (hoặc nhóm sinh viên với tối đa 3 thành viên làm chung một đề tài) nộp 01 quyển đồ án TTCS tại văn phòng khoa CNTT trước ngày bảo vệ ít nhất 03 ngày. Mỗi quyển đồ án phải có các đặc điểm sau:
Được in một mặt hoặc hai mặt nhằm tiết kiệm khơng gian lưu trữ. Được đóng bìa mềm và có bìa bóng kính. Lưu ý: khơng dùng bìa cứng.
Quyển phải có chữ ký của sinh viên sau Lời cam đoan và của giảng viên hướng dẫn.
3.1.1 Nộp bản mềm
Sinh viên nộp bản mềm đồ án TTCS theo Giảng viên hướng dẫn. Mỗi sinh viên hoặc nhóm sinh viên phải nộp đủ toàn bộ các nội dung được làm trong đồ án TTCS (quyển file mềm dạng .docx và .pdf; project bao gồm cả mã nguồn và hướng dẫn cài đặt). Tất cả đặt trong cùng 1 thư mục và được đặt tên theo: manhom_tendetai_tengvhd_nam.rar. Sinh viên hoặc nhóm sinh viên nộp cho GVHD dưới dạng link tới file đã gửi lên cloud (google, microsoft, v.v.) hoặc copy cho GVHD.
3.2 Bản quyền kết quả nghiên cứu
Đồ án TTCS của sinh viên thường thuộc một trong hai kiểu sau đây:
Thực hiện một nhiệm vụ nào đó để hồn thành q trình học tập. Sinh viên tự tìm điều kiện làm việc để hồn thành đồ án. Do đó, sinh viên có quyền khai thác và sử dụng đồ án của mình vào những việc khác. Đồng thời, Khoa Cơng nghệ
thơng tin có tồn quyền sử dụng các kết quả của đồ án và cam kết chia sẻ các kết quả trong bản đồ án cho tất cả những ai quan tâm và có yêu cầu.
Thực hiện một đề tài, một nhiệm vụ trong ý đồ chiến lược, trong chương trình khoa học và lao động sản xuất của giảng viên hướng dẫn, của cơ sở đào tạo
(trung tâm, viện nghiên cứu, các công ty, v.v.), của cơ sở đào tạo cung cấp các phương tiện và điều kiện làm việc khác (máy móc, sách vở, điện thoại, truy cập internet, máy in, dụng cụ thiết bị thí nghiệm, kinh phí, v.v.). Trong trường hợp
này, tồn bộ bản quyền của đồ án không thuộc về sinh viên. Sinh viên chỉỉ̉ là
một người tham gia thực hiện nên không được tuỳ tiện sử dụng ở những nơi khác với mục đích khác. Khi sinh viên thực hiện một đề tài theo hình thức này, vai trị của giảng viên hướng dẫn là định hướng, cung cấp các tài liệu tham khảo (nếu có), tạo điều kiện cơ sở vật chất (chỗ ngồi, máy tính, máy in, vật tư tiêu hao, phương tiện thơng tin liên lạc, internet v.v.) để hồn thành cơng việc.
KẾT LUẬN
Kết luận chung
Xem Mục Error: Reference source not found
Hướng phát triển
(Nếu có)
Kiến nghị và đề xuất
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] T. H. Cormen, C. E. Leiserson, and R. L. Rivet, Introduction to Algorithm. MIT Press, McGraw-Hill, 1990.
[2] J. W. DuBois, S. Schuetze-Coburn, S. Cumming, and D. Paolino, “Outline of discourse transcription,” in Talking Data: Transcription and Coding in
Discourse Research, J. A. Edwards and M. D. Lampert, Ed. Hillsdale, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates, 1993, pp. 45-89.
[3] J. M. Airey, J. H. Rohfl, F. Brooks Jr., “Towards Image Realism with Interactive Update Rates in Complex Virtual Building Environments,” Comptuer
Graphics, Vol. 24, No. 2, pp. 41-50, 1990.
[4] S. Brandt, G. Nutt, T. Berk, M. Humphrey, “Soft Real time Application Execution with Dynamic Quality of Service Assurance,” in Proceedings of the
Sixth IEEE/IFIP International Workshop on Quality of Service, Hawaii, USA,
May 1998, pp. 154-163.
[5] K. Riley, “Language theory: Applications versus practice,” presented at the Conf. of the Modern Language Association, Boston, MA, December 27-30, 1990.
[6] J. Jones. (1991). Networks (2nd ed.) [Online]. Available: http://www.atm.com.
PHỤ LỤC
Phụ lục 1. Mẫu trang bìa chính của đồ án
HỌC VIỆN KỸ THUẬT MẬT MÃ
KHOA CÔNG NGHỆ THÔNG TIN
ĐỒ ÁN MÔN HỌC
THỰC TẬP CƠ SỞ
Đề tài:
ÁP DỤNG MƠ HÌNH HỌC SÂU TRONG BÀI
TỐN PHÂN LOẠI ẢNH
Sinh viên thực hiện: LÊ LUNG LINH AT150302
Giảng viên hướng dẫn:
Hà Nội, 10-2021
Phụ lục 2. Mẫu trang bìa phụ của đồ án
HỌC VIỆN KỸ THUẬT MẬT MÃ
KHOA CÔNG NGHỆ THÔNG TIN
ĐỒ ÁN MÔN HỌC
THỰC TẬP CƠ SỞ
Đề tài:
ÁP DỤNG MƠ HÌNH HỌC SÂU TRONG BÀI
TỐN PHÂN LOẠI ẢNH
Sinh viên thực hiện: LÊ LUNG LINH AT150302
NGUYỄN VĂN NAM AT150033 TRẦN THU HÀ AT150345
Nhóm 68
Giảng viên hướng dẫn: ThS. LÊ ĐỨC THUẬN
Hà Nội, 10-2021
Phụ lục 3. Mẫu nhận xét đồ án
ĐÁNH GIÁ QUYỂN ĐỒ ÁN THỰC TẬP CƠ SỞ
(Dùng cho giảng viên hướng dẫn)
Tên giảng viên đánh giá:......................................................................................
Họ và tên Sinh viên:...........................................
Tên đồ án:............................................................................................................
.............................................................................................................................
Chọn các mức điểm phù hợp cho sinh viên trình bày theo các tiêu chí dưới đây:
Rất kém (1); Kém (2); Đạt (3); Giỏi (4); Xuất sắc (5)
Có sự kết hợp giữa lý thuyết và thực hành (20)
Nêu rõ tính cấp thiết và quan trọng của đề tài, các vấn đề và các 1 giả thuyết (bao gồm mục đích và tính phù hợp) cũng như phạm vi ứng
dụng của đồ án
2 Cập nhật kết quả nghiên cứu gần đây nhất (trong nước/quốc tế) 3 Nêu rõ và chi tiết phương pháp nghiên cứu/giải quyết vấn đề
4
Có kết quả mơ phỏng/thưc nghiệm và trình bày rõ ràng kết quả đạt được
Có khả năng phân tích và đánh giá kết quả (15)
5
Kế hoạch làm việc rõ ràng bao gồm mục tiêu và phương pháp thực hiện dựa trên kết quả nghiên cứu lý thuyết một cách có hệ thống
6
Kết quả được trình bày một cách logic và dễ hiểu, tất cả kết quả đều được phân tích và đánh giá thỏa đáng.
Trong phần kết luận, tác giả chỉỉ̉ rõ sự khác biệt (nếu có) giữa kết 7 quả đạt được và mục tiêu ban đầu đề ra đồng thời cung cấp lập luận để
đề xuất hướng giải quyết có thể thực hiện trong tương lai.
Kỹ năng viết quyển đồ án (10)
Đồ án trình bày đúng mẫu quy định với cấu trúc các chương logic và đẹp mắt (bảng biểu, hình ảnh rõ ràng, có tiêu đề, được đánh số 8 thứ tự và được giải thích hay đề cập đến trong đồ án, có căn lề, dấu cách
sau dấu chấm, dấu phẩy v.v), có mở đầu chương và kết luận chương, có liệt kê tài liệu tham khảo và có trích dẫn đúng quy định
Thành tựu nghiên cứu khoa học (5) (chọn 1 trong 3 trường hợp)
1 Có bài báo khoa học được đăng hoặc chấp nhận đăng/đạt giải 5 SVNC khoa học giải 3 cấp Viện trở lên/các giải thưởng khoa học (quốc
0a
tế/trong nước) từ giải 3 trở lên/ Có đăng ký bằng phát minh sáng chế
Được báo cáo tại hội đồng cấp Viện trong hội nghị sinh viên 1 nghiên cứu khoa học nhưng không đạt giải từ giải 3 trở lên/Đạt giải 0b khuyến khích trong các kỳ thi quốc gia và quốc tế khác về chuyên ngành như TI contest.
1
2
0c Khơng có thành tích về nghiên cứu khoa học 0
Điểm tổng
Điểm tổng quy đổi về thang 10
Nhận xét khác (về thái độ và tinh thần làm việc của sinh viên) ............................................................................................................................. ............................................................................................................................. ............................................................................................................................. ............................................................................................................................. ............................................................................................................................. ............................................................................................................................. Ngày: … / … / 20… Người nhận xét (Ký và ghi rõ họ tên)