KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH chất lượng thể chế, chìa khóa cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia châu á thái bình dương (Trang 37 - 48)

Với việc khu vực châu Á – Thái Bình Dương ngày càng được thế giới quan tâm trong thời gian gần đây, cùng với đó là việc các nghiên cứu về mối quan hệ giữa chất lượng thể chế và tăng trưởng kinh tế vẫn còn một số khuyết điểm. Dựa vào khung lý thuyết về thể chế của North (1990) và bài nghiên cứu của Kaufmann, Kraay (2002) về đường tham chiếu quốc tế về quản trị quốc gia, bài nghiên cứu này đã được thực hiện để kiểm tra tác động của chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế của 40 quốc gia châu Á – Thái Bình Dương và so sánh với các khu vực còn lại của thế giới cho bộ dữ liệu 186 quốc gia trong giai đoạn 2010 – 2016. Kết quả bài viết cho thấy:

+ Qua việc sử dụng đường tham chiếu quốc tế về quản trị quốc gia để chia các quốc gia trên thế giới thành 3 nhóm (thặng dư, thâm hụt và khơng thặng dư hay thâm hụt), chất lượng thể chế có tác động đáng kể lên tăng trưởng kinh tế ở các quốc gia thuộc khu vực châu Á – Thái Bình Dương và châu Phi hạ Sahara. Cũng có những dấu hiệu cho thấy tác động trên ở các quốc gia OECD và ở khu vực Trung Đông – Bắc Phi.

+ Liên quan đến các chỉ số WGI, chỉ số nhà nước pháp quyền (RL) và chỉ số kiểm soát tham nhũng (CC) cho thấy tác động của chúng lên hiệu suất tăng trưởng kinh tế khá rõ ràng. Chỉ số hiệu quả của chính phủ (GE) và chỉ số chất lượng quy định (RQ) cho thấy những tác động kém rõ ràng hơn; trong khi chỉ số tiếng nói – trách nhiệm giải trình (VA) và chỉ số ổn định chính trị - khơng có bạo lực (PSNV) có khá ít kiểm định cho kết quả đạt yêu cầu.

+ Trong cùng một khu vực, nhóm các quốc gia có giá trị chất lượng thể chế cao hơn sẽ có thể ít chịu tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới hơn so với nhóm các quốc gia có giá trị chất lượng thể chế thấp hơn. (Kết quả Bước 3)

+ Đối với trọng tâm của bài viết (khu vực châu Á – Thái Bình Dương), kết quả kiểm định cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên tăng trưởng kinh tế ở khu vực này đạt tỷ lệ cao nhất trong 6 khu vực. Bên cạnh đó, hiệu suất tăng trưởng kinh

tế trung bình của khu vực trong giai đoạn 2010 – 2016 cũng là tốt nhất, đặc biệt là nhóm các quốc gia thâm hụt về quản trị (Nhóm 1-B).

Về mặt chính sách, các quốc gia nên có sự quan tâm nhất định đến việc phát triển chất lượng thể chế để đạt được mục tiêu tăng trưởng kinh tế hoặc hạn chế những tác động của khủng hoảng kinh tế có thể xảy ra; đặc biệt, các quốc gia có thể tập trung vào việc cải thiện, nâng cao chỉ số về nhà nước pháp quyền (RL) và kiểm soát tham nhũng (CC). Đối với khu vực châu Á – Thái Bình Dương, chất lượng thể chế là một trong những yếu tố không thể thiếu để các quốc gia thuộc khu vực này tiếp tục duy trì vị trí dẫn đầu về tăng trưởng kinh tế trên thế giới, tạo ra những thay đổi rõ rệt về thu nhập và giảm nghèo, hiện thực hóa những dự báo về sự trỗi dậy của khu vực trong thế kỷ 21.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2002). Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world income distribution. The Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1231-1294.

ADB & Edward Elgar. (2015). Governance in Developing Asia: Public Service Delivery and Empowerment.

Alonso, J. A. (2011). Colonisation, Institutions and Development: New Evidence.

The Journal of Development Studies, 47(7), 937-958.

Asian Development Bank. (04/2018). Asian Development Outlook: How Technology Affects Jobs.

Barro, R. (1991). Economic Growth in a Cross-section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407−43.

D’Agostino, G., Dunne, J. P., & Pieroni, L. (2016). Government Spending, Corruption and Economic Growth. World Development, 84, 190-205.

Engerman, S. L., Sokoloff, K. L., Urquiola, M., & Acemoglu, D. (2002). Factor endowments,inequality, and paths of development among new world economies. Economía, 3(1), 41-109.

Haggard, S. (2004). Institutions and Growth in East Asia. Studies in Comparative

and International Development, 38(4).

Hall, R. E., Jones, C. I. (1999). Why do some countries produce so much more output perworker than others?. The Quarterly Journal of Economics, 114(1),

83-116.

Han, X., Khan, H., & Zhuang. J. (2014). Do Govermance Incaditors Explain Development Performance? A Cross-Country Analysis. ADB Economics

Working Paper Series.

Huang, C., Ho, Y. (2016). Governance and Economic Growth in Asia. North American Journal of Economics and Finance.

Kaufmann, D. (2003). Governance Redux: The Empirical Challenge. World Bank

Institute.

Kaufmann, D. (2008). Presentation by Daniel Kaufmann. Daniel Kaufmann’s Farewell Lecture: Governance, Crisis, and the Longer View: Unorthodox Reflections on the New Reality.

Kaufmann, D., Kraay, A. (2002). Growth without Governance. World Bank Policy

Research Working Paper, 2928.

Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M., (2003). Governance Matters III: Governance Indicators for 1996–2002. World Bank Policy Research Working

Paper, 3106.

Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, (2009). Governance Matters 2009: Learning from over a Decade of the Worldwide Governance Indicators. The

Brookings Institution.

Knack, S., Keefer, P. (1995). Institutions and Economic Performance: Cross- country Tests Using Alternative Measures. Economics and Politics, 7, 207−27. La Porta, Shleifer, A., & Vishny, R. (1999). The quality of government. Journal of

Law, Economics, & Organization, 15(1), 222-279.

Lauth, H-J. (2005). The Impact of Informal Institutions on Democratic Performance: Theoretical Reflections and Empirical Findings. Paper prepared

for the 2005 Annual Meeting of the American Political Science Association. Law, S. H., Azman-Saini, W. N. W., & Ibrahim, M. H. (2013). Institutional quality

thresholds and the finance–Growth nexus. Journal of Banking & Finance,

37(12), 5373-5381.

Mauro, P. (1995). Corruption and growth. The Quarterly Journal of Economics,

110(3), 681-712.

McDonald, S., Lemco, J. (2011). Asia’s rise in the 21st century.

Meisel, N., & Aoudia, J. O. (2008). Is ‘Good Governance’ a Good Development Strategy?. Agence Franỗaise de Dộveloppement, AFD, Paris.

North, D. (1981). Structure and Change in Economic History. New York: W.W.

Norton.

North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance.

Cambridge: Cambridge University Press.

North, D. (2005). Understanding the Process of Economic Change. New Jersey:

Princeton University Press.

North, D., Thomas, R. P. (1973). The Rise of the Western World: A New Economic

North, D., Thomas, R. P. (1976). The Rise of the Western World: A New Economic

History. Cambridge: Cambridge University Press.

Pricewaterhouse Coopers. (02/2017). The Long View: How will the global economic order change by 2050.

Quibria, M. (2006). Does Govermance Matter? Yes, No or Maybe: Some Evidence from Developing Asia, Kyklos, 59(1), 99-114.

Radelet, Steve (2004). Aid Effectiveness and the Millennium Development Goals. Background Paper for Millennium Project Task Force 1. Center for Global Development Working Paper, 39.

Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2004). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development. Journal of Economic Growth, 9(2), 131-165.

Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.

Swan, T. (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record,

32(63), 334-61.

Vianna, A. C., Mollick, A. V. (2017). Institutions: Key Variable for Economic Development in Latin America. Journal of Economics and Business.

Weingast. (1993). Constitutions as General Structures: The Political Foundations of Secure Markets. Journal of Institutional and Theoretical Economics,

146(1),286−31.

Wilson, R. (2016). Does governance cause growth? Evidence from China. World Development, 79, 138-151.

World Bank. Worldwide Governance Indicators online database. World Bank. Worldwide Development Indicators online database.

Yildirim, A., Gokalp, M. F. (2016). Institutions and Economic Performance: A Review on the Developing Countries. Procedia Economics and Finance,

38(2016), 347-359.

Zhuang, J., Dios, E., & Lagman-Martin, A. (2010). Governance and Institutional Quality and the Links with Economics Growth and Income Inequality: With Special Reference to Developing Asia. ADB Economics Working Paper Series.

PHỤ LỤC

Phụ lục 1: Bảng chi tiết các quốc gia cho kết quả Bước 1

Nhóm 1: Châu Á – Thái Bình Dương (40)

Afghanistan, Bangladesh, Brunei Darussalam, Bhutan, Trung Quốc, Fiji, Micronesia, Hong Kong, Indonesia, Ấn Độ, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Kiribati, Lào, Sri Lanka, Macao, Maldives, Marshall Islands, Myanmar, Mongolia, Malaysia, Nepal, Nauru, Pakistan, Palau, Philippines, Papua New Guinea, Samoa, Singapore, Solomon Islands, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Uzbekistan, Việt Nam, Vanuatu

Nhóm 2: Các nước OECD (35)

Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Greece, Hungary, Ireland, Iceland, Israel, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, Mexico, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden, Turkey, United States

Nhóm 3: Châu Phi hạ Sahara

(45)

Angola, Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, CH Trung Phi, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Comoros, Cape Verde, Ethiopia, Gabon, Ghana, Guinea, Gambia, Guinea-Bissau, Equatorial Guinea, Kenya, Liberia, Lesotho, Madagascar, Mali, Mozambique, Mauritania, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Sudan, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Swaziland, Seychelles, Chad, Togo, Tanzania, Uganda, South Africa, CHDC Congo, Zambia, Zimbabwe

Nhóm 4: Trung Đơng – Bắc

Phi (16)

United Arab Emirates, Bahrain, Djibouti, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Morocco, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Tunisia, Yemen

Nhóm 5: Châu Mỹ Latinh và Caribê (31)

Argentina, Antigua and Barbuda, Bahamas, Belize, Bolivia, Brazil, Barbados, Colombia, Costa Rica, Dominica, CH Dominican, Ecuador, Grenada, Guatemala, Guyana, Honduras, Haiti, Jamaica, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, Nicaragua, Panama, Peru, Puerto Rico, Paraguay, El Salvador, Suriname, Trinidad and Tobago, Uruguay, St. Vincent and the Grenadines, Venezuela Nhóm 6: Châu Âu có mức thu nhập trung bình (19)

Albania, Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Cyprus, Georgia, Croatia, Lithuania, Kosovo, Moldova, Macedonia, Malta, Montenegro, Romania, LB Nga, Ukraine, Serbia

Số liệu trong ngoặc đơn ( ) là số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa trên kết quả phân tích)

Phụ lục 2.1: Bảng chi tiết các quốc gia cho kết quả Bước 2 ứng với chỉ số VA

Nhóm 1

A (16)

Micronesia, Ấn Độ, Kiribati, Marshall Islands, Mongolia, Nepal, Nauru, Palau, Philippines, Papua New Guinea, Samoa, Solomon Islands, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Vanuatu

B (22)

Afghanistan, Bangladesh, Brunei, Bhutan, Trung Quốc, Fiji, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Lào, Sri Lanka, Macao, Maldives, Myanmar, Malaysia, Pakistan, Singapore, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Việt Nam

C (2) Hong Kong, Indonesia

Nhóm 2

A (33)

Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Greece, Hungary, Ireland, Iceland, Israel, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden, United States

B (1) Turkey C (1) Mexico Nhóm 3 A (21)

Benin, Botswana, Comoros, Cape Verde, Ghana, Kenya, Liberia, Lesotho, Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Tanzania, Uganda, South Africa, Zambia

B (21)

Angola, Burkina Faso, CH Trung Phi, Côte d’Ivoire, Cameroon, CH Congo, Ethiopia, Gabon, Guinea, Gambia, Equatorial Guinea, Mauritania, Nigeria, Rwanda, Sudan, Swaziland, Seychelles, Chad, Togo, CHDC Congo, Zimbabwe

C (3) Burundi, Guinea-Bissau, Madagascar

Nhóm 4

A (0) B (16

United Arab Emirates, Bahrain, Djibouti, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Morocco, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Tunisia, Yemen C (0) Nhóm 5 A (19)

Antigua and Barbuda, Bahamas, Belize, Bolivia, Brazil, Barbados, Costa Rica, Dominica, Grenada, Guyana, Jamaica, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, Panama, Puerto Rico, El Salvador, Suriname, Uruguay, St. Vincent and the Grenadines

B (6) Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Venezuela

C (6) Argentina, CH Dominican, Haiti, Peru, Paraquay, Trinidad and Tobago

Nhóm 6

A (8) Bulgaria, Cyprus, Croatia, Lithuania, Moldova, Malta, Romania, Serbia

B (4) Armenia, Azerbaijan, Belarus, LB Nga

C (7) Albania, Bosnia and Herzegovina, Georgia, Kosovo, Macedonia,

Montenegro, Ukraine

Số liệu trong ngoặc đơn ( ) là số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa trên kết quả phân tích)

Phụ lục 2.2: Bảng chi tiết các quốc gia cho kết quả Bước 2 ứng với chỉ số PSNV

Nhóm 1

A (19)

Brunei Darussalam, Bhutan, Micronesia, Hong Kong, Kazakhstan, Kiribati, Marshall Islands, Mongolia, Nauru, Palau, Samoa, Singapore, Solomon Islands, Turkmenistan, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Việt Nam, Vanuatu

B (18)

Afghanistan, Bangladesh, Trung Quốc, Indonesia, Ấn Độ, CH Kyrgyz, Sri Lanka, Macao, Maldives, Myanmar, Malaysia, Nepal, Pakistan, Philippines, Papua New Guinea, Thái Lan, Tajikistan, Uzbekistan

C (3) Fiji, Cambodia, Lào

Nhóm 2

A (26)

Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Estonia, Finland, France, Hungary, Ireland, Iceland, Nhật Bản, Luxembourg, Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden

B (6) Spain, Greece, Israel, Mexico,Turkey, United States

C (3) United Kingdom, Italy, Hàn Quốc

Nhóm 3

A (24)

Benin, Burkina Faso, Botswana, Comoros, Cape Verde, Gabon, Ghana, Gambia, Guinea-Bissau, Liberia, Lesotho, Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Seychelles, Togo, Tanzania, Zambia

B (16)

Burundi, CH Trung Phi, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Ethiopia, Guinea, Equatorial Guinea, Kenya, Mauritania, Nigeria, Sudan, Chad, Uganda, CHDC Congo, Zimbabwe

C (5) Angola, Madagascar, Niger, Swaziland, South Africa

Nhóm 4

A (1) Djibouti

B (11)

Bahrain, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Morocco, Saudi Arabia, Yemen

C (4) United Arab Emirates, Oman, Qatar, Tunisia

Nhóm 5

A (12)

Antigua and Barbuda, Bahamas, Belize, Barbados, Costa Rica, Dominica, Guyana, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, El Salvador, Uruguay, St. Vincent and the Grenadines

B (13)

Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Grenada, Guatemala, Jamaica, Panama, Peru, Puerto Rico, Paraguay, Trinidad and Tobago, Venezuela

C (6) Brazil, CH Dominican, Honduras, Haiti, Nicaragua, Suriname

Nhóm 6

A (7) Armenia, Bulgaria, Croatia, Lithuania, Malta, Montenegro, Ukraine

B (9) Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Cyprus, Georgia,

Kosovo, Macedonia, LB Nga, Serbia

C (3 Albania, Moldova, Romania

Số liệu trong ngoặc đơn ( ) là số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa trên kết quả phân tích)

Phụ lục 2.3: Bảng chi tiết các quốc gia cho kết quả Bước 2 ứng với chỉ số GE

Nhóm 1

A (11)

Bhutan, Hong Kong, Ấn Độ, Kiribati, Malaysia, Philippines, Samoa, Singapore, Tuvalu, Việt Nam, Vanuatu

B (18)

Afghanistan, Brunei Darussalam, Fiji, Micronesia, Indonesia, Kazakhstan, Lào, Sri Lanka, Maldives, Marshall Islands, Myanmar, Mongolia, Nauru, Pakistan, Palau, Turkmenistan, Timor Leste, Uzbekistan

C (11)

Bangladesh, Trung Quốc, CH Kyrgyz, Cambodia, Macao, Nepal, Papua New Guinea, Solomon Islands, Thái Lan, Tajikistan, Tonga

Nhóm 2

A (29)

Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Ireland, Iceland, Israel, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden, United States

B (3) Greece, Italy, Mexico

C (3) Hungary, Poland, Turkey

Nhóm 3

A (24)

Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, Cape Verde, Ethiopia, Ghana, Gambia, Guinea-Bissau, Kenya, Liberia, Lesotho, Madagascar, Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Rwanda, Senegal, Tanzania, Uganda, South Africa

B (15)

Angola, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Comoros, Gabon, Equatorial Guinea, Mauritania, Nigeria, Sudan, Swaziland, Seychelles, Chad, Zambia, Zimbabwe

C (6) CH Trung Phi, Guinea, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Togo,

CHDC Congo Nhóm 4 A (2) Morocco, Tunisia B (13)

United Arab Emirates, Bahrain, Djibouti, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Kuwait, Lebanon, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Yemen

C (1) Jordan

Nhóm 5

A (10)

Bahamas, Barbados, Dominica, Guyana, Haiti, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, El Salvador, Uruguay, St. Vincent and the Grenadines

B (17)

Argentina, Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, CH Dominican, Ecuador, Guatemala, Jamaica, Nicaragua, Panama, Peru, Puerto Rico, Paraguay, Suriname, Trinidad and Tobago, Venezuela

C (4) Antigua and Barbuda, Costa Rica, Grenada, Honduras

Nhóm 6

A (5) Cyprus, Georgia, Croatia, Lithuania, Malta

B (12)

Albania, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Kosovo, Macedonia, Montenegro, Romania, LB Nga, Ukraine, Serbia

C (2) Armenia, Moldova

Số liệu trong ngoặc đơn ( ) là số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa trên kết quả phân tích)

Phụ lục 2.4: Bảng chi tiết các quốc gia cho kết quả Bước 2 ứng với chỉ số RL

Nhóm 1

A (14)

Bhutan, Fiji, Hong Kong, Ấn Độ, Lào, Marshall Islands, Nauru, Palau, Samoa, Singapore, Solomon Inslands, Tonga, Tuvalu, Vanuatu

B (22)

Afghanistan, Brunei Darussalam, Trung Quốc, Micronesia, Indonesia, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Kiribati, Macao, Maldives, Myanmar, Mongolia, Pakistan, Philippines, Papua New Guinea, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Timor Leste, Uzbekistan, Việt Nam

C (4) Bangladesh, Sri Lanka, Malaysia, Nepal

Nhóm 2

A (30)

Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Hungary, Ireland, Iceland, Israel, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, Slovenia, Sweden, United States

B (3) Italy, Mexico, Turkey

C (2) Greece, CH Slovak

Nhóm 3

A (24)

Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, Cape Verde, Ethiopia, Ghana, Gambia, Liberia, Lesotho, Madagascar, Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, Togo, Tanzania, Uganda, Zambia

B (16)

Angola, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Gabon, Guinea, Guinea- Bissau, Equatorial Guinea, Kenya, Mauritania, Nigeria, Sudan, Swaziland, Seychelles, Chad, Zimbabwe

C (5) CH Trung Phi, Comoros, São Tomé and Principe, South Africa, CHDC

Congo Nhóm 4 A (1) Jordan B (12)

United Arab Emirates, Bahrain, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Kuwait, Lebanon, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Yemen

C (3) Djibouti, Morocco, Tunisia

Nhóm 5

A (9) Antigua and Barbuda, Bahamas, Barbados, Costa Rica, Dominica, St.

Kitts and Nevis, St. Lucia, Uruguay, St. Vincent and the Grenadines

B (20)

Argentina, Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, CH Dominican, Ecuador, Guatemala, Guyana, Honduras, Haiti, Jamaica, Nicaragua, Panama, Peru, Paraguay, El Salvador, Suriname, Trinidad and Tobago, Venezuela

C (2) Grenada, Puerto Rico

Nhóm 6

A (4) Cyprus, Lithuania, Moldova, Malta

B (14)

Albania, Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Croatia, Kosovo, Macedonia, Montenegro, Romania, LB Nga, Ukraine, Serbia

C (1) Georgia

Số liệu trong ngoặc đơn ( ) là số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa trên kết quả phân tích)

Phụ lục 2.5: Bảng chi tiết các quốc gia cho kết quả Bước 2 ứng với chỉ số RQ

Nhóm 1

A (5) Hong Kong, CH Kyrgyz, Kiribati, Nepal, Singapore

B (24)

Afghanistan, Brunei Darussalam, Bhutan, Trung Quốc, Fiji, Micronesia, Indonesia, Kazakhstan, Cambodia, Lào, Sri Lanka, Maldives, Marshall Islands, Myanmar, Nauru, Pakistan, Palau,

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH chất lượng thể chế, chìa khóa cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia châu á thái bình dương (Trang 37 - 48)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(48 trang)