Mơ hình 1 (H1) Mơ hình 2 (H2) Mơ hình 3 (H3) Mơ hình 4
(H4) Mơ hình 5 (H5) Mơ hình 6 (H6) Mơ hình 7
Coeffici ent Prob. Coefficie nt Prob. Coeffic ient Prob. Coeffi cient Prob. Coefficie nt Prob. Coefficie nt Prob. Coeffi cient Prob. constant 0.088 0.519 -0.085 0.487 0.455 0.000 -0.004 0.971 0.228 0.092 -0.166 0.248 -0.008 0.909 mown 0.077 0.441 - - - - - - - - - - 0.111 0.014 govown - - 0.364 0.000 - - - - - - - - 0.390 0.000 forown - - - - 0.616 0.000 - - - - - - 0.703 0.000 bind - - - - - - 0.612 0.000 - - - - 0.602 0.000 ceodu - - - - - - - -0.099 0.001 - - -0.016 0.058 audcom - - - - - - - - - 0.067 0.000 0.048 0.000 lev -0.232 0.010 -0.275 0.001 -0.145 0.059 -0.323 0.000 -0.220 0.011 -0.246 0.004 -0.309 0.000
fsize 0.012 0.242 0.026 0.007 -0.019 0.046 0.021 0.025 0.007 0.496 0.016 0.099 0.005 0.278 roa 1.845 0.000 1.111 0.000 1.200 0.000 1.771 0.000 1.638 0.000 1.738 0.000 0.332 0.013 y1 0.000 - 0.000 - 0.000 - 0.000 - -0.008 0.814 0.011 0.738 0.004 0.761 y2 -0.004 0.906 -0.026 0.931 0.010 0.740 -0.008 0.800 -0.014 0.675 -0.013 0.684 -0.002 0.876 y3 0.010 0.769 0.010 0.751 0.027 0.348 -0.008 0.806 0.000 - 0.000 - 0.000 - adjusted R2 0.394 0.519 0.526 - 0.561 - 0.505 - 0.439 - 0.463 - 0.898 - F stat 0.000 0.000 - 0.000 - 0.000 - 0.000 - 0.000 - 0.000 -
FOROWN là tỷ lệ cổ phiếu sở hữu bởi cổ đơng nước ngồi trên tổng số cổ phiếu đang lưu hành của công ty, MOWN là tỷ lệ cổ phiếu đang lưu hành sở hữu bởi thành viên HĐQT điều hành và CEO trên tổng số cổ phiếu đang lưu hành của công ty, GOVOWN là tỷ lệ cổ phiếu sở hữu bởi nhà nước trên tổng số cổ phiếu đang lưu hành của công ty, BIND là tỷ lệ số thành viên độc lập HĐQT trên tổng số thành viên của HĐQT, CEODU là biến nhị phân, nhận giá trị bằng 1 nếu có thành viên kiêm nhiệm vị trí CEO với chủ tịch HĐQT, và nhận giá trị 0 nếu ngược lại, AUDCOM là tổng số thành viên trong ủy ban kiểm toán, FSIZE là Logarit tự nhiên của tổng tài sản, ROA là tỷ lệ sinh lời trên tài sản, LEV là tỷ lệ nợ (vay ngắn hạn và dài hạn) trên tổng tài sản, CSRDI là chỉ số trách nhiệm xã hội của công ty, Y1 là biến nhị phân, bằng 1 khi biến được quan sát vào năm 2015 và bằng 0 trong những trường hợp còn lại, Y2 là biến nhị phân, bằng 1 khi biến được quan sát vào năm 2016 và bằng 0 trong những trường hợp còn lại, Y3 là biến nhị phân, bằng 1 khi biến được quan sát vào năm 2017 và bằng 0 trong những trường hợp còn lại.
p < 0.1
4.4.1. Mơ hình 1: Tác động của sở hữu quản lý (MOWN) đến mức độ CBTTTNXH CBTTTNXH
Trong mơ hình 1, tác giả xem xét tác động của sở hữu quản lý (MOWN) đến mức độ CBTTTNXH. Kết quả thể hiện hệ số tương quan dương, tuy nhiên khơng có ý nghĩa thống kê (β = 0,077, p > 0.1). Điều này chứng tỏ rằng sở hữu quản lý không ảnh hưởng đến mức độ CBTTTNXH trong dữ liệu mẫu nghiên cứa này. Do đó, giả thuyết H1 bị bác bỏ. Tuy nhiên, tác chưa tìm ra được lý do giải thích cho mối tương quan này.
4.4.2. Mơ hình 2: Tác động của sở hữu nhà nước (GOVOWN) đối với
CBTTTNXH
Trong mơ hình tiếp theo (mơ hình 2), tác giả xem xét tác động của sở hữu nhà nước đối với việc CBTTTNXH. Kết quả thể hiện hệ số tương quan dương (β = 0,364, p < 0,05). Điều này chỉ ra rằng tỷ lệ sở hữu nhà nước (GOVOWN) cao dẫn đến việc CBTTTNXH cao hơn. Do đó giả thuyết H2 được chấp nhận. Khi một doanh nghiệp có vốn sở hữu nhà nước thì vấn đề trách nhiệm cộng đồng trở nên rất quan trọng. Các doanh nghiệp này sẽ có nhiều áp lực hơn trong việc tham gia vào các hoạt động xã hội. Do đó, các doanh nghiệp sở hữu nhà nước có xu hướng tham gia và công bố nhiều hơn vào các hoạt động xã hội để đảm bảo tính hợp pháp của doanh nghiệp nhiều hơn các hoạt động này.
4.4.3. Mơ hình 3: Tác động của sở hữu nước ngoài (FOROWN) đối với
CBTTTNXH
Trong mơ hình 3, tác giả kiểm định mối quan hệ giữa sở hữu nước ngoài và mức độ CBTTTNXH. Đối với sở hữu nước ngoài (FOROWN), tác giả phát hiện một hệ số tương quan dương (β = 0.616, p < 0,01), chỉ ra rằng tỷ lệ sở hữu nước ngoài cao hơn dẫn đến việc CBTTTNXH cao hơn, do đó giả thuyết H3 được chấp nhận. Các nhà đầu tư nước ngồi có các ngun tắc và kiến thức khác nhau về tính rủi ro của thị trường mà họ đầu tư và có khả năng cao đưa ra các quyết định chiến lược liên quan đến các hoạt động cộng đồng, xã hội và CBTTTNXH. Điều này phù hợp với kết quả
nghiên cứu của Haniffa và Cooke (2005) cho rằng các công ty có tỷ lệ sở hữu nước ngồi cao hơn thì CBTTTNXH nhiều hơn, như là một chiến lược hợp pháp chủ động nhằm làm tăng đạo đức doanh nghiệp với các nhà đầu tư nước ngoài để thu hút thêm vốn đầu tư.
4.4.4. Mơ hình 4: Tác động của thành viên độc lập HĐQT (BIND) đối với
CBTTTNXH
Trong mơ hình 4, tác giả khảo sát xem xét tác động của thành viên độc lập HĐQT đến mức độ CBTTTNXH. Tác giả phát hiện một hệ số tương quan dương (β = 0.612, p < 0,01). Kết quả cho thấy tỷ lệ số thành viên độc lập HĐQT càng cao, nhiều khả năng các thành viên này sẽ tạo sức ép khiến doanh nghiệp thực hành TNXH để phù hợp với tính hợp pháp (Haniffa và Cooke 2005) và công bố nhiều hơn các hoạt động CBTTTNXH, nên giả thuyết 4 được chấp nhận.
4.4.5. Mơ hình 5: Tác động của thành viên kiêm nhiệm vị trí CEO với chủ tịch HĐQT (CEODU) đối với CBTTTNXH HĐQT (CEODU) đối với CBTTTNXH
Trong mơ hình 5, tác giả kiểm định mối quan hệ giữa vai trị kiêm nhiệm vị trí CEO và chủ tịch HĐQT với mức độ CBTTTNXH. Kết quả về ảnh hưởng của biến vai trị kiêm nhiệm vị trí CEO và chủ tịch HĐQT (CEODU) với mức độ CBTTTNXH báo cáo một hệ số tương quan âm (β = -0.099, p < 0,01). Từ đó, tác giả nhận thấy rằng các doanh nghiệp có thành viên kiêm nhiệm vị trí CEO với chủ tịch HĐQT thường có mức độ CBTTTNXH thấp. Do đó, giả thuyết 5 được chấp nhận.
4.4.6. Mơ hình 6: Tác động của tổng số thành viên trong ủy ban kiểm toán (AUDCOM) đối với CBTTTNXH (AUDCOM) đối với CBTTTNXH
Trong mơ hình 5, tác giả kiểm định tác động của sự hiện diện của ủy ban kiểm toán đối với vấn đề CBTTTNXH. Kết quả về ảnh hưởng của biến ủy ban kiểm toán (AUDCOM) đối với CBTTTNXH báo cáo một mối tương quan dương có ý nghĩa thống kê (β = 0.0671, p < 0,01 và chỉ ra rằng sự hiện diện của một ủy ban kiểm toán làm tăng mức độ CBTTTNXH. Do đó, giả thuyết 6 được chấp nhận, cho thấy rằng
sự tồn tại của một ủy ban kiểm tốn có thể đảm bảo tính khách quan của các báo cáo tài chính thơng qua việc mức độ CBTTTNXH lớn hơn.
4.4.7. Mơ hình 7: Kiểm định độ tin cậy của mơ hình
Cuối cùng, tác giả thực hiện kiểm định độ tin cậy của mơ hình. Kết quả được trình bày trong mơ hình 7 ở bảng 4.4. Thơng qua kết quả, tác giả nhận thấy mơ hình có độ tin cậy cao, có ý nghĩa thống kê (Prob < 0.0001). Khả năng giải thích của các
biến trong mơ hình là 90% (R2 = 0,898). Vì vậy tác giả cho rằng mơ hình này có thể
được sử dụng trong thực tế để giải thích mức độ CBTTTNXH của doanh nghiêp.