Các biện pháp và hành động chính trị hiện tại:

Một phần của tài liệu BÁO cáo môn học ĐÁNH GIÁ VÒNG đời sản PHẨM chủ đề ĐÁNH GIÁ VÒNG đời TRONG NGÀNH và KINH DOANH (Trang 32 - 35)

Chương 2 : KIỂM TRA “THỐNG KÊ” VỀ CÁC ỨNG DỤNG LCA

2.2. Kết quả:

2.2.6.1. Các biện pháp và hành động chính trị hiện tại:

- Các chính sách mơi trường có tính chất bảo vệ có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh theo nhiều cách. Do đó, chúng tơi đã yêu cầu xếp hạng 13 biện pháp và hoạt động khác nhau có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh hiện tại. Một lần nữa, chúng tôi phân biệt giữa các công ty sử dụng và không sử dụng LCA. Kết quả là:

 Thụy Sĩ: Các giao ước, tiêu chuẩn sản phẩm và chương trình chứng nhận là những biện pháp / hành động có ảnh hưởng nhất hiện nay theo cả hai nhóm.

Các cơng ty LCA có xu hướng xếp hạng hầu hết các thước đo cao hơn các

Đánh giá vòng đời trong ngành và kinh doanh

công ty không sử dụng LCA; Thứ hạng cao hơn đáng kể tồn tại đối với cơ sở dữ liệu công khai cho LCA (kiểm kê dữ liệu) [+0,8 điểm] và cho các hướng dẫn thiết kế xanh [+0,4 điểm].

 Đức: Hiện tại, các biện pháp có ảnh hưởng nhất đối với cả hai nhóm cơng ty là chương trình chứng nhận và kiểm tốn sinh thái; Các công ty LCA cũng xếp hạng các giao ước cao trong khi các công ty không thuộc LCA xếp hạng các tiêu chuẩn sản phẩm cao.

-So sánh kết quả của cả hai nhóm, người ta nhận ra rằng một số biện pháp được xếp hạng hơi khác nhau bởi các công ty, sự khác biệt lớn hơn tồn tại trong trường hợp giao ước [+05 điểm]; tuy nhiên, xu hướng chung là LCA có xu hướng xếp hạng hầu hết các thước đo cao hơn so với các cơng ty thuộc nhóm khác. Cuối cùng, điều quan trọng là phải quan sát thái độ tiêu cực của các công ty Đức đối với các chương trình thuế dựa trên LCA.

Bảng 2.6. Mối tương quan giữa các biện pháp chính trị hiện tại khác nhau và

việc sử dụng LCA ở 4 nước (danh sách xếp hạng)

Hoạt động

Đề án chứng nhận

Những tiêu chuẩn sản phẩm Kiểm tốn sinh thái Hệ thống nhận lại sản phẩm / đóng gói Các giao ước / quy phạm thực hành ngành Tiêu chuẩn quy trình

Nhãn sinh thái Thu mua xanh Các chương trình thuế dựa trên LCA

Hướng dẫn và giải thưởng thiết kế xanh

Chương trình R&D xanh Quỹ đầu tư cơng xanh

Cơ sở dữ liệu cơng khai ngành LCA B C B C C C C C A= tầm quan trọng cao B = tầm quan trọng trung bình C = tầm quan trọng thấp n.a. khơng có

 Ý: Hiện tại, các hành động chủ yếu ảnh hưởng đến cả hai nhóm là đánh giá sinh thái, chương trình chứng nhận và tiêu chuẩn sản phẩm. Các công ty LCA cũng bị ảnh hưởng bởi các tiêu chuẩn quy trình, các cơng ty khơng phải LCA bởi hệ thống lấy lại. Các biện pháp ít ảnh hưởng hơn là cơ sở dữ liệu LCI ngành cho cả nhóm và các giao ước và các chương trình R&D xanh của những người sử dụng LCA. So sánh kết quả của cả hai nhóm, có một chút ngạc nhiên là các công ty chỉ ra rằng họ không sử dụng LCA xếp hạng hầu hết các thước

đo cao hơn các công ty sử dụng LCA.

 Thụy Điển: Các công ty Thụy Điển thuộc cả hai nhóm đều có xu hướng xếp hạng hệ thống thu hồi và chương trình chứng nhận cao nhất; Các cơng ty LCA tun bố rằng kiểm tốn sinh thái ảnh hưởng đến họ; các công ty không sử dụng LCA liệt kê các giao ước và ghi nhãn sinh thái ở đầu danh sách. Gần như tất cả các hành động đều được các công ty sử dụng LCA xếp hạng cao hơn so với các cơng ty thuộc nhóm thứ hai; thứ hạng cao hơn quan trọng nhất tồn tại trong trường hợp kiểm tốn sinh thái [+0,6 điểm], chương trình chứng nhận [+0,5 điểm], cơ sở dữ liệu LCA công khai [+0,6 điểm], hướng dẫn thiết kế xanh [+0,5 điểm] và quỹ đầu tư xanh [ +0,5 điểm], các công ty sử dụng LCA đặc biệt bị ảnh hưởng bởi các chương trình chứng nhận (tất cả các quốc gia), bởi kiểm tốn sinh thái (ở tất cả các quốc gia ngoại trừ Thụy Sĩ), bởi các tiêu chuẩn sản phẩm (Thụy Sĩ và Đức), bởi các giao ước (Thụy Sĩ và Đức) và bởi hệ thống lấy lại (Thụy Điển).

Hình 2.22. Mối quan hệ giữa các công ty sử dụng và không sử dụng LCA với các

hành động / biện pháp chính sách chính sách hiện có của regato (nhập khẩu tương đối)

Đánh giá vịng đời trong ngành và kinh doanh

-Các công ty không sử dụng LCA bị ảnh hưởng đặc biệt bởi các chương trình chứng nhận bởi kiểm tốn sinh thái (tất cả ngoại trừ Thụy Sĩ), bởi các tiêu chuẩn sản phẩm (tất cả các quốc gia ngoại trừ Thụy Điển), bởi các giao ước (tất cả ngoại trừ Đức và Ý) và hệ thống trở lại (tất cả ngoại trừ Đức và Thụy Sĩ).

-Tóm tắt các nguồn cung cấp chính theo khảo sát này và câu trả lời do các công ty tham gia đưa ra, một số biện pháp / hành động hiện tại ảnh hưởng đáng kể đến họ, đó là các kế hoạch chứng nhận, tiêu chuẩn sản phẩm, thỏa thuận, hệ thống kiểm tra sinh thái và thu hồi. Ở dưới cùng của đánh giá định tính về các hành động gây ảnh hưởng này là chương trình thuế, dữ liệu LCA cơng khai, hướng dẫn thiết kế xanh và các chương trình R&D đặc biệt xanh. Đặc biệt, vai trò của các giao ước như một hành động tự nguyện dường như khác nhau giữa các quốc gia.

- Có sự khác biệt trong nhận thức về các biện pháp / hành động chính trị giữa hai nhóm cơng ty . Trong hầu hết các trường hợp, các công ty sử dụng LCA của Đức và Thụy Sĩ có xu hướng tin rằng họ bị ảnh hưởng bởi các hành động / biện pháp chính sách nhiều hơn các cơng ty khơng sử dụng LCA. Các công ty Thụy Điển sử dụng LCA xếp hạng các hành động / biện pháp chính sách (ngoại trừ Nhãn hiệu sinh thái) cao hơn các cơng ty thuộc nhóm thứ hai. Tuy nhiên, tình hình của Ý khác với ba nước khác; Các chương trình thuế và cơ sở dữ liệu Acủa tơi được các công ty LCA xếp hạng cao hơn nhiều; điều này cũng có giá trị cho các hướng dẫn thiết kế xanh; ngược lại, các chương trình R&D xanh, hệ thống lấy lại, tiêu chuẩn và giao ước được xếp hạng thấp hơn.

Một phần của tài liệu BÁO cáo môn học ĐÁNH GIÁ VÒNG đời sản PHẨM chủ đề ĐÁNH GIÁ VÒNG đời TRONG NGÀNH và KINH DOANH (Trang 32 - 35)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(43 trang)
w