Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu

Một phần của tài liệu (Luận án tiến sĩ) Bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay (Trang 33 - 37)

Chƣơng 1 : TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

1.3. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu

Thơng qua việc khảo sát tình hình nghiên cứu ở trong nước và nước ngồi có thể nhận thấy, ngun tắc suy đốn vơ tội, vấn đề bảo đảm thực hiện nguyên tắc này cũng như một số nguyên tắc khác trong tố tụng hình nói chung đã được nhiều tác giả nghiên cứu, tiếp cận dưới các góc độ và phạm vi khác nhau. Sự đa dạng, phong phú của các cơng trình nghiên cứu giúp nghiên cứu sinh có điều kiện được tiếp thu, kế thừa những kết quả đã được giới khoa học cũng như những người làm công tác thực tiễn thừa nhận, nhưng đồng thời địi hỏi nghiên cứu sinh phải có những nghiên cứu thực sự chuyên sâu, độc lập, bảo đảm sự kế thừa có chọn lọc và tính mới cho cơng trình luận án của mình.

Nhìn chung các cơng trình có liên quan đến luận án đều đề cập đến sự cần thiết phải quy định suy đốn vơ tội là ngun tắc cơ bản trong tố tụng hình sự, nội dung, ý nghĩa của nguyên tắc và đưa ra một số ý kiến nhằm bảo đảm nguyên tắc này được thực hiện trên thực tế. Một số cơng trình khác tuy khơng trực tiếp nghiên cứu về nguyên tắc suy đốn vơ tội nhưng đã tạo được tiền đề về mặt lý luận cho việc nghiên cứu các nguyên tắc trong tố tụng hình sự nói chung. Có thể nói, mặc dù đã có nhiều cơng trình nghiên cứu về các vấn đề có liên quan đến đề tài luận án nhưng chưa có một cơng trình nào nghiên cứu một cách chun sâu, tồn diện, đầy đủ về việc bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội. Các cơng trình đã cơng bố mới chỉ đề cập đến một hoặc một số nội dung của ngun tắc suy đốn vơ tội, một số cơng trình nghiên cứu về thực tiễn đã được thực hiện rất lâu nên không bảo đảm tính cập nhật, khơng thể hiện hết được tinh thần của Hiến pháp năm 2013 và quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, tác giả lựa chọn đề tài “Bảo đảm

thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội trong pháp luật tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay” để nghiên cứu là hết sức cần thiết, đáp ứng yêu cầu của tiến trình cải cách

tư pháp cũng như hội nhập quốc tế.

1.3.1. Những nội dung nghiên cứu đã sáng tỏ và được luận án kế thừa

Các cơng trình nghiên cứu đã cơng bố do rất nhiều nhà khoa học thực hiện và được nghiên cứu trong thời gian dài, qua các giai đoạn khác nhau. Do đó, có nhiều vấn đề đã được làm sáng tỏ và được thừa nhận rộng rãi. Nghiên cứu sinh sẽ kế thừa, tiếp thu những kết quả nghiên cứu đó, làm tiền đề cho những nghiên cứu tiếp theo.

Về mặt lý luận, các cơng trình khi nghiên cứu về các nguyên tắc trong tố tụng

hình sự đều khẳng định nguyên tắc trong tố tụng hình sự là những phương châm, định hướng, là kim chỉ nam cho mọi hoạt động của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Ngun tắc suy đốn vơ tội mới được chính thức ghi nhận trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cịn trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, nguyên tắc này chưa được ghi nhận thực sự đầy đủ. Điều 9 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 quy định ngun tắc “Khơng ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Tịa án có hiệu lực pháp luật” mới chỉ thể hiện được một phần nội dung của ngun tắc suy đốn vơ tội. Đến thời điểm hiện tại, các cơng trình nghiên cứu đều khẳng định suy đốn vơ tội là một ngun tắc cơ bản của tố tụng hình sự.

Về thực tiễn lập pháp và thực tiễn áp dụng pháp luật: nhiều cơng trình

nghiên cứu đã thể hiện một cách rất đầy đủ thực tiễn lập pháp về nguyên tắc suy đốn vơ tội cũng như việc áp dụng ngun tắc này trên thực tiễn. Từ đó, các nghiên cứu đề xuất ý kiến, sửa đổi quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nêu giải pháp bảo đảm thực hiện ngun tắc. Với những giải pháp có tính chiến lược, lâu dài, bảo đảm tính khả thi và hiệu quả trên thực tế, tác giả vẫn tiếp tục kế thừa trong luận án. Những nội dung đã được thừa nhận rộng rãi:

- Tòa án là cơ quan duy nhất có quyền xét xử và kết tội;

- Thời điểm một người bị coi là có tội là khi bản án kết tội họ của Tịa án đã có hiệu lực pháp luật;

- Mọi nghi ngờ trong quá trình giải quyết vụ án phải được giải thích theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo.

- Khi không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo quy định của pháp luật, cơ quan, người có thẩm quyền phải kết luận người đó khơng có tội.

1.3.2. Những vấn đề liên quan đến luận án nhưng chưa được giải quyết thấu đáo

Về mặt lý luận, trong số các cơng trình nghiên cứu về nguyên tắc trong tố tụng hình sự mới chỉ tiếp cận nguyên tắc này trong phạm vi nhất định. Đa số các cơng trình đều tập trung làm rõ nội dung, ý nghĩa của nguyên tắc, tuy nhiên trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nội dung nguyên tắc mới được ghi nhận một cách chính thức và đầy đủ, do đó các cơng trình nghiên cứu đã cơng bố chưa thể có cái nhìn tồn diện về tất cả các nội dung của nguyên tắc. Điều 9 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 đưa ra chủ thể của nguyên tắc là “không ai”, Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 lại quy định chủ thể của nguyên tắc suy đốn vơ tội là “người bị buộc tội”. Vậy phạm vi hai chủ thể rộng hẹp, khác nhau như thế nào, “người bị buộc tội” là những người nào vẫn còn nhiều quan điểm tranh cãi và chưa được làm sáng tỏ. Đối với việc bảo đảm thực hiện ngun tắc tố tụng hình sự: có rất ít cơng trình nghiên cứu về vấn đề này và cũng chưa làm rõ được thế nào là bảo đảm thực hiện nguyên tắc, cơ chế bảo đảm cũng như các biện pháp bảo đảm. Suy đốn vơ tội là một ngun tắc trong tố tụng hình sự, bảo đảm thực hiện nguyên tắc này cũng chính là bảo đảm quyền con người, một vấn đề đang được cả thế giới quan

tâm và còn nhiều vấn đề cần bàn luận. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại chưa có cơng trình nghiên nào đề cập được mối liên hệ mật thiết giữa hai nội dung này.

Về mặt thực tiễn, qua nghiên cứu thực tiễn các quy định của pháp luật về bảo

đảm thực hiện nguyên tắc suy đốn vơ tội cho thấy, Điều 31 Hiến pháp năm 2013 chỉ quy định quyền được suy đốn vơ tội của người bị buộc tội và Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 qui định ngun tắc suy đốn vơ tội; trên đây là hai văn bản ghi nhận cụ thể về ngun tắc suy đốn vơ tội; cịn Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 chưa có sự ghi nhận chính thức. Các cơng trình chủ yếu nghiên cứu quy định, Điều 9 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 nên chưa thể hiện được hết nội dung của nguyên tắc suy đốn vơ tội. Đồng thời, trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung thêm nhiều điều luật cụ thể hóa nội dung của ngun tắc suy đốn vơ tội. Do đó cần thiết phải nghiên cứu, làm rõ hơn để bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội của pháp luật tố tụng hiện nay tại Việt Nam. Xuất phát từ hạn chế trong quy định của pháp luật nên thực tiễn áp dụng nguyên tắc như thế nào và thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội còn chưa thực sự hiệu quả. Sự cần thiết phải bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016, do đó, các cơng trình nghiên cứu đã công bố mới chỉ nghiên cứu được nội dung thực trạng áp dụng nguyên tắc theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, hơn nữa Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã có hiệu lực, ngun tắc suy đốn vô tội đã được ghi nhận tại Điều 13; nên cần thiết nghiên cứu sao cho nguyên tắc này được bảo đảm thực hiện trong thực tiễn của hoạt động tố tụng.

Về các giải pháp, Bộ luật Tố tụng hình sự năm2003 chưa ghi nhận nội dung

ngun tắc suy đốn vơ tội một cách đầy đủ, do đó các kiến nghị trong các cơng trình nghiên cứu khoa học trước đây chủ yếu tập trung đưa ra đề xuất nhằm hoàn thiện nguyên tắc về mặt nội dung. Trong khi đó, về cơ bản, những thiếu sót trong quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 đã được Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 khắc phục. Do đó, các giải pháp này đã khơng cịn tính cập nhật. Ngồi ra, các cơng trình khoa học khác có nghiên cứu về việc đưa ra giải pháp bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội không nhiều và cũng chưa thể hiện được hết đòi hỏi của thực tiễn.

1.3.3. Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu

Qua việc khảo cứu và đánh giá tổng quan các cơng trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án, tác giả tiếp thu, kế thừa những kết quả đã được làm sáng tỏ và thừa nhận, đồng thời tiếp tục nghiên cứu những vấn đề sau:

Một là, tiếp tục nghiên cứu làm sáng tỏ khái niệm, đặc điểm, nội dung, ý

nghĩa của nguyên tắc suy đốn vơ tội, các vấn đề lý luận về bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội trong pháp luật tố tụng hình sự trên thực tế theo quy định của Hiến pháp năm 2013 và Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Hai là, tiếp tục nghiên cứu, làm rõ thực trạng các quy định pháp luật tố tụng

hình sự hiện hành về bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội trong tố tụng hình sự ở Việt Nam.

Ba là, tiếp tục nghiên cứu và khảo sát toàn diện, tổng kết thực tiễn dưới góc

độ khoa học về việc bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đốn vơ tội trong tố tụng hình sự Việt Nam để đánh giá những kết quả đạt được, những hạn chế, vướng mắc và nguyên nhân của nó.

Bốn là, nghiên cứu, làm rõ các yêu cầu mới đặt, và xây dựng các giải pháp

có tính chiến lược, phù hợp với bối cảnh Việt Nam đang xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nhưng vẫn bảo đảm yêu cầu bảo vệ quyền con người nói chung và quyền con người trong tố tụng hình sự nói riêng đối với việc bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội.

Một phần của tài liệu (Luận án tiến sĩ) Bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay (Trang 33 - 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(200 trang)