8. Kết cấu của luận văn
1.2. ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC
1.2.1. Áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp ly hôn
1.2.1.1. Căn cứ ly hôn
Căn cứ ly hơn là những tình tiết (điều kiện) đƣợc quy định trong pháp luật và chỉ khi có những tình tiết (điều kiện) đó, Tịa án mới đƣợc xử lý cho ly hôn [58].
Khi vợ chồng hay cả hai vợ chồng có u cầu ly hơn, sau khi thụ lý vụ kiện, Tòa án phải tiến hành điều tra và hịa giải, nếu hịa giải khơng thành và xét thấy giữa vợ chồng đã có mâu thuẫn sâu sắc, tình cảm yêu thƣơng giữa vợ chồng khơng cịn nữa, mục đích của hơn nhân khơng đạt đƣợc, Tịa án mới giải quyết cho ly hôn.
Điều 89 Luật HN&GĐ năm 2000 quy định:
“1. Tòa án xem xét yêu cầu ly hơn, nếu xét thấy tình trạng trầm trọng,
đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích của hơn nhân khơng đạt được thì Tịa án quyết định cho ly hôn.
2. Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tịa án tun bố mất tích xin ly hơn thì Tịa án giải quyết cho ly hơn”.
Cần hiểu quan hệ vợ chồng ở vào “tình trạng trầm trọng, đời sống
chung không thể kéo dài” là giữa vợ và chồng đã có nhiều lục đục, mâu thuẫn
sâu sắc đến mức vợ chồng không thể chịu đựng đƣợc nhau nữa, các thành viên trong gia đình khơng thể nào sống chung bình thƣờng, quan hệ vợ chồng khơng thể tồn tại đƣợc, sự tan vỡ của hơn nhân và ly tán của gia đình là khơng thể tránh khỏi. Vì thế, khơng thể hiểu đơn giản “tình trạng trầm trọng, đời
sống chung không thể kéo dài” chỉ là biểu hiện tình u giữa vợ chồng khơng
cịn nữa. Khi nói đến tình u trong quan hệ vợ chồng cịn hay hết là mới chỉ nói đến quan hệ tình cảm có tính chất riêng tƣ của vợ chồng mà chƣa thấy hết mọi mặt khác trong đời sống vợ chồng nói riêng và đời sống gia đình nới chung. Và nhƣ vậy, khi giải quyết việc ly hơn, Tịa án cần phải kiểm tra, xem xét lợi ích của vợ chồng, của con cái, của gia đình và xã hội trong quan hệ hơn nhân đó ra sao? Có nhìn nhận một cách tồn diện nhƣ vậy thì giải quyết ly hơn chính xác mới mang lại kết quả tích cực, mới thúc đẩy các quan hệ hơn nhân và gia đình phát triển phù hợp với đạo đức xã hội chủ nghĩa, phù hợp với lợi ích chung của tồn xã hội.
Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng một số quy định của Luật HN&GĐ năm 2000 đã nêu rõ:
“8.a. Theo quy định tại khoản 1 Điều 89 thì Tịa án quyết định cho ly
hơn nếu xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hơn nhân khơng đạt được.
a.1. Được coi là tình trạng của vợ chồng trầm trọng khi:
- Vợ, chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, như: Người nào chỉ biết bổn phận người đó, bỏ mặc người vợ hoặc người chồng muốn sống ra sao thì sống, đã được bà con thân thích của họ hoặc cơ quan, tổ chức nhắc nhở, hòa giải nhiều lần.
- Vợ hoặc chồng ln có hành vi ngược đãi, hành hạ nhau, như: Thường xuyên đánh đập, hoặc có hành vi khác xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm và uy tín của nhau, đã được bà con thân thích của họ hoặc cơ quan, tổ chức, đoàn thể nhắc nhở, hịa giải nhiều lần.
- Vợ, chồng khơng chung thủy với nhau, như: Có quan hệ ngoại tình, đã được người chồng hoặc người vợ hay bà con thân thích của họ, hoặc cơ quan, tổ chức nhắc nhở, khuyên bảo nhưng vẫn tiếp tục có hành vi ngoại tình.
a.2. Để có cơ sở nhận định đời sống chung của vợ chồng khơng thể kéo dài được, thì phải căn cứ vào tình trạng hiện tại của vợ chồng đã đến mức trầm trọng như hướng dẫn tại điểm a.1. mục 8 này. Nếu thực tế cho thấy đã được nhắc nhở, hịa giải nhiều lần, nhưng vẫn tiếp tục có quan hệ ngoại tình hoặc vẫn tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc nhau hoặc vẫn tiếp tục có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm nhau thì có căn cứ để nhận định rằng đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài được”.
Khi thực tế quan hệ vợ chồng ở trong “tình trạng trầm trọng, đời sống
hơn nhân khơng đạt được”. Có mối liên hệ với nhau. Quan hệ vợ chồng đã ở
vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài sẽ dẫn tới hậu quả là mục đích của hơn nhân khơng đạt đƣợc. Khơng thể có một gia đình đầm ấm, hạnh phúc khi giữa vợ chồng đã có mâu thuẫn sâu sắc, họ khơng cịn muốn sống chung, thậm chí khơng muốn nhìn mặt nhau nữa.
Theo quy định tại Điều 89 khoản 2 Luật HN&GĐ năm 2000: “Trong
trường hợp vợ hoặc chồng của người bị tịa án tun bố mất tích xin ly hơn thì tịa án giải quyết cho ly hôn” (Điều 78 khoản 2 BLDS năm 2005) Quy định này đã cụ thể hóa hậu quả của việc tịa án tun bố cơng dân bị mất tích trong BLDS của Nhà nƣớc ta. Trong quan hệ HN&GĐ, việc chồng hoặc vợ bị mất tích đã ảnh hƣởng sâu sắc tới quan hệ vợ chồng và các thành viên trong gia đình. Cần phải giải phóng cho vợ, chồng thốt khỏi “hồn cảnh đặc biệt” này, khi họ có u cầu đƣợc ly hơn với ngƣời chồng (vợ) đã bị tòa án tuyên bố mất tích.
Nhƣ vậy, căn cứ ly hơn theo Luật HN&GĐ năm 2000 của Nhà nƣớc ta đƣợc quy định dựa trên quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, có cơ sở khoa học và thực tiễn kiểm nghiệm trong mấy chục năm qua, từ khi Nhà nƣớc ta ban hành Luật HN&GĐ năm 1959. Khi giải quyết ly hơn, khơng thể hiểu đơn thuần “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích của
hơn nhân khơng đạt được” là tình yêu giữa vợ chồng khơng cịn nữa mà điều
đó nói lên một thực trạng hơn nhân đã tan vỡ, quan hệ vợ chồng khơng thể tồn tại đƣợc nữa, vì “sự tồn tại của nó chỉ là bề ngồi và giả dối” và ly hôn là một giải pháp tích cực để giải phóng cho vợ chồng cũng nhƣ các thành viên khác trong gia đình khỏi cảnh “bất bình thường” đó, bảo đảm lợi ích của vợ chồng, của gia đình và của xã hội.
Trong mọi trƣờng hợp ly hôn, dù ly hôn do một bên vợ, chồng hay cả hai thuận tình ly hơn, TAND phải tiến hành điều tra và hòa giải nhằm bảo vệ
lợi ích của gia đình, vợ chồng đồn tụ hạnh phúc, chỉ khi nào xét thấy quan hệ
vợ chồng đã thực sự đến mức “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng
thể kéo dài, mục đích của hơn nhân khơng đạt được” thì Tịa án mới giả quyết
cho ly hơn. Đó là nội dung căn cứ ly hơn theo Luật HN&GĐ Việt Nam.
1.2.1.2. Điều kiện hạn chế ly hôn
Theo quy định tại Điều 85 Luật HN&GĐ năm 2000:
“1. Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền u cầu tịa án giải quyết
việc ly hơn.
2. Trong trường hợp vợ có thai hoặc ni con dưới mười hai tháng tuổi thì chồng khơng có quyền u cầu xin ly hơn”.
Theo quy định này, quyền yêu cầu tòa án giải quyết việc ly hôn là quyền của vợ, chồng hoặc cả hai vợ, chồng. Quyền này gắn liền với nhân thân của vợ, chồng, không thể chuyển giao. Tuy nhiên, Luật HN&GĐ xuất phát từ nguyên tắc bảo vệ bà mẹ và trẻ em, bảo vệ phụ nữ có thai và thai nhi đã quy định điều kiện hạn chế ly hôn đối với ngƣời chồng, trong khi ngƣời vợ đang có thai hoặc đang ni con dƣới mƣời hai tháng tuổi.
Cần hiểu rằng, trong quan hệ vợ chồng, việc sinh đẻ không phải đơn thuần là việc riêng của ngƣời vợ, đó là việc chung, là trách nhiệm chung của cả hai vợ chồng. Mặt khác, sinh đẻ là chức năng xã hội của gia đình. Vì vậy, phải thấy đƣợc trách nhiệm chung đó để giải quyết vấn đề ly hơn cho thỏa đáng, hợp lý, hợp tình nhằm bảo đảm quyền lợi của phụ nữ và của con cái, bảo vệ lợi ích của gia đình và xã hội.
Theo Nghị quyết số 02/2000/NQ/HĐTP ngày 23/12/2000 hƣớng dẫn áp dụng một số quy định của Luật HN&GĐ năm 200 thì: „Luật chỉ quy định vợ
đang có thai hoặc đang ni con dưới mười hai tháng tuổi”; do đó, khi ngƣời
vợ đang thuộc một trong các trƣờng hợp này (khơng phân biệt ngƣời vợ có thai với ai hoặc bố của đứa trẻ dƣới mƣời hai tháng tuổi là ai), mà ngƣời chồng lại có u cầu ly hơn, thì giải quyết nhƣ sau:
a. Trong trƣờng hợp chƣa thụ lý vụ án thì tịa án áp dụng điểm 1 Điều 36 Pháp lệnh về thủ tục giải quyết các vụ án dân sự trả lại đơn kiện cho ngƣời nộp đơn (nay là BLTTDS)
b. Trong trƣờng hợp đã thụ lý vụ án thì tịa án cần giải thích cho ngƣời
nộp đơn biết là họ chƣa có quyền yêu cầu xin ly hôn. Nếu ngƣời nộp đơn rút u cầu xin ly hơn thì tịa án áp dụng điểm 2 Điều 46 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. Nếu ngƣời nộp đơn không rút đơn yêu cầu xin ly hơn thì tịa án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung và quyết định bác yêu cầu xin ly hôn của họ.
Ngoài ra, theo hƣớng dẫn tại điểm c mục 10 của Nghị quyết số 02/2000/NQ/HĐTP TANDTC đã ghi rõ: Cần chú ý là tuy pháp luật tố tụng dân sự chƣa quy định, nhƣng đối với ngƣời có đơn xin u cầu ly hơn mà bị tịa án bác đơn xin ly hơn thì sau một năm kể từ ngày bản án, quyết định của tịa án bác đơn xin ly hơn có hiệu lực pháp luật, ngƣời đó mới lại đƣợc u cầu tịa án giải quyết việc xin ly hôn. Đây là thời gian hợp lý nhằm tạo điều kiện cho cả hai vợ chồng suy nghĩ lại về quyết định xin ly hơn của mình.
Lƣu ý, điều kiện hạn chế ly hôn này (Điều 85 khoản 2) chỉ áp dụng đối với ngƣời chồng, mà không áp dụng đối với ngƣời vợ. Trong trƣờng hợp ngƣời vợ có thai hoặc đang nuôi con dƣới mƣời hai tháng tuổi, xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng rất sâu sắc, tình cảm yêu thƣơng giữa vợ chồng đã hết, nếu duy trì quan hệ hơn nhân sẽ khơng có lợi cho sức khỏe của mình, của thai nhi hay của con mới sinh, mà ngƣời vợ có u cầu ly hơn thì tịa án vẫn thụ lý đơn yêu cầu xin ly hôn của ngƣời vợ và giải quyết vụ án theo thủ tục chung.