Sơ bộ hoạch toỏn hiệu quả kinh tế khi sử dụng một số loạ

Một phần của tài liệu Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc (Trang 76 - 88)

L ỜI CẢ M ƠN

4.2.10.Sơ bộ hoạch toỏn hiệu quả kinh tế khi sử dụng một số loạ

4. KẾT QUẢ NGHIấN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.2.10.Sơ bộ hoạch toỏn hiệu quả kinh tế khi sử dụng một số loạ

Mục ủớch cuối cựng của mọi sự sản xuất xó hội là năng suất, chất lượng sản phẩm và hiệu quả kinh tế. đặc biệt ủối với ngành nụng nghiệp núi chung và ngành trồng trọt núi riờng ủể ỏp dụng một tiến bộ kỹ thuật mới cho người nụng dõn thỡ tiến bộ ủú phải mang lại lói suất cao ủảm bảo ủược ổn ủịnh cuộc sống.

đú cũng là mục ủớch cuối cựng khi chỳng tụi thực hiện ủề tàị Chỳng tụi tiến hành hoạch toỏn sơ bộ kinh tế và ủược tổng hợp ở bảng 4.20.

Bảng 4.20. Hạch toỏn hiệu quả kinh tế khi sử dụng cỏc loại phõn bún lỏ cho giống ngụ NK4300 trồng vụ xuõn 2012 tại Tam Dương Ờ Vĩnh Phỳc.

CT NSTT (tạ/ha) Tổng chi (ủ/ha) Tổng thu (ủ/ha) Lói thuần (ủ/ha) 1. Phun nước (đ/C) 60,95 28 957 000 48 125 000 19 167 500 2. Organic88 70,67 31 626 200 53 760 000 22 133 800 3. Atonik 1,8 Đ 75,33 32 212 500 57 407 000 25 194 500 4. Seaweed Ờ rong biển 95% 65,26 31 266 900 51 275 000 20 008 100

Qua bảng 4.20 cho thấy: Cỏc cụng thức phun phõn bún lỏ ủều cho lói thuần cao hơn so với ủối chứng từ 840 600 ủến 6 027000 ủồng/hạ Trong ủú cụng thức xử lý Atonik 1,8 Đ là cụng thức cho lói thuần cao nhất, cao hơn so với ủối chứng 6 027 000 ủồng/ha, tiếp ủến là cụng thức phun Atonik 1,8 Đ cao hơn

ủối chứng 2 966 300 ủồng/ha, và cụng thức phun 840 600 tăng so với ủối chứng 840 600 ủồng/hạ

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 67

5. KẾT LUẬN VÀ đỀ NGHỊ

5.1. Kết luận

1. Cỏc giống ngụ lai NK4300, PAC999 super, PAC313, TJ8337 và NT6109 ủược trồng vụ Xuõn 2012 tại huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phỳc sinh trưởng phỏt triển tốt và cho năng suất caọ Giống PAC999 super cho năng suất cao nhất (ủạt 64,42 tạ/ha), cao hơn giống NK4300 (ủối chứng) là 3,84 tạ/hạ

2. Khả năng chống chịu với bệnh khụ vằn, sõu ủục thõn, rệp cờ của cỏc giống ngụ ủều như nhau (ủiểm từ 0 Ờ 1) khả năng chống ủổ rễ và thõn giống TJ8337 là tốt nhất (ủổ rễ 2,5% và ủổ thõn là 1 ủiểm).

3. Phõn bún lỏ cung cấp cho cõy ngụ giống NK4300 trồng vụ Xuõn tại Tam Dương Ờ Vĩnh Phỳc giỳp cõy sinh trưởng phỏt triển tốt và cho năng suất cao (ủạt từ 65,26 tạ/ha ủến 75,33 tạ/ha). Trong ủú phõn bún lỏ Atonik 1,8 Đ cho năng suất cao nhất (ủạt 75,33 tạ/ha), cao hơn ủối chứng (phun nước) 14,38 tạ/hạ

4. Cung cấp dinh dưỡng qua lỏ cho cõy ngụ giống NK4300 trồng vụ Xuõn 2012 tại Tam Dương - Vĩnh Phỳc cho hiệu quả kinh tế cao hơn ủối chứng (phun nước) từ 840 600 ủến 6.02.7000 ủồng/hạ Trong ủú cụng thức sử dụng phõn bún lỏ Atonik 1,8 Đ cho lói thuần cao nhất (ủạt 25 194 500 ủồng/ha), cao hơn cụng thức ủối chứng 6 027 000 ủồng/hạ

5.2. đề nghị

1. Trong ủiều kiện canh tỏc trờn ủồng ủất huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phỳc ủề xuất khuyến cỏo sử dụng giống ngụ PAC999 super cho sản xuất ủại trà, cựng giống ngụ ủối chứng NK4300 và sử dụng phõn bún lỏ Atonik 1,8 Đ vào chỉ ủạo sản xuất ủể tăng năng suất ngụ, nõng cao hiệu quả kinh tế cho người trồng ngụ.

2. Tiếp tục nghiờn cứu ảnh hưởng của phõn bún lỏ cho cỏc giống ngụ khỏc trồng vụđụng và vụ Xuõn trờn ủịa bàn tỉnh.

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 68

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Ị TIẾNG VIỆT

1. Hà Thị Thanh Bỡnh và cs (1998), Bước ủầu tỡm hiểu ảnh hưởng của cỏc nguyờn tố vi lượng ủến năng suất ủõu tương, Tạp chớ sinh học, số 3.

2. Bộ Nụng nghiệp và phỏt triển nụng thụn (2007), Tạp chớ Viện Ngụ

3. Hoàng đức Cự, Vũ Văn Vụ, Vũ Thanh Võn, Trần Văn Lài (1995), Sinh lý thực vật, giỏo trỡnh cao học nụng nghiệp. NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 4. đường Hồng Dật (2002), Sổ tay hướng dẫn sử dụng phõn bún. XNBNN -

Hà Nộị

5. Phạm Tiến Dũng (2008), Thiết kế thớ nghiệm và xử lớ kết quả bằng phần mền thống kờ IRRISTAT. NXB Nụng nghiệp.

6. Nguyễn Văn Hiển (2000), Giỏo trỡnh chọn giống cõy trồng, NXB Giỏo dục, tr 44-47.

7. Nguyễn Thế Hựng (2002), Ngụ lai và kỹ thuật thõm canh. NXB Nụng nghiệp.

8. Nguyễn đức Lương, Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2000), Giỏo trỡnh cõy lương thực (giành cho cao học). NXB nụng nghiệp Ờ Hà Nội

9. Vũ Quang Sỏng (2002), Nghiờn cứu hiệu lực của nguyờn tố vi lượng và GA3,

α- NAA ủối với giống ngụ LVN4 trồng vụ xuõn 2002 tại Gia Lõm - Hà Nộị

Tạp chớ Nụng nghiệp và phỏt triển nụng thụn thỏng 12/2002.

10.Vũ Quang Sỏng và Cs (2007), Giỏo trỡnh Sinh lý thực vật ứng dụng. NXB Nụng nghiệp - Hà Nộị

11. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch (1993), Chất ủiều hoà sinh trưởng

ủối với cõy trồng. NXB Nụng nghiệp - Hà Nộị

12. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn Phẩm (2000), Giỏo trỡnh sinh lý thực vật. NXB Nụng nghiệp Ờ Hà Nội .

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 69

13. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Vũ Quang Sỏng (2006), Giỏo trỡnh sinh lý thực vật. NXB Nụng nghiệp.

14. Ngụ Hữu Tỡnh, Trần Hồng Uy, Vũ đỡnh Long, Bựi Mạnh Cường, Lờ Quý Kha, Nguyễn Thế Hựng (1997), cõy ngụdi truyền và quỏ trỡnh phỏt triển. NXB Nụng nghiệp - Hà Nộị

15. Ngụ Hữu Tỡnh (2003), cõy ngụ. Nhà xuất bản Nghệ An.

16. Lờ Văn Tri (2002), Gibberelin chất kớch thớch sinh trưởng thực vật. NXB Khoa học kỹ thuật.

17. Trần Hồng Uy (2006), ỘMột số vấn ủề về triển khai và cung ứng hạt giống ngụ lai ở Việt Nam giai ủoạn 2000- 2005Ợ. Tạp chớ khoa học Cụng Nghệ và Quản lý Kinh tế 1/2000.

18. Trần Hồng Uy (1997), Bỏo cỏo kết quả nghiờn cứu ngụ lai ở Việt Nam, tại Hội nghị tổng kết 5 năm phỏt triển ngụ lai (1992-1996).

19. Trần Hồng Uy (2003), Một số kết quả bước ủầu và những ủịnh hướng chớnh của chương trỡnh nghiờn cứu phỏt triển ngụ lai Việt Nam gia ủoạn 2001 Ờ 2010. Tạp chớ nụng nghiệp & PTNT. Số 1/2002.

20. Nguyễn Văn Uyển (1995), Phõn bún lỏ và cỏc chất ủiều hoà sinh trưởng. NXB NN- TPHCM.

21. Viện Nghiờn cứu Ngụ (2007), Chiến luợc nghiờn cứu, phỏt triển cõy ngụ ở

Việt Nam. Viện Khoa học Nụng nghiệp Việt Nam (VAAS), 2007

22. Viện Nghiờn cứu ngụ (2005), Một số kết quả nổi bật trong nghiờn cứu khoa học cụng nghệ Viện Nghiờn cứu ngụ giai ủoạn 2001 Ờ 2005 và ủịnh hướng giai ủoạn 2006 Ờ 2010,

23. Trịnh An Vĩnh (1995), Thụng tin chuyờn ủề nụng nghiệp và CNTP. Số 3/95. 24. Vũ Hữu Yờm (1998), Giỏo trỡnh phõn bún và cỏch bún phõn. NXB Nụng

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 70

IỊ TIẾNG ANH

25. Gary Atlin (2010), Statistics review for phenotyping Ờ linear models, means, variances, LSDs, repeatability, and BLUP for lines and marker effects. Preseantation on Molecular Training Course in CIMMYT, Mexico, 5-16 April, 2010.

26. IFPRI (2003), 2020 Projetions, Washington, D.C.

27. James C. (2010), Global Status of commercilized Biotech/GM crops 2009, ISAAA Brif 41-2009 Excutive Summarỵ

28.Sprague G.F(1985),Corn and corn improvement, SpraguẹAm.Soc.Agron Inc. Wisconsin.

29. FAOSTAT DATABASE, 2009

30. FAO/WFP (2007), Specilreport: fao/wfp crop and food supply assessment mission to timor-lestẹ 2007: p. 9, 11.

IIỊ INTERNET

31. Http://fas.usdạgov/psdonline/psdResult.

32. Http://www.agroviet.gov.vn/Pages/home 33. Http://faostat.faọorg

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 71

PHỤ LỤC

PHỤ LỤC 1. MỘT SỐ HèNH ẢNH THÍ NGHIỆM 1. Thớ nghiệm so sỏnh giống

Hỡnh 1: Thời kỡ 4 Ờ 5 lỏ Hỡnh 2: Thời kỡ 6 - 7

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 72

2. Thớ nghiệm phõn bún lỏ

Hỡnh 6: Thời kỡ 5 lỏ Hỡnh 7: Thời kỡ 6 - 7

Hỡnh 8: Thời kỡ 7 Ờ 9 lỏ

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 73

PHỤ LỤC 2. HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ

1. Chi phớ mỏy

+ Phay : 3 324 000 ủồng/ha (120 000ủ/sào) + Sạc hạt : 100 000ủồng/ tấn ngụ khụ + Vận chuyển : 500 ủồng/kg 2. Chi phớ cụng lao ủộng + Gieo hạt: 28 cụng X 100 000 ủồng/cụng = 2 800 000 + Làm cỏ, vun gốc, bún phõn : 03 ủợt x 30 cụng x 100.000ủồng/ cụng = 9.000.000ủồng + Thu hoạch, phơi: 1 000kg/ cụng Phun phõn bún lỏ: 15 000 ủồng/bỡnh 3. Giỏ cỏc loại vật tư, phõn bún như sau TT Loại phõn đơn giỏ ủ/kg Tỷ lệ(%) 1 Urờ 11 000 46 N 2 Kaliclorua 14 000 60 K2O 3 Lõn Lõm Thao 4 000 18P2O5 4 Hạt giống 80 000 5 Organic88 4 000 6 Atonik 1,8 Đ 6 000 7 Seaweed Ờ rong biển 95% 3 000 4. Giỏ hạt ngụ khụ 7 000 ủ/kg Tổng thu nhập = năng suất x giỏ cả hạt ngụ Lói = tổng tu nhập Ờ tổng chi phớ

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 74

Bảng tớnh chi tiết cỏc khoản chi cho thớ nghiệm phõn bún

1.Mt ủộ trng 70 x 25 cm (57.000 cõy/ha)

TT Hạng mục CT1 CT2 CT3 CT4

I Chi phớ sản xuất (A) 28 957 500 31 626 200 32 212 500 31 266 900 1 Cụng lao ủộng 12 457 500 14 200 000 14 252 100 14 164 500 - Gieo hạt 2 770 000 2 770 000 2 770 000 2 770 000 - Làm cỏ, vun gốc, bún phõn 9 000 000 9 000 000 9 000 000 9 000 000 - Phun phõn bún lỏ 0 1 662 000 1 662 000 1 662 000 - Thu hoạch, phơi 687 500 768 000 820 100 732 500 2 Ging 2 216 000 2 216 000 2 216 000 2 216 000 3 Phõn bún 6 835 000 7278200 7499800 7167400 - Phõn bún gốc 6 835 000 6 835 000 6 835 000 6 835 000 - Phõn bún lỏ 0 443 200 664 800 332 400 4 Chi phớ mỏy 4 011 500 4 092 000 4 144 100 4 056 500 - Phay ủất 3 324 000 3 324 000 3 324 000 3 324 000 - Sạc hàng 687 500 768 000 820 100 732 500 5 Chi phớ vn chuyn 3 437 500 3 840 000 4 100 500 3 662 500 II Tổng thu (B) 48 125 000 53 760 000 57 407 000 51 275 000 III Lói ( C ) 19 167 500 22 133 800 25 194 500 20 008 100

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 75

PHỤC LỤC 3. DIỄN BIẾN KHÍ HẬU THỜI TIẾT DIỄN BIẾN THỜI TIẾT KHÍ HẬU TỪ THÁNG 1 đẾN THÁNG 6 Nhiệt ủộ ( oC ) Thỏng Tuần Cao nhất Thnhấấp t Trung bỡnh Tổng lượng mưa (mm) Ẩm ủộ ( % ) Tổng số giờ năng ( giờ ) 1 25 17,5 18,2 38,8 76 31 2 22,9 10,5 17,0 0 69 33 3 24,4 9,2 16,5 1,0 79 22 12/2011 TB 25,0 9,2 17,2 39,8 72 86 1 16,8 8,4 13,1 26,8 90 0 2 24,3 14,0 17,7 13,0 87 7 3 20,2 9,8 13,8 5,8 85 0 1/2012 TB 24,3 8,4 14,9 45,6 85 7 1 25,4 12,0 16,0 5,0 84 5 2 22,0 10,8 15,5 2,9 83 3 3 27,4 10,3 17,7 4,3 82 9 2/2012 TB 27,4 10,3 16,3 12,2 83 17 1 29,2 13,9 19,1 10,9 86 18 2 29,0 14,0 19,5 2,4 87 2 3 27,5 17,6 21,9 2,4 76 10 3/2012 TB 29,2 13,9 20,5 15,7 76 30 1 28,4 19,2 23,2 26,3 83 17 2 34,0 22,6 27,4 0,1 84 33 3 37,7 22,0 27,9 41,3 75 69 4/2012 TB 37,7 19,2 26,1 67,7 80 119 1 39,4 24,0 29,9 26,4 79 76 2 36,1 24,1 29,6 11,0 81 71 3 33,6 23,6 27,2 204,0 88 21 5/2012 TB 39,4 23,6 28,8 241,4 82 168 1 37,5 24,4 29,4 51,9 83 42 2 39,0 25,0 30,5 52,3 78 41 3 36,3 25,0 29,9 34,4 81 21 6/2012 TB 39,0 24,4 29,9 138,6 80 104

* Ghi chỳ: - Tuần 1: Từ ngày 1 ủến ngày 10 của thỏng.

- Tuần 2: Từ ngày 11 ủến ngày 20 của thỏng.

Trường đại học Nụng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦ 76

PHỤ LỤC 4. KẾT QUẢ XỬ Lắ IRRISTAT 4.0 1. Thớ nghiệm so sỏnh giống

BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE M3 1/11/** 9:57

--- PAGE 1

Kết quả xử lớ CCCC và CCđB thớ nghiệm 1 VARIATE V003 CCCC

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT$ 4 1785.64 446.411 2.94 0.090 3 2 NL 2 301.471 150.735 0.99 0.413 3 * RESIDUAL 8 1212.79 151.598 --- * TOTAL (CORRECTED) 14 3299.90 235.707 --- BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE M3 1/11/** 9:57

--- PAGE 2

Kết quả xử lớ CCCC và CCđB thớ nghiệm 1 VARIATE V004 CCDB

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT$ 4 457.427 114.357 3.36 0.068 3 2 NL 2 189.925 94.9626 2.79 0.119 3 * RESIDUAL 8 272.106 34.0133 --- * TOTAL (CORRECTED) 14 919.459 65.6756 --- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M3 1/11/** 9:57

Một phần của tài liệu Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc (Trang 76 - 88)