Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.1. THỰC TRẠNG VỐN ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN KINH TẾ TỈNH TÂY NINH
4.2.2. Kiểm định mơ hình
Kiểm định R bình phương và tự tương quan
Kết quả cho thấy: hệ số xác định R bình phương = 0.469 (F = 30.322 và mức
ýnghĩa hệ số P - value = 0.000). Vậy hệ số R bình phương hồn tồn có ý nghĩa về mặt thống kê.
Hay nói cách khác mơ hình hồi quy đa biến bao gồm 7 biến độc lập giải thích được tới 46.9% sự biến thiên của biến phụ thuộc (HDV). Còn lại 53.1% là do các yếu tố khác ngồi mơ hình giải thích mà nghiên cứu này chưa đề cập được.
Như vậy, mơ hình của nghiên cứu này cho ra kết quả ở mức trung bình (khơng tốt cũng khơng xấu).
Bảng 4.7. Kết quả R bình phương và Durbin-Watson
R Adjusted R Square F Change df1 df2 Sig. F Durbin-
Square R Square Change Change Watson
.469 .454 .469 30.322 7 240 .000 1.851
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
Regression 50.121 7 7.160 30.322 .000b
Residual 56.673 240 .236
Total 106.793 247
Nguồn: Kết quả tính tốn của tác giả
Từ bảng 4.7 cho thấy, hệ số Durbin Watson = 1.851 lớn hơn 1 và nhỏ hơn 3 nên khơng có hiện tượng tự tương quan bậc 1.
Bảng 4.8. Kết quả hệ số VIFTolerance VIF Tolerance VIF CSDT .630 1.587 CSHT .588 1.700 TTHC .720 1.388 HTTD .676 1.479 XTTM .720 1.389 QDPL .685 1.461 NGNL .650 1.539
Nguồn: Kết quả phân tích bằng SPSS 22 của tác giả
Dựa vào kết quả bảng 4.8 cho thấy tất cả các hệ số phóng đại VIF đều bé hơn 10 nên có thể kết quả.
Kiểm định phân phối chuẩn phần dư
Bảng 4.9. Kết quả kiểm định Kolmogorov phần dư
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Standardized .067 248 .009 .986 248 .014
Residual
Nguồn: Kết quả nghiên cứu của tác giả
Dựa vào kết quả kiểm định Kolmogorov ở bảng 4.9 ta có thể kết luận rằng phần dư có phân phối chuẩn phù hợp với giả thuyết của mơ hình hồi quy bằng OLS
4.2.3. Kết quả hồi quy
Bảng 4.10. Kết quả hồi quy
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta (Constant) .086 .339 .254 .800 CSDT .117 .051 .135 2.282 ** CSHT .194 .064 .184 3.003 *** HDV TTHC .144 .056 .142 2.568 *** HTTD .124 .058 .122 2.134 ** XTTM .116 .050 .127 2.300 ** QDPL .121 .044 .156 2.748 *** NGNL .102 .050 .119 2.035 ** Ghi chú: ***: mức ý nghĩa 99% **: mức ý nghĩa 5% *: mức ý nghĩa 10%
Nguồn: Kết quả tính tốn của tác giả
Bảng 4.10 cho biết biến CSHT, TTHC, và QDPL có ý nghĩa với độ tin cậy 99%, biến CSDT, HTTH, XTTM, NGNL có ý nghĩa với độ tin cậy 95%. Các kiểm định tính phù hợp của mơ hình, hiện tượng đa cộng tuyến (Vif < 10), tự tương quan, phương sai sai số thay đổi đã thực hiện cho thấy khơng có hiện tượng vi phạm.
Mức ảnh hưởng của các biến đến Huy động vốn tại tỉnh Tây Ninh lần lượt là:
+CSHT (Cơ sở hạ tầng địa phương), kế đến là biến QDPL (Quy định pháp lý của Chính phủ về VĐT).
+TTHC (Thủ tục hành chính) độ tin cậy 99%.
+ CSDT (Chính sách thu hút đầu tư của tỉnh),
+XTTM (Xúc tiến thương mại, marketing).
+HTTD (Hỗ trợ tín dụng).
+NGNL (Nguồn nhân lực của tỉnh) với độ tin cậy 95%.