Trong thời kỳ 2000 – 2005 đóng góp của TFP vào tăng trưởng chiếm đến 22,5% tức là TFP bình quân vào khoảng 1,58 điểm phần trăm vào tăng trưởng và giai đoạn 2003 – 2008 đóng góp vào tăng trưởng vào khoảng 1,6 điểm phần trăm.
Nếu vậy, đóng góp của TFP vào tăng trưởng của Việt Nam cao hơn hầu hết các giai đoạn của Mỹ (trừ giai đoạn 1957 – 1960 và 1979 – 1989) với mức bình quân giai đoạn 1948 – 2006 chỉ là 1,5 điểm phần trăm.
Tuy nhiên, về thực chất mơ hình Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam thời gian qua chủ yếu vẫn theo chiều rộng, mặc đù đóng góp của nhân tố TFP có tăng dần qua các năm nhưng khơng đáng kể. Tỷ trọng đóng góp của yếu tố vốn và lao động cao gấp hơn 3 lần so với của TFP.
Năng suất lao động gia tăng chậm chạp trong khi hiệu quả đầu tư có xu hướng giảm sút trong giai đoạn 2004-2008 đã cho chúng ta một cái nhìn khá rõ về chất lượng tăng trưởng dưới góc độ hiệu quả kinh tế.
Tuy nhiên, việc tính tốn năng suất của lao động và vốn như trên không tách được tác động riêng phần của từng nhân tố với tăng trưởng. Cụ thể hơn, năng suất của nhân tố này cũng chịu tác động từ sự thay đổi của nhân tố kia. Ví dụ, năng suất lao động có thể tăng lên đo đầu tư gia tăng . Ðể đánh giá được chất lượng của tăng trưởng kinh tế cũng như đánh giá các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế, ta phải xem xét đến năng suấtcác nhân tố tổng hợp (TFP).
Tăng trưởng TFP thể hiện cả hiệu quả khoa học – công nghệ lẫn hiệu quả sử dụng các nguồn lực. Kết quả nghiên cứu của Lê Dân trong bài viết giới thiệu bản chất của TFP và phương pháp nghiên cứu sự biến động của nó cho thấy: trong giai đoạn 1991-1996, tăng trưởng TFP là nhân tố quyết định tăng trưởng GDP, nhưng trong giai đoạn 1997 – 2004, tăng trưởng GDP được quyết định bởi tăng vốn là chủ yếu.