- Phương án 1: Cầu dầm đơn giản chữ T BTCT dự ứng lực.
Sơ đồ cầu : 6x33 (m)
Tổng giá thành cơng trình: 13373526.13 đồng. - Phương án 2: Cầu dầm đơn giản thép liên hợp BTCT
Sơ đồ cầu : 3x44 ( m )
Tổng giá thành cơng trình: 13016666.95 đồng. - Phương án 3: Cầu dầm đơn giản chữ I BTCT dự ứng lực.
Sơ đồ cầu : 4x33 (m)
Tổng giá thành cơng trình : 13981072.94 đồng
Ghi chú: Tổng giá thành cơng trình ở đây chỉ mới xét đến chi phí trực tiếp về vật liệu.
III. So sánh các phương án theo điều kiện thi công chế tạo:
1) Phương án I: Cầu đơn giản BTCT DUL
a) Ưu điểm:
- Các nhịp có chiều dài bằng nhau do đó tạo điều kiện tiêu chuẩn hố kết cấu
- Kết cấu dầm 33m thi cơng lắp ghép, có thể thi cơng bằng tổ hợp nút thùa loại lớn hoặc giá long môn, đây là loại thiết bị khá quen thuộc và phổ biến trong công nghệ thi công cầu tại Việt Nam nên giá thành thi công rẻ.
- Kết cấu dầm giản đơn BTCT ƯST hiên nay rất phù hợp với công nghệ thi công của các nhà thầu thi công xây dựng.
b) Nhược điểm:
- Hạn chế khả năng vượt nhịp lớn, do đó số trụ nhiều dẫn tới ảnh hưởng dòng chảy cuả dịng sơng.
- Đây là phương án có số trụ nhiều nhất, do đó sẽ làm tăng chi phí xây dựng kết cấu phần dưới.
2) Phương án II: Cầu dầm thép liên hợp bản BTCT:
a) Ưu điểm:
- Các nhịp cầu đều nhau do đó khi thi cơng chế tạo chỉ cần một bộ ván khuôn (nếu không yêu cầu về tiến độ ), dễ tiêu chuẩn hoá kết cấu .
- Tận dụng được vật liệu địa phương, do đó sẽ giảm được giá thành của cơng trình - Trong phương án này ít sử dụng các loại vật liệu đắt tiền và quí hiếm .
- Q trình thi cơng kết cấu nhịp đơn giản , dễ chế tạo và lắp ráp .
- Trong q trình thi cơng cơng nghệ và máy móc khơng địi hỏi quá cao do đó tận dụng được nguồn nhân lực địa phương đáng kể.
- Do kết cấu làm việc riêng lẽ do đó ít chịu sự tác động của mố trụ bị lún và môi trường xung quanh.
- Do bản đổ liên tục do đó giảm số lượng khe biến dạng.
b) Nhựơc điểm :
- Khả năng vượt nhịp ngắn, do đó số trụ thi cơng nhiều dẫn tới ảnh hưởng dịng chảy của sơng
- Do số lượng trụ nhiều, do đó tốn vật liệu để thi cơng trụ - Cầu rung mạnh khi có hoạt tải.
3). Phương án I: Cầu đơn giản BTCT DUL a) Ưu điểm:
- Các nhịp cầu đều nhau do đó tạo điều kiện tiêu chuẩn hoá kết cấu .
- Với dầm 33m thi cơng lắp ghép, có thể thi cơng bằng thiết bị giá ba chân, đây là loại thiết bị khá quen thuộc và phổ biến trong công nghệ xây dựng cầu nên cho giá thành rẻ .
- Không cần đến những thiết bị đắt tiền và khó kiếm.
b) Nhựơc điểm :
- Do hạn chế khả năng thi công của thiết bị dẫn đến khơng vượt được nhịp lớn, do đó số trụ thi cơng nhiều dẫn tới ảnh hưởng dịng chảy của sơng.
- Đây là phương án có số lượng trụ nhiều nhất trong ba phương án, do đó sẽ làm tăng chi phí thi cơng trụ, đặc biệt là các trụ có chiều cao tương đối lớn nên đây là điều đáng lưu ý, đồng thời số lượng cọc khoan nhồi cũng lớn nên chi phí cho cơng nghệ này cũng lớn hơn.