CHƯƠNG 3 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.6. Hồi quy tuyến tính đa biến
3.6.1. Kiểm tra trị số Durbin-Watson
Bảng 3.19: Phân tích hệ số Durbin-Watson Mơ hình tuyến tính
Mơ hình R R2 R2 điều chỉnh Sai số chuẩn Trị số Durbin- Watson 1 0,718 0,516 0,500 0,24335 1,954 Nhận xét: Trị số Durbin-Watson = 1,945 nằm trong khoảng từ 1,5 đến 2,5 nên
khơng có hiện tượng tự tương quan chuỗi bậc nhất xảy ra.
3.6.2. Kiểm tra độ phù hợp của mơ hình hồi quy
Bảng 3.20: Kiểm tra độ phù hợp của mơ hình hồi quy
Mơ hình Tổng bình phương Bậc tự do Trung bình bình phương F Mức ý nghĩa 1 Hồi quy 9,542 5 1,908 32,224 0,000 Phần dư 8,942 151 0,059 Tổng 18,484 156
49
Nhận xét: Mức ý nghĩa = 0,000 ≤ 0,05, như vậy mơ hình hồi quy tuyến tính bội phù
hợp với tập dữ liệu và có thể sử dụng được.
3.6.3. Kiểm tra ý nghĩa của hệ số hồi quy và kiểm tra đa cộng tuyến VIF
Bảng 3.21: Kiểm tra ý nghĩa của hệ số hồi quy và đa cộng tuyến VIF
Nhận xét:
Mức ý nghĩa kiểm định t của các biến độc lập đều nhỏ hơn 0,05, do đó các biến độc lập này đều có ý nghĩa giải thích cho biến phụ thuộc, khơng biến nào bị loại khỏi mơ hình.
Hệ số VIF của các biến độc lập đều nhỏ hơn 2 do vậy khơng có đa cộng tuyến xảy ra.
Các hệ số hồi quy chuẩn hóa đều lớn hơn 0. Như vậy tất cả các biến độc lập đưa vào phân tích hồi quy đều tác động cùng chiều tới biến phụ thuộc.
Phương trình hồi quy chuẩn hóa:
CTĐ = 0,514*NT + 0,459*CDT + 0,305*NV + 0,296*PL + 0,211*TV 3.7. Kết luận
Như vậy với 5 giả thuyết từ H1 đến H5 chúng ta đã đặt ra ban đầu ở mục 2.4 đều được chấp nhận và đã được thể hiện qua phương trình hồi quy dạng chuẩn hóa trên.
Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố dẫn đến chậm tiến độ hoàn thành dự án được xác định như sau.
- “Yếu tố liên quan đến nhà thầu thi cơng” tác động mạnh nhất đến “Tình trạng chậm tiến độ”.
- “Yếu tố liên quan đến chủ đầu tư” tác động mạnh thứ 2 đến “Tình trạng chậm tiến độ”.
Mơ hình
Hệ số hồi quy
chuẩn hóa t Mức ý nghĩa
Kiểm tra đa cộng tuyến
Beta Độ chấp nhận VIF 1 CDT 0,459 7,330 0,000 0,815 1,226 NT 0,514 7,914 0,000 0,760 1,317 TV 0,211 3,520 0,001 0,891 1,122 NV 0,305 5,190 0,000 0,926 1,080 PL 0,296 5,094 0,000 0,950 1,053
50
- “Yếu tố ngoại vi” tác động mạnh thứ 3 đến “Tình trạng chậm tiến độ”.
- “Yếu tố liên quan đến pháp lý” tác động mạnh thứ 4 đến “Tình trạng chậm tiến độ”.
- “Yếu tố liên quan đến đơn vị tư vấn” tác động yếu nhất đến “Tình trạng chậm tiến độ”.