D. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền
3. Bài tập tình huống (Hướng dẫn thảo luận)
Bài 1:
1. Việc làm trên của công ty ABC đã vi phạm pháp luật. (Cụ thể theo Khoản 5, Điều 41, Mục 5, Chương 2 của Luật Kế toán số 88/2015/QH13).
Trong tình huống này, kế tốn trưởng đã cử một nhân viên kế toán đốt tất cả các tài liệu kế tốn đã có thời hạn sử dụng quá 5 năm để tiêu hủy. Nếu các tài liệu đó khơng sử dụng trực tiếp để ghi sổ kế tốn và lập báo cáo tài chính thì được phép tiêu hủy. Cịn nếu tài liệu đó chứng từ kế toán sử dụng trực tiếp để ghi sổ kế toán và lập báo cáo tài chính, sổ kế tốn và báo cáo tài chính năm hoặc các tài liệu có ý nghĩa quan trọng về kinh tế, quốc phòng an ninh ... thì hành động tiêu hủy của cơng ty ABC là trái pháp luật.
Công ty muốn tiêu hủy phải thực hiện theo quy định tại Điều 17 của Nghị định 174/2016/NĐ-CP.
Trong tình huống này, cơng ty ABC khơng thành lập “Hội đồng tiêu hủy tài liệu kế toán hết thời hạn lưu trữ, đồng thời không tiến hành kiểm kê, đánh giá, phân loại tài liệu kế toán theo từng loại, lập "Danh mục tài liệu kế toán tiêu hủy" và "Biên bản tiêu hủy tài liệu kế toán hết thời hạn lưu trữ” nên việc làm của công ty ABC là trái pháp luật.
2. Các hành vi vi phạm và hình thức xử lý đối với hành vi vi phạm
Ở đây cơng ty ABC có 2 hành vi vi phạm là hủy bỏ tài liệu không đúng thời gian quy định và tiêu hủy khơng đúng quy trình. Cụ thể:
Theo Khoản 3 Điều 15 Nghị định 41/2018/NĐ-CP quy định: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
a) Hủy bỏ tài liệu kế toán khi chưa hết thời hạn lưu trữ theo quy định của Luật kế toán nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;
b) Khơng thành lập Hội đồng tiêu hủy, không thực hiện đúng phương pháp tiêu hủy và không lập biên bản tiêu hủy theo quy định khi thực hiện tiêu hủy tài liệu kế toán.”
Bài 2:
1. Việc tuyển dụng Minh làm nhân viên kế tốn của cơng ty Hoàng Anh đã vi phạm pháp luật kế toán. (Theo quy định tại Khoản 3 Điều 52 chương III của Luật Kế toán số 88/2015/QH13).
2. Hướng giải quyết: Nên tuyển dụng B vào một bộ phận khác phù hợp hơn hoặc nếu Anh chuyển sang bộ phận khác hoặc đơn vị khác.
Bài 3:
Quyết định trên là sai. (Xem Tiêu chuẩn và điều kiện của kế toán trưởng được quy định tại Điều 54 chương III của Luật Kế toán số 88/2015/QH13).
Hướng giải quyết: Mỹ phải có chứng chỉ bồi dưỡng kế tốn trưởng. Bài 4:
1. Việc làm của Lan đã vi phạm pháp luật (Theo quy định tại Khoản 4 Điều 26 Mục 2 chương II của Luật Kế toán số 88/2015/QH13).
2. Hướng giải quyết: Chị Lan phải báo cáo sai phạm của mình với cấp trên, sửa chữa và phản ánh kịp thời những nghiệp vụ phát sinh đi kèm chứng từ liên quan.
Bài 5:
1. Hành vi của ơng Hồng đã vi phạm pháp luật về kế toán. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 13 chương I của Luật Kế tốn số 88/2015/QH13).
2. Hình thức và mức xử lý vi phạm. (Xem khoản 4 Điều 11 Mục 1 Chương II của Nghị định số 41/2018/NĐ-CP).
Bài 6:
Việc làm của Hạnh khơng vi phạm Luật kế tốn. (Theo Khoản 2 Điều 27 Mục 1 Chương II của Luật Kế toán số 88/2015/QH13).
Bài 7:
Việc bàn giao tài liệu kế tốn như trên là vi phạm pháp luật. (Xem Cơng việc kế toán trong trường hợp giải thể, chấm dứt hoạt động, phá sản quy định tại Điều 48 Mục 6 Chương II của Luật Kế toán số 88/2015/QH13 và lưu trữ tài liệu kế toán tại Điều 41 Mục 6 Chương II của Luật Kế tốn số 88/2015/QH13).
Bài 8:
Cơng ty Khải Hoàng đã vi phạm pháp luật (Theo Khoản 2 Điều 56 Chương III của Luật Kế toán số 88/2015/QH13).
BÀI TẬP CHƯƠNG 21. Trắc nghiệm 1. Trắc nghiệm Câu A B C D C âu A B C D 1 x 1 9 x 2 x 2 0 x 3 x 2 1 x 4 x 2 2 x 5 x 2 3 x 6 x 2 4 x 7 x 2 5 x 8 x 2 6 x 9 x 2 7 x 1 0 x 2 8 x 1 x 2 x
1 91 1 2 x 3 0 x 1 3 x 3 1 x 1 4 x 3 2 x 1 5 x 3 3 x 1 6 x 3 4 x 1 7 x 3 5 x 1 8 x