PHÂN TÍCH LỰA CHỌN VÀ ĐỀ XUẤT CƠNG NGHỆ XỬ LÝ PHÙ HỢP CHO KCN ĐƠNG NAM
4.3.3So sán h2 phương án xử lý
Bảng 4.2: So sánh 2 phương án xử lý
Phương án Phương án 1
(Bể Aerotank)
Phương án 2 (Mương Oxy hĩa) Ưu điểm - Bể Aerotank phù hợp sử dụng
trong trường hợp nước thải cĩ lưu lượng bất kì.
- Hệ thống được điều khiển hồn tồn tự động, vận hành đơn giản, ít sửa chữa.
- Dễ khống chế các thơng số vận hành
- Hiệu quả xử lý BOD, COD khá cao
- Cơng nghệ đơn giản, dễ vận hành và dễ bảo dưỡng
- Cấu tạo đơn giản.
- Khơng cần cán bộ vận hành cĩ chuyên mơn cao.
- Hiệu quả xử lý BOD, COD, Nitơ, Photpho … cao.
Nhược điểm - Lượng bùn sinh ra nhiều
- Khả năng xử lý N, P khơng cao
- Cần diện tích lớn, dung tích lớn gấp 3 – 10 lần so với aerotank xử lý nước thải cùng mức độ
- Tốn nhiều năng lượng cho khuấy trộn.
Phương án Phương án 1 (Bể khử trùng) Phương án 2 (Hồ sinh vật) Ưu điểm - Oxy hĩa tiếp tục các chất hữu
cơ cịn sĩt lại trong nước.
- Tiêu diệt gần như hồn tồn các vi sinh vật gây bệnh.
- Tốn ít diện tích
- Quản lý đơn giản, dễ dàng
- Phương pháp tốn ít kinh phí, đơn giản, dễ vận hành, khơng địi hỏi cung cấp năng lượng. - Cĩ khả năng làm giảm các vi sinh gây bệnh trong nước thải. - Cĩ khả năng loại các chất hữu cơ, vơ cơ tan trong nước.
Nhận xét: Sau khi so sánh ưu, nhược điểm 2 cơng nghệ xử lý thấy rằng: Phương án 1 cĩ nhiều ưu điểm phù hợp với yêu cầu thiết kế cho trạm xử lý nước thải KCN Đơng Nam về quy mơ, kinh tế, quản lý, vận hành. Chính vì vậy chọn phương
án 1 để tính tốn thiết kế cho KCN Đơng Nam cơng suất 5000m3/ngày đêm.