- Cảm xúc, suy nghẫm, liên tƣởng, liên hệ…
KINH NGHIỆM NHỎ KHI PHÂN TÍCH, CHỨNG MINH MỘT NHẬN ĐỊNH VĂN HỌC VĂN HỌC
1. Đặc điểm của kiểu đề nhận định
Đặc điểm của kiểu đề nhận định thƣờng là mới, lạ đối với học sinh vì bản thân nhận định bao giờ cũng rất phong phú vô cùng. Khi ra đề chứng minh một nhận định đối với cấp THCS, ngƣời ra đề thƣờng chọn những nhận định tƣơng đối dễ và thƣờng là rõ ràng, khơng đánh đố vì thế trong nhận định đó thƣờng có “nhãn tự”. Đây cũng là điểm yếu của đề mà học sinh dễ khai thác. Sau đây, tôi xin chia sẻ cách chứng minh một nhận định văn học mà tôi thƣờng áp dụng khi bồi dƣỡng HSG, hi vọng góp phần nho nhỏ cho các thầy cơ khi bồi dƣỡng.
2. Giải thích phần lí luận trong nhận định.
- Nhiều thầy cơ cứ hỏi tơi: “thầy có tài liệu lí luận văn học khơng” bán cho em 1 bộ vvv. Thật ra phần lí luận văn học trong đề HSG cấp THCS, ngƣời ra đề khơng địi hỏi nhiều, khơng địi hỏi sâu, nó cũng khơng chiếm tỉ lệ điểm cao, thƣờng thì khoảng 1 đến 1,5 điểm/ 20 điểm. Vì thực chất, lí luận văn học đến cấp THPT mới học cho nên yêu cầu phần này ở cấp THCS chỉ mức độ thấp. Cái cần chính là làm sáng tỏ bản chất nhận định.
3. Phần chứng minh nhận định.
- Khi cho một nhận định thƣờng ngƣời ra đề thƣờng yêu cầu chứng minh bằng 1 văn bản hoặc một cụm văn bản vì thế học sinh phải biết lựa chọn văn bản phù hợp, những đoạn trích phù hợp chứ khơng phải dùng tất cả các văn bản để chứng minh. Nhƣ thế sẽ không bao giờ đủ thời gian và không thể sâu sắc đƣợc.
4. Cách xây dựng luận điểm
- Phần lớn, luận điểm thƣờng ẩn trong mỗi nhận định, các em chỉ cần chọn “nhãn tự” trong nhận định để làm làm “nhãn tự” trong luận điểm của bài văn. Làm nhƣ vậy bài văn của các em sẽ “sáng” hơn, “minh” hơn. Ngƣời chấm sẽ dễ dàng nhận ra sự thấu hiểu nhận định của các em. Trong q trình phân tích, chứng minh, các em phải láy lại những “nhãn tự” đó nhằm mục đích muốn cho ngƣời chấm biết rằng mình đang viết trúng trọng tâm, đang xốy sâu trọng tâm chứ khơng phải viết lan man hay vu vơ.
- Mình sẽ lấy một vài ví dụ cụ thể để chúng ta dễ dàng hiểu hơn.
ĐỀ BÀI: “Nhà văn phải là người gắng đi tìm những hạt ngọc ẩn dấu trong bề sâu tâm hồn của con người.”(Nguyễn Minh Châu) Em hiểu ý kiến trên như thế nào? Hãy làm sáng tỏ qua 1 tác phẩm văn học trong chương trình Ngữ Văn 8 tập 1(Từ gạch chân
chính là nhãn tự để ta dùng làm nhãn tự trong luận điểm)
Luận điểm 1: Trƣớc hết đọc tác phẩm Lão Hạc, ta tìm thấy lão Hạc là ngƣời nông dân
nghèo khổ, bất hạnh.
Luận điểm 2: Từ cuộc sống nghèo khổ ấy, ta lại phát hiện ra mới tìm ra hạt ngọc trong
tâm hồn lão. Đó là giàu tình u thƣơng
Luận điểm 3: Đọc tác phẩm Lão Hạc nhà văn Nam Cao khơng chỉ tìm thấy hạt ngọc về
tình yêu thƣơng mà cịn tìm thấy hạt ngọc về lịng tự trọng trong con ngƣời lão. BÀI LÀM SỐ 6: “thơ là thơ nhưng cũng là vẽ, là nhac, là chạm khắc theo một nét
riêng”. E hãy chứng minh qua bài thơ nhớ rừng của Thế Lữ. từ đó liên hệ đến bài thơ khi con tu hú của Tố Hữu. (Từ in đạm gạch chân chính là nhãn tự để ta dùng làm
nhãn tự trong luận điểm)
Luận điểm 1: Nhớ rừng của thế Lữ là một bài thơ giàu chất thơ. Trƣớc hết, đó là cảm
xúc uất hận của con hổ khi bị giam cầm:
Luận điểm 2: Bài thơ nhớ rừng còn là một bài thơ giàu chất họa và chạm khắc theo một
cách riêng.