Biến Nội dung
Nhân tố
1 2 3
X24.3.1
1 H ổtr ợkhuyến nông cho người tham gia HĐ 0,81
X24.3.1
0 Cam kết hỗ tr ợvốn, k ỹthuật theo HĐ 0,81
X24.3.1
2 Bảo đảm ngân hàng cho vay 0,77
X24.3.9 Xác định rõ trách nhiệm, quyền lợi trong HĐ 0,57
X24.2.7 Thương lượng khi giá dừa thay đổi 0,75 X24.2.6 Mua bán dừa theo giá bán ổn định 0,69 X24.1.2 Bán dừa do người mua thanh toán tiền mặt 0,64 X24.3.8 Cam kết theo giá sàn c ốđịnh trong HĐ 0,53 X24.1.4 Bán dừa do người mua trực tiếp thu hoạch 0,52
X24.1.3 Bán dừa do người mua ứng trước tiền mua 0,79 X24.1.1 Bán dừa cho người mua do chỗ thân quen 0,76
KMO 0,76
Eigenvalue 3,05 1,66 1,29
Phương sai trích (%) 27,74 15,13 11,71
Cronbach’s alpha chuẩn hóa 0,71
Kết quả phân tích nhân tố trong thang đo động cơ quyết định trong việc chọn người mua dừa trái đã rút ra được 3 nhân tố với trị số eigenvalue là: 3,05, 1,66 và 1,29; phương sai trích của 3 nhân tố rút ra lần lượt là 27,74%, 15,13% và 11,71%, có tổng số là 54,58%> 50%, cho biết 3 nhân tố giải thích được 54,58% biến thiên
của các biến quan sát sau khi đã chuẩn hóa; giá trị Hệ số KMO = 0,76 (>0,5) của kiểm định KMO và Bartlett đảm bảo với mức ý nghĩa 5% (sig = 0,000 <0,05) cho thấy các biến quan sát có tương quan nhau trong tổng thể. Đồng thời qua phân tích các biến quan sát ba nhân tố chuẩn hóa được kiểm định bằng Reliabilyty Analysis đã có hệ số Cronbach’s alpha trên cơ sở chuẩn hóa là 0,71 >0,6 đảm bảo tính an tồn; tiêu chuẩn hệ số nhân tố tải (factor loading) đều lớn hơn 0,5. Như vậy phân tích nhân tố đã cho kết quả là khá tốt.
Đồng thời để có được kết quả thể hiện ở Bảng 4.7, tác giả đã thực hiện qua hai lần phân tích, điều chỉnh rút bớt đi 1 biến trong tổng số 12 biến (câu hỏi) của thang đo ban đầu có “factor loading” thấp nhằm gia tăng tính tương quan cho các biến cịn lại để gia tăng tỷ lệ phương sai trích và hệ số Crobach’s Alpha đạt từ 0,6 trở lên. Việc loại dần các biến quan sát cũng cho thấy quyết định việc lựa chọn người mua dừa của hộ dân trồng dừa không bị ảnh hưởng nhiều bởi: vấn đề phương thức mua dừa có “bù số lượng” hay khơng cũng khơng tác động nhiều đến việc mua bán dừa của các hộ dân được quan sát.
Mặt khác, số lượng nhân tố của thang đo được hiệu chỉnh còn lại là 3 nhân tố, trong đó: Nhân tố thứ nhất là sự hổ trợ vốn, kỹ thuật và cam kết thu mua tác động đến động cơ quyết định chọn người mua bán dừa. Nhân tố thứ 2 thể hiện sự tác động của yếu tố giá cả đến quyết định trong việc mua bán dừa của nông dân và Nhân tố thứ ba thể hiện phương thức mua bán để đảm bảo cho việc lựa chọn quyết định người mua bán dừa của hộ nông dân. Kết quả của ba nhân tố này được thể hiện ở Bảng 4.7 trên và sẽ được tính tốn lại thành một nhân tố đại diện (biến decided) theo giá trị trung bình của cả ba nhân tố để đưa vào mơ hình hồi quy.
4.3.2.2. Kết quả phân tích thang đo nhân tố lợi ích (benefit) và rủi ro (risks) của phương thức sản xuất theo hợp đồng