Mô tả biến và ma trận hệ số tự tƣơng quan giữa các biến

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự tác động chênh lệch tham nhũng lên nguồn vốn FDI chảy vào khu vực châu á thái bình dương (Trang 58 - 63)

CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1 Mô tả biến và ma trận hệ số tự tƣơng quan giữa các biến

Bảng 4.1 trình bày ngắn gọn thống kê mơ tả các biến thu thập được sử dụng trong mơ hình hồi quy đối với mẫu dữ liệu gồm 10 quốc gia đang phát triển ở khu vực châu Á Thái Bình Dương giai đoạn 2003 - 2013. Theo đó, thống kê mơ tả cho thấy biến FDI song phương giữa hai nước có giá trị trung bình ở mức 768 triệu USD, trong đó dịng vốn FDI song phương thấp nhất ở mức 0,49 triệu USD và cao nhất ở mức 147.594,9 triệu USD.

Hơn nữa, giá trị trung bình của chỉ số cảm nhận tham nhũng là 4,128 trong đó chỉ số cảm nhận tham nhũng cao nhất ở mức 1,9 và thấp nhất ở mức 8,0 của các nước đang phát triển ở khu vực châu Á Thái Bình giai đoạn 2003 - 2013. Trong khi đó, giá trị trung bình của chỉ số cảm nhận tham nhũng các nước phát triển khu vực châu Mỹ La Tinh là 5,31 với sai số chuẩn là 1,94 (Godinez và Liu, 2014). Hay nghiên cứu Udenze (2014) cho thấy giá trị trung bình của chỉ số cảm nhận tham nhũng là 6.96 đối với các nước đang phát triển trong khu vực Sahara. Tóm lại, giá trị trung bình của chỉ số cảm nhận tham nhũng của 10 nước đang phát triển ở khu vực châu Á Thái Bình Dương đều thấp hơn giá trị trung bình chỉ số cảm nhận tham nhũng ở các nước phát triển trong phạm vi các nghiên cứu trước đây.

Ngoài ra, thời gian trung bình để tiến hành các thủ tục cần thiết thành lập công ty con phải mất 87 ngày ở mẫu dữ liệu nghiên cứu. Trong khi đó, thời gian nhanh nhất là 1 ngày và lâu nhất là 179 ngày để tiến hành các thủ tục cũng như quy trình cần thiết để thành lập một cơng ty con ở các nước đang phát triển khu vực châu Á Thái Bình Dương giai đoạn 2003-2013.

Bảng 4.1: Thống kê mô tả các biến sử dụng trong mơ hình hồi quy

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max

FDI 1688 767.74 5050.2 0.49 147594.9 THAMNHUNG 1688 4.1281 1.6393 1.9 8 CLTHAMNHUNG1 1688 2.8816 2.217 0 9 CLTHAMNHUNG2 1688 -0.464 1.1967 -9 0 HDI 1688 0.7204 0.1169 0.51 0.949 COSOHATANG 1688 30.137 27.994 1.5232 86.25 QUANLIEU 1688 87.323 53.878 1 179 GIAODUC 1688 32.534 20.078 1.8 98.37919 CSLUATPHAP 1688 53.662 21.4 3.6229 89.95216 TUDOKINHTE 1688 58.661 11.259 5.3 73.3 LAMPHAT 1688 3.6913 3.3374 -1.343 18.678 GDP 1688 1339.9 1972.4 4.217 9469.125 THATNGHIEP 1688 4.1039 2.3003 0.7 11.9 DUMMY 1688 0.0166 0.1278 0 1 Ghi

chú: FDI: logarit của nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài; THAMNHUNG: chỉ số cảm nhận tham nhũng ở nước nhận đầu tư; CLTHAMNHUNG1: chênh lệch dương giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư và nước nhận đầu tư; CLTHAMNHUNG2: chênh lệch âm giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư và nước nhận đầu tư; HDI, COSOHATANG, QUANLIEU, GIAODUC, CSLUATPHAP, TUDOKINHTE, LAMPHAT, GDP, THATNGHIEP, DUMMY: lần lượt là chỉ số phát triển con người, cơ sở hạ tầng, chỉ số quan liêu, chỉ số giáo dục, chỉ số luật pháp, chỉ số tự do kinh tế, tỷ lệ lạm phát, GDP, tỷ lệ thất nghiệp của nước nhận đầu tư và biến giả Việt Nam.

Nguồn: Kết quả tính tốn từ Stata

Bảng 4.2 thể hiện ma trận hệ số tương quan giữa các biến được sử dụng trong mơ hình hồi quy. Từ kết quả ma trận hệ số tương quan giữa các biến cho thấy hệ số tương quan giữa các biến khá cao. Điều này phù hợp với kết quả nghiên cứu

Hơn nữa, các hệ số tương quan giữa các biến đều có ý nghĩa thống kê ở mức 1%. Trong đó, hệ số tương quan âm -0,0155 giữa hai cặp biến LNFDI và THAMNHUNG nhưng khơng có ý nghĩa thống kê. Điều này cho thấy mối tương quan ngược chiều hay có thể hiểu dịng vốn FDI bị cản trở bởi ảnh hưởng của chỉ số cảm nhận tham nhũng ở nước nhận đầu tư (Kwok và Tadesse, 2006; Judge và cộng sự, 2011; Godinez và Liu, 2014).

Bên cạnh đó, chênh lệch tham nhũng 1 đại diện cho chênh lệch mang dấu dương giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư thấp hơn so với nước nhận đầu tư có mối quan hệ cùng chiều với dịng vốn FDI với hệ số tự tương quan là 0,2076 có ý nghĩa thống kê ở mức 1%. Chênh lệch tham nhũng 2 đại diện cho chênh lệch mang dấu âm giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư cao hơn chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước nhận đầu tư cũng có mối quan hệ cùng chiều đối với dịng vốn FDI với hệ số tự tương quan 0,2757 và có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%.

Từ những kết quả này gợi ý chênh lệch tham nhũng mang dấu dương hay âm giữa nước đầu tư và nước nhận đầu tư đều tác động cùng chiều đến nguồn vốn FDI chảy vào các nước đang phát triển ở khu vực châu Á Thái Bình Dương giai đoạn 2003-2013. Hay nói cách khác sự khác biệt tồn tại trong chênh lệch tham nhũng giữa hai nước đầu tư và nhận đầu tư đều thu hút nguồn vốn FDI, đặc biệt chênh lệch tham nhũng mang dấu âm giữa nước đầu tư cao hơn nước nhận đầu tư sẽ thu hút đáng kể nguồn vốn FDI.

Bảng 4.2: Ma trận hệ số tương quan giữa các biến

Chú thích: * thể hiện mức ý nghĩa ở 1%.

Ghi

chú: LNFDI: logarit của nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài; THAMNHUNG: chỉ số cảm nhận tham nhũng ở nước nhận đầu tư; CLTHAMNHUNG1: chênh lệch dương giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư và nước nhận đầu tư; CLTHAMNHUNG2: chênh lệch âm giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư và nước nhận đầu tư; HDI, COSOHATANG, QUANLIEU, GIAODUC, CSLUATPHAP, TUDOKINHTE, LAMPHAT, LNGDP, THATNGHIEP: lần lượt là chỉ số phát triển con người, cơ sở hạ tầng, chỉ số quan liêu, chỉ số giáo dục, chỉ số luật pháp, chỉ số tự do kinh tế, tỷ lệ lạm phát, logarit GDP, tỷ lệ thất nghiệp của nước nhận đầu tư và biến giả Việt Nam.

Hơn nữa, nhằm xác định có hay khơng có sự tồn tại hiện tượng đa cộng tuyến giữa các biến trong mơ hình hồi quy, tác giả tiến hành kiểm định hệ số phóng đại phương sai (VIF- Variance Inflation Factor) như đề xuất trong nghiên cứu của Kenedy (1992), O’Brien (2007) khi kiểm tra dữ liệu bảng. Kết quả kiểm định thể hiện ở bảng 4.3 cho thấy giá trị mean VIF = 3,02 << 10 tác giả có thể kết luận rằng khơng có sự hiện hữu hiện tượng đa cộng tuyến giữa các biến trong mơ hình hồi quy.

Bảng 4.3: Hệ số phóng đại phương sai

Variable VIF 1/VIF

THAMNHUNG 10.22 0.097882 COSOHATANG 5.44 0.183749 HDI 5.09 0.196446 CSLUATPHAP 4.41 0.22654 LAMPHAT 2.12 0.472613 GIAODUC 1.76 0.567532 TUDOKINHTE 1.74 0.57345 CLTHAMNHUNG1 1.59 0.629847 CLTHAMNHUNG2 1.57 0.635109 QUANLIEU 1.48 0.674792 DUMMY 1.37 0.727519 GDP 1.32 0.759495 THATNGHIEP 1.16 0.86317 Mean VIF 3.02 Ghi

chú: LNFDI: logarit đầu tư trực tiếp nước ngoài; THAMNHUNG: chỉ số cảm nhận tham nhũng ở nước nhận đầu tư; CLTHAMNHUNG1: chênh lệch dương giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư và nước nhận đầu tư; CLTHAMNHUNG2: chênh lệch âm giữa chỉ số cảm nhận tham nhũng của nước đầu tư và nước nhận đầu tư; HDI, COSOHATANG, QUANLIEU, GIAODUC, CSLUATPHAP, TUDOKINHTE, LAMPHAT, LNGDP, THATNGHIEP: lần lượt là chỉ số phát triển con người, cơ sở hạ tầng, chỉ số quan liêu, chỉ số giáo dục, chỉ số luật pháp, chỉ số tự do kinh tế, tỷ lệ lạm phát, logarit GDP, tỷ lệ thất nghiệp của nước nhận đầu tư và biến giả Việt Nam.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự tác động chênh lệch tham nhũng lên nguồn vốn FDI chảy vào khu vực châu á thái bình dương (Trang 58 - 63)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(94 trang)
w