Các kết quả mơ phỏng được chỉ ra trong hình từ 4.2-4.4 cho ta thấy: - Xác suất dừng kênh giảm khi trễ cho phép tăng với mọi thuật toán.
- Cùng một độ trễ ta thấy xác suất người dừng kênh của thuật toán PFS là thấp nhất. Thuật toán RR cấp tất cả các sóng mang con tới người dùng tại mỗi khe thời gian và lượng dữ liệu đủ để thỏa mãn các yêu cầu dữ liệu vì thế độ trễ theo các khe thời gian theo thuật toán này bằng số lượng người dùng trong hệ thống. Vì vậy nếu ta muốn đạt được QoS, hệ thống chỉ chấp nhận số người dùng như là ràng buộc độ trễ. Thuật tốn Max rate cấp sóng mang con tới người dùng mà có SNR khỏe tại mỗi khe thời gian, khi có người dùng với đáp ứng kênh tốt hơn kênh khác thì sẽ có người dùng khơng nhận được sóng mang con để phát.
- Nếu xét tốc độ về không của xác suất dừng kênh thuật tốn PFS có xử lý tốt nhất. Nó đạt được xác suất 0 nhanh hơn các thuật tốn khác do khơng có các người dùng không nhận dịch vụ trong tất cả các khe thời gian được mơ phỏng và các sóng mang con được cấp tới người dùng có đủ để thỏa mãn yêu cầu về chất lượng dịch vụ.
Cuối cùng trong hình 4.5, ta thấy rằng số người dùng trong hệ thống tăng với độ trễ cho trước, xác suất dừng kênh tăng và các gói tin bị rơi càng lớn.
4.4.Thơng lượng
4.4.1.ng số mơ phỏng
Bảng 4.3 Các thông số mô phỏng dung năng hệ thống
Số khe thời gian 150
Số sóng mang con 32
tc 20
Số người dùng 10÷50
Tốc độ (Kb trên khe thời gian) 32
Tốc độ di chuyển (km/h) 3
4.4.2.Kết quả mơ phỏng