Phân tích dữ liệu và kết quả

Một phần của tài liệu Nâng cao khả năng định khoản của sinh viên bậc cao đẳng ngành kế toán khóa 14 (Trang 29 - 33)

Bảng 4.1: So sánh giá trị trung bình hai nhóm thực nghiệm và đối chứng trước tác động.

Kết quả trước tác động Mơn Kế tốn tài chính 2

Số thống kê Nhóm thực nghiệm Nhóm đối chứng

Số HS 47 42

Giá trị trung bình (Mean) 5.0 5.3

Độ lệch tiêu chuẩn (SD) 1.5 1.6

Giá trị p của T-Test 0.32

Nhận xét: Giá trị p > 0.05 cho phép kết luận khơng có khác biệt ý nghĩa. Điểm trung bình mơn Kế tốn tài chính 2 của nhóm thực nghiệm và đối chứng trước tác động là khơng khác nhau. Từ đó kết luận hai nhóm này được coi là tương đương.

Sử dụng thiết kế 2: Kiểm tra trước và sau tác động đối với các nhóm tương đương.

Bảng 4.2: So sánh giá trị trung bình hai nhóm thực nghiệm và đối chứng sau tác động.

Kết quả sau tác động Mơn Kế tốn tài chính 2

Số thống kê Nhóm thực nghiệm Nhóm đối chứng

Số sinh viên 47 42

Giá trị trung bình (Mean) 6.9 6.1

Độ lệch tiêu chuẩn (SD) 1.7 1.6

14

Nhận xét: Giá trị p cho cả hai môn học đều < 0.05 cho phép kết luận có khác biệt ý nghĩa.

Kết luận: Điểm trung bình mơn học của nhóm thực nghiệm và đối chứng sau tác động là khác nhau.

Bảng 4.3: So sánh giá trị trung bình trước và sau tác động của nhóm thực nghiệm.

Nhóm thực nghiệm Mơn Kế tốn tài chính 2

Số thống kê Trước tác động Sau tác động

Số sinh viên 47 47

Giá trị trung bình (Mean) 5.0 6.9

Độ lệch tiêu chuẩn (SD) 1.5 1.7

Giá trị p của T-Test 0.003

Nhận xét: Giá trị p < 0.003 (rất bé hơn trị số 0.05) cho phép kết luận có sự khác biệt rất có ý nghĩa.

Kết luận: Điểm trung bình mơn học trước và sau tác động của nhóm thực nghiệm là rất khác biệt nhau.

Bảng 4.4: Khảo sát tương quan trước và sau tác động ở từng nhóm (thực nghiệm và đối chứng) qua mơn học:

Kiểm tra Nhóm thực nghiệm Nhóm đối chứng

Mơn Kế tốn tài chính 2 0.28 0.62

Nhận xét: Các trị số tương quan Pearson giữa điểm môn học trước và sau tác động ở từng nhóm thực nghiệm, nhóm đối chứng là tương đối cao (trong phạm vi (-1,1) và khác 0).

15

Bảng 4.5: Mức độ ảnh hưởng trước và sau tác động

SMD

Mơn Kế tốn tài chính 2 0.477

Kết luận (theo Cohen):

Mức độ ảnh hưởng nhỏ (0.2 - 0.49)

Nhận xét: Tác động có ảnh hưởng tốt, làm thay đổi điểm trung bình mơn học Kế tốn tài chính 2. Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng chưa cao.

So sánh điểm trung bình của 2 lớp đối chứng và thực nghiệm trước và sau tác động.

16

4.1 Biểu đồ so sánh điểm trung bình trước và sau tác động của lớp đối chứng và lớp thực nghiệm

17

So sánh điểm thực tế của nhóm thực nghiệm trước và sau tác động.

4.2 Biểu đồ so sánh điểm trung bình trước và sau tác động của lớp thực nghiệm

Một phần của tài liệu Nâng cao khả năng định khoản của sinh viên bậc cao đẳng ngành kế toán khóa 14 (Trang 29 - 33)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(54 trang)