.7 Sâu trƣởng thành bọ hung nâu lớn

Một phần của tài liệu LV10628 (Trang 37)

4.3.2, Biến động mật độ các loài sâu hại chủ yếu

4.3.2.1. Biến động mật độ các loài chủ yếu theo các đợt điều tra Bảng 4.5 Biến động mật độ các loài theo các đợt điều tra

Lần điều tra Loài Đợt 1 Đợt 2 Đợt 3 Sâu xanh ăn lá (Con/cây) Trứng 4,4 5,8 7,05 Sâu non 1,25 1,3 1,65 Nhộng 0,55 0,5 0,6 Sâu trƣởng thành 0,45 0,6 0,8 Bọ hung nâu lớn (Con/cây) Sâu non 0,3 0,25 0,35 Sâu trƣởng thành 0,3 0,25 0,25

Từ bảng 4.5 ta có thể biểu diễn sự biến động mật độ của lồi sâu hại chính theo hình 4.4

Hình 4.8 Biến động mật độ sâu trƣởng thành của 2 loài sâu hại chính

Qua bảng 4.5 và hình 4.4 thì mật độ 2 lồi sâu hại chính có sự thay đổi lớn. Sự biến động loài Sâu xanh ăn lá Bồ đề từ đợt 1 đến đợt 2 tăng 0,15 (con/cây) từ 0,45 – 0,6 (con/cây). Đợt 3 tăng lên từ 0,6 (con/cây) lên 0,8 (con/cây). Có sự tăng lên về mật độ nhƣ vậy là do thời tiết bắt đầu ấm dần lên, nhộng chuyển dần sang giai đoạn sâu trƣởng thành để bắt đầu một mùa sinh sản mới. Mật độ của loài Bọ hung nâu lớn có sự giảm nhẹ từ đợt 1 tới đợt 2, từ 0,3 (con/cây) xuống còn 0,25 (con/cây) và khơng có sự thay đổi trong đợt 3. Ngun nhân có sự biến động trên là do lồi bọ hung chỉ sống ở dƣới đất, thời tiết nóng lên làm cho mật độ của chúng bị giảm nhẹ.

4.3.2.2. Ảnh hƣởng của độ cao tới mật độ sâu hại

Đánh giá sự biến động mật độ theo độ cao của 2 lồi sâu hại chính, tơi chọn mật độ sâu non của 2 loài sâu hại theo các địa hình đó là chân đồi, sƣờn đồi, đỉnh đồi. 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Đợt 1 Đợt 2 Đợt 3

Sâu xanh ăn lá Bồ đề Bọ hung nâu lớn

Bảng 4.6 Mật độ các loài sâu hại chủ yếu ở các vị trí độ cao khác nhau

Lồi Vị trí

Sâu xanh ăn lá (Con/cây) Bọ hung nâu lớn (Con/m2) Chân đồi 1,5 0,3 Sƣờn đồi 1,55 0,4 Đỉnh đồi 1,15 0,2

Hình 4.9 Ảnh hƣởng của vị trí địa hình tới mật độ sâu hại chính

Từ bảng 4.6 và hình 4.5 cho ta thấy mật độ của sâu hại có sự thay đổi theo độ cao. Cả 2 loài sâu hại là Sâu xanh ăn lá Bồ đề và Bọ hung nâu lớn đều có mật độ tăng dần từ chân đồi lên sƣờn đồi nơi có sâu hại cao nhất nguyên nhân là do cây Bồ đề tại vị trí này sinh trƣởng và phát triển tốt nhất. Mật độ của 2 loài sâu hại trên giảm xuống khi lên tới đỉnh là do trên đỉnh đồi cây sinh trƣởng kém hơn, nguồn thức ăn cho sâu hại không nhiều. Để đánh giá sự chênh lệch về mật độ của các lồi sâu hại chủ yếu, tơi sử dụng tiêu chuẩn |U| để tính tốn cho từng lồi. Ta có bảng sau:

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

Chân đồi Sƣờn đồi Đỉnh đồi

Sâu xanh ăn lá Bọ hung nâu lớn

Bảng 4.7 Kiểm tra sự chênh lệch mật độ sâu hại giữa các vị trí khác nhau theo tiêu chuẩn |U|

Vị trí

Lồi Chân – Sƣờn Chân – Đỉnh Sƣờn – Đỉnh

Sâu xanh ăn lá 0,11 0,78 0,97

Bọ hung nâu lớn 0,49 1,02 0,45

Từ bảng 4.7 ta có thể thấy là khơng có sự chênh lệch về mật độ sâu hại theo các vị trí Chân – Sƣờn – Đỉnh, khơng có sự biến đổi mật độ theo độ cao đƣợc thể hiện qua |U| < 1,96. Khơng có sự chênh lệch về mật độ ở đây là do địa hình nơi đây khơng q phức tạp, địa hình chủ yếu là đồi núi thấp, độ dốc không quá lớn, điều kiện khí hậu tƣơng đối đồng đều trong khu vực trồng cây Bồ đề.

4.3.2.3. Biến động mật độ sâu hại theo tuổi cây

Để nắm đƣợc ảnh hƣởng của tuổi cây đến mật độ sâu hại tôi chọn 3 OTC 01, 03, 05 nằm ở 3 cấp tuổi 3, 4, 5. Kết quả thu đƣợc nhƣ sau:

Bảng 4.8 Kiểm tra sự chênh lệch mật độ sâu hại giữa các cấp tuổi cây khác nhau

Vị trí

Lồi Tuổi 3 – Tuổi 4 Tuổi 3 – Tuổi 5 Tuổi 4 – Tuổi 5

Sâu xanh ăn lá 1,74 2,23 0,82

Bọ hung nâu lớn 0,66 1,91 1,15

Từ bảng trên ta có thể thấy tuổi của cây cũng có phần ảnh hƣởng tới mật độ sâu hại, thể hiện qua |U| > 1,96 của cấp tuổi 3 – tuổi 5. Đối với loài sâu xanh ăn lá bồ đề thì phá hoại mạnh ở những cây lớn tuổi, lá nhiều thuận lợi cho sâu hại phát triển mạnh. Bọ hung nâu lớn chƣa có sự thay đổi về mật độ giữa các cấp tuổi của cây vì cây ở tuổi nào cũng thƣờng gặp sự phá hoại

của sâu bọ hung. Qua đó ta có thể khẳng định tuổi cây có ảnh hƣởng tới mật độ sâu hại.

Bảng 4.9 Mật độ các lồi sâu hại chính ở các cấp tuổi cây khác nhau

Loài Cấp tuổi

Sâu xanh ăn lá (Con/cây) Bọ hung nâu lớn (Con/cây) Tuổi 3 0,7 0,1 Tuổi 4 1,3 0,2 Tuổi 5 1,7 0,4

Hình 4.10 Biến động mật độ sâu hại theo tuổi cây

Qua hình trên có thể thấy mật độ sâu xanh ăn lá tăng dần từ cấp tuổi 3 đến cấp tuổi 5, cụ thể từ 0,7 (con/cây) ở cây tuổi 3 lên 1,3 (con/cây) ở cây tuổi 4 và lên tới 1,7 (con/cây) ở cây tuổi 5. Nguyên nhân là do cây tuổi 5 số lƣợng tán lá và đƣờng kính tán rộng hơn, lƣợng thức ăn cho sâu nhiều hơn dẫn tới số lƣợng sâu tập trung nhiều hơn. Mật độ Bọ hung nâu lớn cũng tăng dần từ tuổi

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

Tuổi 3 Tuổi 4 Tuổi 5

Sâu xanh ăn lá Bọ hung nâu lớn

4.3.2.4. Đánh giá sơ bộ về mức độ gây hại của 2 lồi sâu hại chính trong đợt điều tra.

Hình 4.11 Lá cây bồ đề bị sâu hại phá hoại

Mức độ gây hại trung bình của 2 lồi sâu hại chính trong các ô tiêu chuẩn nhƣ sau:

Bảng 4.10 Mức độ gây hại của 2 lồi sâu hại chính

OTC1 OTC2 OTC3 OTC4 OTC5 OTC6 TB

R% 14,96 11,15 12,69 18,37 25,95 27,84 18,49

Nhìn vào bảng trên ta có thể thấy đƣợc mức độ gây hại của Sâu xanh ăn lá Bồ đề và Bọ hung nâu lớn tới rừng trồng bồ đề là tƣơng đối thấp. Căn cứ vào chỉ số bị hại R% = 18,49 cho biết rừng bồ đề bị hại ở mức độ vừa. Tuy nhiên đây là mức hại trong thời gian mà sâu hại chƣa thực sự phát triển mạnh, mật độ sâu hại thấp. Do đó để hạn chế tới mức tối đa mức độ gây hại của sâu hại ngƣời dân cần phải có những biện pháp quản lý và phịng trừ thích hợp để ngăn khơng cho sâu hại phát triển và bùng phát thành dịch.

4.4. Kết quả thử nghiệm một số biện pháp phòng trừ 4.4.1. Kết quả thử nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh 4.4.1. Kết quả thử nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh

Tôi lập 2 ô tiêu chuẩn trong đó tiến hành biện pháp kĩ thuật lâm sinh là cuốc xới, vun gốc, phát cỏ và dọn thực bì đối với cây Bồ đề ở trong ơ thí nghiệm, cịn ơ đối chứng thì giữ nguyên. Điều tra sau 3 đợt, mỗi đợt cách

nhau 10 ngày. Hiệu quả của biện pháp này phản ánh qua chỉ tiêu tỷ lệ cây có sâu. Kết quả thử nghiệm đƣợc thể hiện ở bảng và hình sau đây:

Bảng 4.11 Kết quả thử nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh

Thời gian Ơ thí nghiệm Ơ đối chứng

Số cây có sâu Tỷ lệ cây có sâu P%

Số cây có sâu Tỷ lệ cây có sâu P% Trƣớc khi áp dụng 11 36,67 14 46,67 Sau 10 ngày 8 26,67 14 46,67 Sau 20 ngày 7 23,33 15 50

Hình 4.12 Tỷ lệ % cây bị sâu sau khi áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh lâm sinh

Từ kết quả trên cho ta thấy trƣớc khi ap dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh tỷ lệ cây có sâu là tƣơng đối cao P% = 36,67% và ở ô đối chứng là 46,67%. Sau khi áp dụng biện pháp cuốc xới, phát dọn ta thấy rằng tỷ lệ cây có sâu giảm đi rõ rệt theo thời gian vì sâu xanh ăn lá bồ đề và bọ hung nâu lớn thƣờng hay cƣ trú ở dƣới đất, nhộng của chúng cũng tập trung ở dƣới đất nên

0 10 20 30 40 50 60 Trƣớc khi áp dụng

Sau 10 ngày Sau 20 ngày

Ơ thí nghiệm Ơ đối chứng

cũng nhƣ khó áp dụng với nơi có địa hình phức tạp, chỉ nên áp dụng với những nơi có độ dốc thấp.

4.4.2. Kết quả thử nghiệm biện pháp vật lý cơ giới

Tiến hành biện pháp vật lý cơ giới là bắt giết sâu hại ở ơ thí nghiệm và đối chứng với ơ đối chứng. Tôi tiến hành 3 đợt điều tra mỗi đợt cách nhau 10 ngày. Hiệu quả của biện pháp này đƣợc thể hiện qua tỷ lệ cây có sâu trong ơ tiêu chuẩn. Kết quả nhƣ sau:

Bảng 4.12 Kết quả thí nghiệm biện pháp vật lý cơ giới

Thời gian Ơ thí nghiệm Ơ đối chứng

Số cây có sâu Tỷ lệ cây có sâu P%

Số cây có sâu Tỷ lệ cây có sâu P% Trƣớc khi áp dụng 14 46,67 15 50 Sau 10 ngày 9 30 17 56,67 Sau 20 ngày 6 20 18 60

Hình 4.13 Tỷ lệ % cây bị sâu sau khi áp dụng biện pháp vật lý cơ giới giới 0 10 20 30 40 50 60 70 Trƣớc khi áp dụng

Sau 10 ngày Sau 20 ngày

Ơ thí nghiệm Ơ đối chứng

Từ bảng trên cho ta thấy tỷ lệ cây có sâu ở ơ đối chứng ngày càng tăng lên, từ 50% trƣớc khi áp dụng lên tới 60% sau 20 ngày. Còn khi áp dụng biện pháp vật lý cơ giới vào ơ thí nghiệm mật độ sâu hại giảm đi rõ rệt. Từ 46,67% trƣớc khi thí nghiệm xuống cịn 30% sau 10 ngày và chỉ còn 20% sau 20 ngày áp dụng. Điều này chứng tỏ rằng biện pháp vật lý cơ giới là biện pháp rất hữu hiệu có thể sử dụng để phòng trừ sâu. Theo nhƣ phỏng vấn ngƣời dân nơi đây thì biện pháp này là biện pháp vơ cùng hữu hiệu vì cây trồng sẽ sinh trƣởng và phát triển tốt khi sâu hại giảm đi rõ rệt.

4.4.3. Kết quả thử nghiệm biện pháp bẫy đèn

Theo ngƣời dân tại địa phƣơng cho biết thì trong thời gian trƣớc đây khi có dịch xảy ra ngƣời dân đã sử dụng bẫy đèn để bắt sâu trƣởng thành, trung bình trong đợt dịch mỗi tối có thể thu bắt đƣợc 15 – 20kg bƣớm/ha do sâu trƣởng thành của sâu xanh ăn lá bồ đề có tính xu quang mạnh. Tơi tiến hành bẫy đèn trong 3 đợt, mỗi đợt cách nhau 10 ngày và bẫy trong các khu vực khác nhau. Kết quả thu đƣợc nhƣ sau:

Bảng 4.13 Kết quả thử nghiệm biện pháp bẫy đèn

Địa điểm Đợt

1 2 3

Sâu xanh ăn lá Sâu xanh ăn lá Sâu xanh ăn lá

1 3 5 2

2 5 4 4

3 2 1 7

Thơng qua bảng trên có thể thấy số lƣợng bƣớm bắt đƣợc khi sử dụng bẫy đèn là không nhiều. Đợt điều tra này không phải là thời gian phát dịch cho nên số lƣợng sâu trƣởng thành cịn ít. Biện pháp này chỉ nên áp dụng khi mà có đợt dịch xảy ra, góp phần tiêu diệt sâu trƣởng thành làm giảm khả năng sinh sôi, lan rộng của dịch hại.

4.4.4. Kết quả thử nghiệm biện pháp hóa học

Dựa vào phỏng vấn ngƣời dân tại địa phƣơng cho thấy loại thuốc thƣờng sử dụng để phun diệt sâu hại trên cây bồ đề là thuốc Neretox trộn với vôi bột phun lên tán cây. Trong thời gian nghiên cứu tôi đã điều tra 01 ô tiêu chuẩn sau khi ngƣời dân vừa phun thuốc xong đồng thời điều tra them một ô tiêu chuẩn chƣa phun thuốc để làm ô đối chứng. Kết quả thu đƣợc nhƣ sau:

Bảng 4.14 Kết quả thử nghiệm biện pháp hóa học

Thời gian áp dụng Ơ thí nghiệm Ơ đối chứng Số cây có sâu Tỷ lệ số cây

có sâu P% Số cây có sâu

Tỷ lệ số cây có sâu P% Trƣớc khi áp dụng 21 70 19 63,33 Sau 5 ngày 9 30 18 60 Sau 10 ngày 4 13,33 19 63,33

Hình 4.14 Tỷ lệ % cây bị sâu hại sau khi áp dụng biện pháp hóa học học 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Trƣớc khi áp dụng

Sau 5 ngày Sau 10 ngày

Ơ thí nghiệm Ơ đối chứng

Từ bảng và hình trên ta thấy sau ơ thí nghiệm một thời gian sau khi đƣợc áp dụng biện pháp hóa học số lƣợng sâu hại đã giảm đi rõ rệt, từ 70% số cây có sâu hại xuống chỉ cịn 13,33% sau 10 ngày áp dụng. Điều này cho thấy việc áp dụng biện pháp hóa học đối với sâu hại nơi đây vẫn cịn hiệu quả rất cao, chƣa có hiện tƣợng sâu chống chịu thuốc.Tuy nhiên, đối với loài bọ hung nâu thì thì phần lớn các pha của nó đều nằm ở dƣới đất cho nên việc phun thuốc Neretox chƣa thật sự có hiệu quả đối với việc diệt trừ lồi sâu hại này.

4.5. Đề xuất một số biện pháp phòng trừ sâu hại bồ đề

Trong thời gian nghiên cứu tại địa phƣơng tôi thấy rừng bồ đề nơi đây chịu tác động của khá nhiều loại sâu hại nhƣ: Sâu xanh ăn lá, bọ hung nâu lớn, mối, châu chấu đây đều là những lồi có khả năng bùng phát thành dịch cao. Khoảng năm 2011 tại đây đã có dịch Sâu xanh ăn lá bùng phát gây hại phần lớn diện tích trồng bồ đề, gây nên nỗi hoang mang lo sợ cho ngƣời dân nơi đây. Tại thời điểm tôi nghiên cứu nhận thấy rằng mật độ và tỷ lệ sâu hại chƣa cao, khả năng bùng phát thành dịch là khơng cao nhƣng khơng vì vậy mà khơng có biện pháp phịng trừ nhằm ngăn chặn sự phá hoại của sâu hại. Việc phịng trừ các lồi sâu hại là khá phức tạp ngồi phải căn cứ vào đặc tính sinh vật học, sinh thái học của lồi sâu cần phịng trừ mà cịn cần phải căn cứ vào đặc tính sinh vật học, sinh thái học của lồi cây. Do đó để cơng tác phịng trừ đạt hiệu quả cao nhất cần phải áp dụng nhiều biện pháp cùng một lúc. Chính vì vậy sau một thời gian nghiên cứu về đặc tính của sâu hại và cây bồ đề tơi có đƣa ra một số biện pháp phịng trừ sâu hại tại khu vực nghiên cứu.

4.5.1. Biện pháp kỹ thuật lâm sinh

Biện pháp này là thông qua hàng loạt biện pháp khác nhƣ kinh doanh, quản lý trong công tác trồng và chăm sóc cây đúng kỹ thuật nhằm giúp cây trồng sinh trƣởng phát triển tốt, cịn có tác dụng hạn chế tiêu diệt sâu bọ.

- Trồng cây với mật độ thích hợp 1200 – 1400 cây/ha

- Cần kiểm tra tình hình khu vực nơi trồng, tình hình sâu hại trƣớc khi trồng cây để có những biện pháp phù hợp cho cây trồng.

- Nên phát dọn thực bì hợp lý và thƣờng xuyên tỉa thƣa cành, khơng để thực bì q dày.

- Nên trồng hỗn loài với những cây khác để hạn chế sự phát sinh của sâu hại.

- Thƣờng xuyên đào xới đất để hạn chế nơi sinh sống làm tổ của nhộng và sâu non.

4.5.2. Biện pháp vật lý cơ giới

Bắt giết: Là biện pháp trực tiếp có thể áp dụng để giảm thành phần, số lƣợng của sâu hại. Đối với lồi Sâu xanh ăn lá Bồ đề có thể bắt nhộng khi ở dƣới đất, tiêu diệt trứng và sâu non. Ngắt bỏ trứng sâu, cây và cành sâu bị hại. Có thể dùng tay hoặc vợt để bắt bƣớm. Đối với lồi bọ hung nâu lớn thì đào, xới đất ở xung quanh gốc cây để tiêu diệt sâu non và sâu trƣởng thành.

Sử dụng bẫy đèn: Sâu trƣởng thành của bọ hung nâu lớn và sâu xanh ăn lá có tính xu quang mạnh nên có thể sử dụng bẫy đèn để bắt sâu trƣởng thành. Theo số liệu thống kê trong những năm có dịch bẫy đèn có thể tiêu diệt từ 15 – 20 kg sâu trƣởng thành. Do sâu trƣởng thành ƣa ánh sang đèn nên có thể

Một phần của tài liệu LV10628 (Trang 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(55 trang)