Thực hiện hồi quy mơ hình bằng phần mềm Stata và kiểm định vi phạm giả thiết của mơ hình. Mơ hình mắc khuyết tật nhiễu khơng phân phối chuẩn. Sử dụng hồi quy Robust để kiểm soát. Kết quả cuối cùng như sau:
_cons -8.019776 5.940116 -1.35 0.180 -19.78282 3.743272 NSLD -.0765664 .2003412 -0.38 0.703 -.4732964 .3201636 kqkd12 -1.047254 .0070304 -148.96 0.000 -1.061176 -1.033332 kqkd7 -1.053409 .0322712 -32.64 0.000 -1.117315 -.9895031 w 130453.8 2458.987 53.05 0.000 125584.4 135323.3 ld13 .7735016 .7711603 1.00 0.318 -.7536057 2.300609 kqkd19 Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] Robust Root MSE = 78.596 R-squared = 0.9870 Prob > F = 0.0000 F( 5, 118) =18231.04 Linear regression Number of obs = 124 . reg kqkd19 ld13 w kqkd7 kqkd12 NSLD, robust
Mơ hình sau khi ước lượng:
kqkd19i=−8,02+0,77.ld13i+130453,8.wi−1,05.kqkd7i−1,05.kqkd12i−0,08.NSLDi+ui
Nhận xét: Mơ hình có ý nghĩa thống kê, với hệ số R-squared = 98,64% có nghĩa
thuộc. Các biến: Thị phần của doanh nghiệp w, và hai biến chi phí có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa α=5 %. Tuy nhiên, hai biến độc lập còn lại là Tổng lao động ld13 và Năng suất lao động NSLD khơng có ý nghĩa thống kê trong mơ hình này.
Tuy nhiên, với kết quả thu được, có thể thấy mối liên quan chặt chẽ giữa cấu trúc thị trường và hành vi doanh nghiệp đến hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp. Kết quả này cũng góp phần củng cố thêm cho các lý thuyết về mơ hình hồi quy SCP.
KẾT LUẬN
Qua những phân tích và đánh giá ở trên, nhóm nghiên cứu đưa ra những nhận xét về ngành Dịch vụ lưu trú như sau: Mức độ tập trung của ngành không cao, cùng với nhu cầu lớn và điều kiện thị trường thuận lợi sẽ là tiền đề cho nhiều doanh nghiệp có thể gia nhập ngành. Các doanh nghiệp trong ngành Dịch vụ lưu trú chủ yếu là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, vì vậy, sức mạnh thị trường không tập trung và các chiến lược giá không quá khác biệt. Các chỉ số đánh giá hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp trong ngành tuy chưa tích cực, nhưng điều này cũng có thể lí giải do dữ liệu nghiên cứu ở giai đoạn mới thành lập của các doanh nghiệp, ta hồn tồn có thể hi vọng những giá trị tích cực hơn trong tương lai.
Đặc biệt là, tiềm năng phát triển của ngành còn chưa được khai thác hết, nhóm các doanh nghiệp thuộc ngành Dịch vụ lưu trú vẫn có nhiều điều kiện thuận lợi để phát triển trong những năm tiếp theo. Và thực tế đã chứng minh, ngành dịch vụ lưu trú đang dần trở thành một trong những ngành triển vọng và có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất trong nền kinh tế Việt Nam, và có tiềm năng cạnh tranh với các nước trong khu vực và trên thế giới. Nếu các doanh nghiệp nắm bắt được cơ hội này, có định hướng phát triển rõ ràng và tạo ra được sự khác biệt trong kinh doanh thì có thể dễ dàng thu hút được khách hàng, nâng cao doanh thu và lợi nhuận. Đây cũng chính là thách thức đặt ra đối với các doanh nghiệp ngành dịch vụ lưu trú được thành lập trong năm 2010 nói riêng và tồn ngành nói chung.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Bài giảng môn Tổ chức ngành, Chương 2: Bản chất ngành
2. Krishna B. Kumar, Raghuram G. Rajan, Luigi Zingales, What determines firm size?, https://core.ac.uk/download/pdf/6606074.pdf, 1999
3. Nguyễn Công, Tập trung thị trường và những rào cản nhập cuộc, https://www.academia.edu/9962981/KINH_TẾ_NGÀNH_-1_-
_Chương_3_TẬP_TRUNG_THỊ_TRƯỜNG_VÀ_NHỮNG_RÀO_CẢN_NHẬP_CU ỘC?
4. Nguyễn H. Ngọ, Chỉ số ROE https://cophieux.com/chi-so-roe/ 5. Nguyễn H. Ngọ, Chỉ số ROA https://cophieux.com/chi-so-roa/ 6. Nguyễn Văn Ngọc, Từ điển Kinh tế học, Đại học Kinh tế Quốc dân
7. Richard Schmalensee, Inter-Industry Studies of Structure and Performance, https://www.researchgate.net/publication/5175740_Inter-
Industry_Studies_of_Structure_and_Performance?
fbclid=IwAR0TPUXtczPkGTv6qwrI4lXQgO8Uy5wI5rQK0bqQE0OeuxG0qvfyjpxvS JY
8. Quản trị chiến lược (P7: Mơ hình 5 áp lực cạnh tranh – Michael Porter), https://chienluocsong.com/quan-tri-chien-luoc-p7-mo-hinh-5-ap-luc-canh-tranh- michael-porter/
PHỤ LỤC
Kết quả xử lí dữ liệu bằng phần mềm Stata
Tạo biến sector để phân loại các doanh nghiệp theo ngành kinh doanh chính: gen sector=.
replace sector=1 if nganh_kd>=1110 & nganh_kd<=1700
Thực hiện tương tự với các ngành cịn lại, ta có bảng thống kê số lượng doanh nghiệp theo từng ngành:
Nhóm nghiên cứu lựa chọn ngành Dịch vụ lưu trú có sector=55.
Trong đó:
- 55101: Khách sạn
- 55102: Biệt thự hoặc căn hộ kinh doanh DVLT ngắn ngày
- 55103: Nhà khách, nhà nghỉ kinh doanh DVLT ngắn ngày
- 55104: Nhà trọ, phòng trọ và các cơ sở lưu trú tương tự
- 55909: Cơ sở lưu trú khác
Kiểm tra thấy có 5 doanh nghiệp khơng có kết quả hoạt động kinh doanh trong năm 2010. Nhóm loại bỏ 5 quan sát này để phù hợp cho những phân tích tiếp theo.
4311. 638294 10 3 . . . . 2000 2000 4310. 638303 9 2 . . . . 2000 2000 4272. 740568 9 120 240 . . . . . 4234. 740386 7 6 . . . . . . 2685. 728326 10 28 1006 . . . 8217 4961 madn lhdn ld13 tn1 kqkd1 kqkd4 kqkd19 ts12 ts232 . list madn lhdn ld13 tn1 kqkd1 kqkd4 kqkd19 ts12 ts232 if kqkd1==. & sector==55
Mô tả Lao động cuối năm (ld13) và Tổng thu nhập người lao động (tn1):
tn1 209 221.9569 685.2375 2 8002 ld13 209 11.33014 27.50002 1 322 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum ld13 tn1 if sector==55
Thống kê doanh nghiệp theo loại hình kinh doanh:
Trong đó:
7: Doanh nghiệp tư nhân
9: Cty TNHH tư nhân, Cty TNHH có vốn N.nước ≤ 50%
10: Cty cổ phần khơng có vốn Nhà nước
14: DN khác liên doanh với nước ngồi
Tính mức độ tập trung của ngành dựa vào biến kqkd4 (Doanh thu thuần bán hàng và cung cấp dịch vụ):
kqkd4 209 609.2105 2468.981 1 29848 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum kqkd4 if sector==55 Total 214 100.00 55909 1 0.47 100.00 55104 7 3.27 99.53 55103 52 24.30 96.26 55102 1 0.47 71.96 55101 153 71.50 71.50 nganh_kd Freq. Percent Cum. . tab nganh_kd if sector==55
Total 209 100.00 14 1 0.48 100.00 10 17 8.13 99.52 9 102 48.80 91.39 7 89 42.58 42.58 lhdn Freq. Percent Cum. . tab lhdn if sector==55
Sắp xếp theo thứ tự giảm dần: gsort –kqkd4
Liệt kê Doanh thu thuần bán hàng và cung cấp dịch vụ: list kqkd4 if sector==55 Độ tập trung sau đó được tính bằng Excel.
Cơng nghệ: Thống kê Số máy vi tính hiện doanh nghiệp đang sử dụng có đến 31/12/2010 Total 168 100.00 20 1 0.60 100.00 18 1 0.60 99.40 17 1 0.60 98.81 15 1 0.60 98.21 12 1 0.60 97.62 10 2 1.19 97.02 6 4 2.38 95.83 5 5 2.98 93.45 4 8 4.76 90.48 3 7 4.17 85.71 2 33 19.64 81.55 1 103 61.31 61.90 0 1 0.60 0.60 so_pc Freq. Percent Cum. . tab so_pc if sector==55
so_pc 167 2.233533 2.949262 1 20 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum so_pc if sector==55 & so_pc>0
Đánh giá hiệu quả hoạt động:
gen ROA=kqkd19/ts12 if sector==55 gen ROE=kqkd19/ts232 if sector==55
ROE 200 -.0493537 .1479344 -1.148387 .4166667 ROA 200 -.0344678 .1056625 -.6904762 .4166667 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum ROA ROE if sector==55
Thống kê Năng suất lao động gen NSLD=kqkd4/ld13
NSLD 209 38.43276 51.18637 .0333333 323.1707 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum NSLD if sector==55
Các doanh nghiệp có năng suất lao động cao/ thấp hơn năng suất lao động trung bình của ngành
gen dn_NSLD=.
replace dn_NSLD=1 if wage>=38.43276 & sector==55 replace dn_NSLD=0 if wage<38.43276 & sector==55
Total 209 100.00
1 64 30.62 100.00 0 145 69.38 69.38 dn_NSLD Freq. Percent Cum. . tab dn_NSLD
Mức lương trung bình của 1 lao động trong ngành được tính như sau: gen wage=tn1/ld13 if sector==55
wage 209 13.80696 10.62782 .4 90.71795 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum wage if sector==55
Các doanh nghiệp trả lương cao/ thấp hơn mức lương trung bình của ngành gen dn_wage=.
replace dn_wage=1 if wage>=13.80696 & sector==55 replace dn_wage=0 if wage<13.80696 & sector==55
Total 209 100.00
1 83 39.71 100.00 0 126 60.29 60.29 dn_wage Freq. Percent Cum. . tab dn_wage
Tạo biến thị phần của doanh nghiệp gen w=kqkd4/127325
_cons -8.019776 12.16679 -0.66 0.511 -32.11334 16.07378 NSLD -.0765664 .1606051 -0.48 0.634 -.3946082 .2414754 kqkd12 -1.047254 .0112925 -92.74 0.000 -1.069616 -1.024892 kqkd7 -1.053409 .0282488 -37.29 0.000 -1.109349 -.9974686 w 130453.8 2307.187 56.54 0.000 125885 135022.7 ld13 .7735016 .7575158 1.02 0.309 -.7265859 2.273589 kqkd19 Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] Total 56062565.4 123 455793.215 Root MSE = 78.596 Adj R-squared = 0.9864 Residual 728930.667 118 6177.37853 R-squared = 0.9870 Model 55333634.7 5 11066726.9 Prob > F = 0.0000 F( 5, 118) = 1791.49 Source SS df MS Number of obs = 124 . reg kqkd19 ld13 w kqkd7 kqkd12 NSLD
Kiểm định bỏ sót biến:
Prob > F = 0.3848 F(3, 115) = 1.02 Ho: model has no omitted variables
Ramsey RESET test using powers of the fitted values of kqkd19 . estat ovtest // kiem dinh bo sot bien
p-value = 0,3848 > 5% => Mơ hình khơng mắc bệnh. Kiểm định phương sai sai số thay đổi:
Prob > chi2 = 0.9888 chi2(1) = 0.00
Variables: fitted values of kqkd19 Ho: Constant variance
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity . estat hettest // kiem dinh psss thay doi
p-value = 0.9888 > 5% => Mơ hình khơng mắc bệnh. Kiểm định phân phối chuẩn của nhiễu:
e 198 0.0000 0.0000 . 0.0000 Variable Obs Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) adj chi2(2) Prob>chi2 joint Skewness/Kurtosis tests for Normality
. sktest e // kiem dinh phan phoi chuan cua nhieu
Đa cộng tuyến: Mean VIF 28.19 NSLD 1.63 0.614487 kqkd12 4.07 0.245423 ld13 5.12 0.195237 kqkd7 64.65 0.015467 w 65.45 0.015278 Variable VIF 1/VIF . vif // da cong tuyen
Mơ hình có mắc đa cộng tuyến. Tuy nhiên trong phạm vi bài nghiên cứu chưa thể khắc phục khuyết tật này. Đây là một hạn chế của mơ hình.
Kiểm sốt khuyết tật nhiễu khơng phân phối chuẩn bằng hồi quy Robust:
_cons -8.019776 5.940116 -1.35 0.180 -19.78282 3.743272 NSLD -.0765664 .2003412 -0.38 0.703 -.4732964 .3201636 kqkd12 -1.047254 .0070304 -148.96 0.000 -1.061176 -1.033332 kqkd7 -1.053409 .0322712 -32.64 0.000 -1.117315 -.9895031 w 130453.8 2458.987 53.05 0.000 125584.4 135323.3 ld13 .7735016 .7711603 1.00 0.318 -.7536057 2.300609 kqkd19 Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] Robust Root MSE = 78.596 R-squared = 0.9870 Prob > F = 0.0000 F( 5, 118) =18231.04 Linear regression Number of obs = 124 . reg kqkd19 ld13 w kqkd7 kqkd12 NSLD, robust