trên thế giới
2.3.1. Kinh nghiệm giải quyết thâm hụt ngân sách của Mỹ:
Tăng thuế
Tăng tất cả thuế suất đối với thu nhập thông thường thêm 1%. Thực hiện Thuế tối thiểu mới đối với thu nhập gộp đã điều chỉnh (AGI) cho người nộp thuế vượt quá 1 triệu đô la. Tăng thuế suất đối với lợi nhuận và cổ tức dài hạn thêm 2%. Tăng thuế doanh nghiệp thêm 1%.
Đóng ưu đãi thuế
Loại bỏ các khoản khấu trừ cho thuế nhà nước và địa phương. Giá trị của các khoản khấu trừ được ghi thành từng khoản nhất định bao gồm thuế nhà nước và thuế địa phương sẽ được giảm cho người nộp thuế trên ngưỡng quy định của AGI.
Giảm các khoản khấu trừ cho việc từ thiện. Chỉ những khoản đóng góp trên 2% AGI mới được khấu trừ đối với những người nộp thuế ghi thành từng khoản và những người nộp thuế thu nhập cao hơn sẽ bị hạn chế hơn nữa. Giới hạn các khoản khấu trừ từng khoản cho từng cá nhân. Hạn chế đóng góp hàng năm cho kế hoạch nghỉ hưu. Đóng góp tối đa cho phép của một cá nhân sẽ được giới hạn ở mức 5.000 đô la cho IRA và 7.500 đô la cho các kế hoạch loại 401k hàng năm, bất kể tuổi của người đóng góp.
Loại bỏ phần trăm trợ cấp suy giảm cho các ngành công nghiệp khai thác. Việc sử dụng giảm chi phí để thu hồi chi phí đầu tư sẽ vẫn cịn nguyên, nhưng phần trăm cạn kiệt sẽ được loại bỏ.
Loại bỏ các ưu đãi thuế cho chi phí giáo dục. Thay đổi được đề xuất này sẽ loại bỏ Tín dụng Thuế Cơ hội Hoa Kỳ (AOTC) và tín dụng thuế Học tập trọn đời trong khi hủy bỏ việc khơi phục tín dụng thuế Hope
Giảm hoặc loại bỏ lợi ích cho những người thụ hưởng thu nhập thấp hơn. Điều này sẽ đạt được bằng cách kết hợp giảm lợi ích xuống mức thấp hơn và tăng mức thu nhập cần thiết để tham gia Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP). Các biện pháp khác bao gồm loại bỏ trợ cấp cho các bữa ăn được phục vụ trong Chương trình Bữa trưa và Bữa sáng tại trường Quốc gia cho những gia đình kiếm được hơn 185%, các hướng dẫn về nghèo đói của liên bang cũng như loại bỏ các lợi ích Thu nhập An ninh Bổ sung cho trẻ em.
Giảm hoặc loại bỏ các khoản cho vay trợ cấp, bao gồm các khoản trợ cấp Pell, cho sinh viên đại học. Các khoản tài trợ cũng sẽ được giới hạn cho các sinh viên cần thiết nhất. Giảm lợi ích cựu chiến binh khuyết tật. Giảm lương hưu liên bang cho nhân viên chính phủ và nhân viên quân đội.
Loại bỏ hoặc giảm các chương trình quốc phịng. Các khuyến nghị bao gồm hủy bỏ việc mua máy bay chiến đấu tấn công chung F-35 mới và sử dụng các phiên bản tiên tiến của máy bay chiến đấu đã được sử dụng. Ngồi ra, chính phủ sẽ ngừng chế tạo tàu sân bay mới, giảm số lượng tàu ngầm tên lửa đạn đạo và trì hỗn phát triển máy bay ném bom tầm xa mới. Loại bỏ các chương trình khám phá khơng gian.
Giảm số lượng nhân viên chính phủ. Giảm kinh phí trên đường cao tốc và loại bỏ các khoản tài trợ và trợ cấp cho các sân bay, Amtrak và các hệ thống vận chuyển.
2.3.2. Một số nước khác trên thế giới:
Vào những năm 1990, Canada đã giảm chi tiêu công khá đáng kể. Họ đã đánh giá nhiều bộ phận khác nhau và cắt giảm chi tiêu tới 20% trong vòng bốn năm qua hội đồng quản trị. Điều này đã chứng minh một chính sách thành cơng trong việc giảm thâm hụt ngân sách. Trong giai đoạn cắt giảm chi tiêu này, nền kinh tế Canada tiếp tục phát triển cũng giúp giảm thâm hụt ngân sách. Tuy nhiên, trong quá trình cắt giảm chi tiêu, nền kinh tế Canada được hưởng lợi từ lãi suất thấp hơn để thúc đẩy chi tiêu, xuất khẩu cao hơn sang Mỹ và tỷ giá hối đoái yếu hơn. Nền kinh tế mạnh mẽ làm cho việc cắt giảm chi tiêu dễ dàng hơn nhiều.
Trong những năm 1920, Vương quốc Anh đã cắt giảm chi tiêu mạnh mẽ, (được gọi là Geddes Axe), nhưng, kết hợp với tiêu chuẩn vàng (tỷ giá hối đoái cố định), điều này góp phần giảm phát và tăng trưởng thấp hơn. Do đó, trong giai đoạn này, chính phủ đã khơng thành công trong việc giảm tỷ lệ nợ so với GDP.
Trong cuộc khủng hoảng Eurozone, nhiều nước châu Âu đã cắt giảm chi tiêu của chính phủ để cố gắng và giảm thâm hụt ngân sách. Ví dụ, Hy Lạp, Ireland và Tây Ban Nha đều cắt giảm chi tiêu. Tuy nhiên, những cắt giảm chi tiêu này đã góp phần làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế, dẫn đến thu thuế thấp hơn và tăng nợ cho GDP. Việc cắt giảm chi tiêu này đã kém hiệu quả hơn nhiều trong việc giảm thâm hụt ngân sách vì các quốc gia này khơng thể giảm giá (Euro là tỷ giá hối đối cố định), họ không thể theo đuổi chính sách tiền tệ và Eurozone đang suy thối. Do đó, cắt giảm chi tiêu đã kém hiệu quả trong việc giảm thâm hụt nhưng cũng gây ra nhiều vấn đề kinh tế hơn nữa.
Gần đây, Pháp đã tăng thuế đối với người giàu lên hơn 70% nhằm tăng doanh thu và cắt giảm thâm hụt thâm hụt ngân sách, một số người đã phàn nàn rằng điều này là quá cao và tạo ra sự bất mãn khi làm việc tại Pháp. Nếu thuế suất biên cao làm giảm động lực làm việc, doanh thu thuế tăng có thể thấp hơn kế hoạch.
Vào những năm 1970, Vương quốc Anh đã nộp đơn xin tiền cứu trợ từ IMF. Một gói cứu trợ thường đi kèm với các hướng dẫn nghiêm ngặt về việc giảm thâm hụt - điều này có thể dễ dàng hơn về mặt chính trị khi nó được thi hành từ bên ngồi.