CHƯƠNG 1 : MƠ TẢ TĨM TẮT DỰ ÁN
4.1. Lựa chọn giải pháp cải tạo, phục hồi môi trường
4.1.4. Tính tốn chỉ số phục hồi đất cho các phương án
Chỉ số phục hồi đất cho phương án được tính như sau:
Ip = (Gm – Gp)/Gc (Cơng thức 4.1)
- Gc: Giá trị nguyên thủy của đất trước khi mở mỏ tại thời điểm tính tốn. Tổng diện tích dự án sử dụng là 3,8904ha, đang là đất trồng cây lâu năm. Đơn giá đất trồng cây lâu năm tại khu vực phường Thác Mơ, vị trí 4 là 120.000 đồng/m2 (theo Quyết định số 18/2020/QĐ-UBND ngày 12/8/2020 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước)
Gc1 = Gc2 = 38.904 x 120.000 = 4.668.480.000 đồng. - Gp : Tổng chi phí phục hồi đất để đạt mục đích sử dụng cho phương án.
+ Gp1: Chi phí cải tạo PHMT cho phương án 1; Gp1 = 1.319.388.045 đồng (bảng 4.2)
+ Gp2: Chi phí cải tạo PHMT cho phương án 2 : Gp2 = 1.532.414.405 đồng (bảng 4.19).
- Gm1: Giá trị đất đai sau khi cải tạo phục hồi môi trường.
Hạng mục (đơn vị) Gm1 Gm2
Diện tích trồng cây (m2) 15.000 38.904 Diện tích hồ chứa nước 23.904 0 Giá đất trồng cây lâu năm (đồng/m2) 120.000 120.000 Giá đất nuôi trồng thủy sản (đồng/m2) 25.000 Giá trị đất đai sau khi cải tạo PHMT (đồng) 1.800.000.000 4.668.480.000
Ghi chú: Đơn giá trồng cây theo Quyết định số 33/2015/QĐ-UBND ngày 17/09/2015 của UBND tỉnh Bình Phước ban hành; Dự án nằm tại xã miền núi, khu vực 4 thuộc phường Thác Mơ, thị xã Phước Long nên giá đất trồng cây lâu năm là 120.000 đồng/m2 và giá đất nuôi trồng thủy sản là 25.000 đồng/m2.
146
Bảng 4. 3. Kết quả tính tốn chỉ số Ip theo các phương án
Hạng mục Phương án 1 Phương án 2 Giá trị đất nguyên thủy (Gc) 1.499.184.000 1.499.184.000 Chi phí cải tạo PHMT (Gp) 1.532.414.405 1.319.388.045 Giá trị sau PHMT (Gm) 1.800.000.000 4.668.480.000 Chỉ số Ip (theo công thức 4.1) 0,18 2,23
So sánh giữa hai phương án theo các tiêu chí như sau:
Bảng 4. 4. Bảng so sánh các tiêu chí lựa chọn phương án
Đặc
điểm Phương án 1 Phương án 2
Ip 0,18 2,23
Mơi trường
- Hồn trả lại được 1 phần diện tích cảnh quan tự nhiên ban đầu (khoảng 1,5ha) và thực hiện trồng cây keo lá tràm; phần diện tích cịn lại để tích nước tạo thành hồ chứa nước phục vụ mục đích tưới tiêu, tuy nhiên phần khơng hồn thổ có đáy moong là nền đá có khả năng gây nguy hiểm.
- Việc giữ lại làm hồ có thể phục vụ cho việc tích nước tưới tiêu phục vụ cho nông nghiệp của khu vực.
- Phương án 1 góp phần cải tạo vi khí hậu cho khu vực sau khi KTKT.
- Sử dụng đất phủ để hoàn thổ lại đáy moong lên cao độ +177,2m cao hơn so với địa hình phía Đơng và thực hiện trồng cây lên tồn bộ diện tích đáy moong (2,43ha). Tuy nhiên, để lại các vách tầng cao có khả năng sạt lỡ bờ moong và gây nguy hiểm. Tuy nhiên phương án có thực hiện cải tạo củng cố bờ moong trong và sau khi kết thúc khai thác, thực hiện lắp dựng hàng rào và biển báo nguy hiểm nên khả năng tác động được giảm thiểu.
- Phương án 1 góp phần cải tạo vi khí hậu cho khu vực sau khi KTKT.
Tính phù hợp
- Phương án có tính khả thi cao phù hợp với mơi trường và quy hoạch sử dụng đất của thị xã Phước Long và tỉnh Bình Phước.
- Phù hợp với hướng dẫn của các văn bản pháp luật hiện hành.
An toàn
- Có khả năng gây sạt lở nếu khơng đảm bảo mái dốc taluy của bờ mỏ và bãi thải trong.
- Khu vực để lại hồ chứa nước có chiều sâu trung bình 5m so với xung quanh. Do đó, công ty phải thường xuyên kiểm tra và duy tu cái cơng trình cải tạo PHMT để đảm bảo an tồn khơng gây nguy hiểm cho người và gia súc, đặc biệt là sau khi đã kết thúc khai thác.
- Toàn bộ đáy moong được hoàn thổ và trồng cây lên toàn bộ diện tích trả lại diện tích cây xanh cho khu vực. Tuy nhiên, để lại các vách tầng ở phía Bắc, Nam và phía Tây có khả năng gây nguy hiểm. Do đó, cơng ty phải thường xuyên kiểm tra và duy tu cái cơng trình cải tạo PHMT để đảm bảo an tồn không gây nguy hiểm cho người và gia súc, đặc biệt là sau khi đã kết thúc khai thác.
Khả năng
Kết hợp với các quy hoạch sử dụng đất phục vụ cho việc tích nước tưới tiêu phục
Diện tích hồn thổ có thể sử dụng để trồng cây lâu năm, phát triển
147
Đặc
điểm Phương án 1 Phương án 2
sử
dụng vụ cho nông nghiệp của khu vực như tưới cây công nghiệp lâu năm, cây nông nghiệp ngắn ngày,... vào các mùa khơ. Diện tích hồn thổ có thể sử dụng để trồng cây lâu năm, phát triển sản xuất.
sản xuất.
Như vậy, từ các phân tích ưu nhược điểm của 2 phương án cho thấy: Phương án 2 có chỉ số Ip2 cao hơn so với chỉ số Ip1 của phương án 1; xét về mặt mơi trường về sau thì phương án 2 là tối ưu và hợp lý nhất, đảm bảo mục tiêu hoàn thổ và phục hồi thảm thực vật tối đa. Do vậy, Công ty lựa chọn Phương án 2 để thực hiện cải tạo khu vực mỏ sau khi kết thúc khai thác.