Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật ung thư trực tràng

Một phần của tài liệu (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu giá trị tiên lượng của diện cắt vòng quanh ở bệnh nhân ung thư biểu mô trực tràng được điều trị phẫu thuật nội soi (Trang 89 - 91)

Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật Số bệnh nhân Tỷ lệ (%)

Mạc treo trực tràng (tốt) 48 51,1

Trong mạc treo trực tràng (trung bình) 36 38,3

Cơ trực tràng (kém) 10 10,6

Tổng cộng 94 100

Nhận xét: Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật tốt và trung bình (mặt

phẳng mạc treo trực tràng và mặt phẳng trong mạc treo trực tràng) chiếm tỷ lệ 89,4% (84/94 BN). Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật kém (mặt phẳng cơ trực tràng) chiếm tỷ lệ 10,6% (10/94 BN).

Bảng 3.16. Liên quan giữa chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật với vị trí khối u

Vị trí u Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật p

Tốt (%) Trung bình (%) Kém (%)

1/3 trên 11 (84,6) 02 (15,4) 0 (0,0) 0,038 1/3 giữa 18 (54,5) 13 (39,4) 02 (6,1)

1/3 dưới 19 (39,5) 21 (43,8) 08 (16,7)

Nhận xét: Mặt phẳng phẫu thuật kém không gặp trong 13 BN u 1/3 trên,

gặp trong 02/33 (6,1%) BN u 1/3 giữa, 08/48 (16,7%) BN u 1/3 dưới. U càng xuống thấp thì nguy cơ mặt phẳng phẫu thuật khơng tốt càng cao, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p = 0,038, liên quan Spearman).

Bảng 3.17. Liên quan giữa chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật với kích thước khối u trên cắt lớp vi tính

Kích thước khối u

Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật

p

Tốt (%) Trung bình (%) Kém (%)

≤ 5 cm 40 (58,0) 23 (33,3) 06 (8,7) 0,104

> 5 cm 07 (31,8) 12 (54,6) 03 (13,6)

Tổng cộng 47 35 09

Nhận xét: Nghiên cứu ghi nhận khơng có sự liên quan giữa chất lượng

bệnh phẩm phẫu thuật với kích thước khối u đo trên cắt lớp vi tính (p = 0,104, Fisher’s exact).

Bảng 3.18. Liên quan giữa chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật với các phương pháp phẫu thuật

Phương pháp phẫu thuật

Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật

p

Tốt (%) Trung bình (%) Kém (%)

Bảo tổn cơ thắt 41 (55,4) 27 (36,5) 06 (8,1) 0,159 Phẫu thuật Miles 07 (35) 09 (45) 04 (20)

Tổng cộng 48 36 10

Nhận xét: Khơng có sự khác biệt về chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật

giữa hai phương pháp phẫu thuật bảo tồn cơ thắt và phẫu thuật Miles (p = 0,159, Fisher’s exact).

Bảng 3.19. Liên quan giữa chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật với mức độ xâm lấn thành của khối u

Mức độ xâm lấn thành

Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật

p Tốt (%) Trung bình (%) Kém (%) T1 01 (100) 0 (0,0) 0 (0,0) 0,003 T2 11 (91,7) 01 (8,7) 0 (0,0) T3 32 (50,8) 26 (41,3) 05 (7,9) T4 04 (22,2) 09 (50,0) 05 (28,7) Tổng cộng 48 36 10

Nhận xét: Chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật kém không xảy ra đối với

UTTT giai đoạn T1, T2 (0/13 BN), gặp trong 05/63 (7,9%) BN UTTT giai đoạn T3 và 05/18 (28,9%) BN UTTT giai đoạn T4a. Qua đó cho thấy, có mối tương quan thuận giữa mức độ xâm lấn thành và chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật. UTTT có giai đoạn xâm lấn thành càng tiến triển thì nguy cơ chất lượng bệnh phẩm phẫu thuật kém càng cao, sự khác khác biệt có ý nghĩa thống kê (p = 0,003, Fisher’s exact).

Một phần của tài liệu (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu giá trị tiên lượng của diện cắt vòng quanh ở bệnh nhân ung thư biểu mô trực tràng được điều trị phẫu thuật nội soi (Trang 89 - 91)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(172 trang)