n v v y nư ngo i h n hung, i hi ng n s h năm 1990-1995 bình quân 3,13% GD l thấp, th hi n h nh s h th t h t hi ti u Ch nh ph trong th i kỳ n y v đ y ng l yếu t rất qu n tr ng g p ph n kiềm hế l m phát.
Gi i đo n 996-2000, t nh h nh thu hi đ nhiều huy n iến t h , thu kh ng nh ng đ hi thư ng xuy n m n ho đ u tư ph t tri n, th m h t S đư kh ng hế ở m thấp Tuy nhi n, gi i đo n n y t đ ng kh ng ho ng t i h nh ở nư ng m Á n n nền kinh tế g p
kh ng t kh khăn T đ tăng trưởng kinh tế gi m n từ năm 1996-1999 và
đến năm 2000, t đ n y m i tăng l n h t t, h n đ gi m s t Trong nh ng năm n y, t l i hi S nh qu n 5 năm 2 8% GD Ri ng năm 2000 m i hi o nhất trong gi i đo n n y 4,3% y l th i k suy tho i v thi u ph t, nhưng m i hi như tr n kh ng t đ ng g y r l m ph t m n t đ ng l m ho nền kinh tế huy n s ng gi i đo n đi l n
Giai đo n từ n m 2001-2005, S đ nh ng huy n iến đ ng k S trong gi i đo n n y n đư n đ i ở m 5% GD ếu xét ở t l GD , TH S gi i đo n n y nh qu n 3,5% o h n so v i gi i đo n 1990- 1995 (3,13%) v gi i đo n 1996-2000 ở m 2,8% so v i GD h n hung, t đ tăng hi S nh qu n gi i đo n n y l kh o Trong th tế, k từ khi luật S r đ i (2002), h ng t đ ki m so t i hi S từ h i nguồn l v y nư ngo i v v y trong nư n n s ép tăng tiền tăng ung ng th m r th trư ng l kh ng , nhưng s ép tăng hi ti u h nh ph ho ti u ng thư ng xuy n v đ u tư tăng l n
Gi i đo n 006-2012, trong i nh nền kinh tế h i nhập ng y ng s
u r ng v o kinh tế thế gi i v ư i t đ ng u kh ng ho ng to n u, n n l m ph t o gi i đo n n y ng v i nh ng ất n kinh tế v m n n m th m h t S tăng tư ng đ i trong gi i đ i trong đo n n y o h nh s h mi n giãn thuế, s ng kho ng g i k h u nh m ngăn h n đ suy tho i kinh tế, uy tr tăng trưởng kinh tế, o đ m n sinh x h i B n nh đ , h nh ph gi tăng đ u tư tập trung h yếu ho ng nh gi o th ng vận t i, x y ng ph t tri n sở h t ng v đ u tư ho y tế S tăng i hi ng n s h h nu đu s ng to n
ho đ u tư ph t tri n theo đ ng quy đ nh uật g n s h nh nu , tập trung đ thu hồi ng hi ng n s h Trung ư ng ho ng tr nh, n k h th h kinh tế đ u Qu h i ho phép th hi n ăm 2009, 2010 v 2011 th t l th m h t ng n s h l n lư t s l 3 9%, 4 5% GD v 2 5% GD ,
xuy n, th hi n h nh s h tiết ki m h ng l ng ph theo gh Quyết XI. Ngoài r , nh ng kho n hi ng n s h trong mấy năm g n đ y l n t i 25% – 35 % t ng ng n s h trong khi t đ tăng thu kh ng tư ng đ i v i nguồn hi th s n
g n s h Ch nh v vậy, th m h t S năm 2012 l 6 8% Trong gi i đo n n y, Ch nh ph ph i n i r ng h nh s h t i kh kết h p v i h nh s h tiền t đ uy tr s n đ nh trong ng n s h th m h t hi n n y đ ng ở m n o đ ng v nh gi đư r i to n gi i quyết trong trong tư ng l i.
s h v ă Nam 990-2012
i qu n h th m h t ng n h t ng n s h v tăng trưởng kinh tế đư kh o s t th ng qu gi i đo n như ng s u:
B 3: i qu n h th m h t ng n h t ng n s h v tăng trưởng kinh tế từng gi i đo n G ổ ổ ă í (%/GDP) (%/GDP) (%/GDP) (%) 1990-1995 15.47 21.65 3.13 7.68 1996-2000 17.62 21.96 2.80 6.98 2001-2005 20.86 25.70 3.50 7.50 2006-2012 24.04 28.54 2.39 6.57 guồn: s li u ADB v t nh to n t gi Gi i đo n 990-1995: t nh h nh th m h t ng n s h nh qu n 3 13%, m tăng trưởng kinh tế nh qu n 7 68% th m h t gi i đo n n y n m trong gi i h n th m h t ho phép v i t đ tăng trưởng kinh tế o
Gi i đo n 996-2000: th m h t ng n s h 2 8% gi m h n so v i gi i đo n trư 3 13%, t đ tăng thu tăng o h n so v i hi ti u h nh ph Gi i đo n n y tuy th m h t gi m nhưng t đ trưởng kinh tế iến đ ng gi m h n gi i đo n trư o nh hưởng t đ ng từ u kh ng ho ng t i h nh- tiền t năm 1997, hi ti u ng li n t tăng o từ 20% GD năm 1998 l n h n 30% năm s u đ
Gi i đo n 00 -2005: th m h t ng n s h nh qu n 3 5% o nhất trong
gi i đo n, t đ tăng trưởng iến đ ng ngư hiều v i TH S, tăng trưởng ở m o 7 5% Ở gi i đo n n y, t đ tăng thu ng n s h o, đồng th i tăng
hi ti u h nh ph tập trung v o đ u tư, hư ng tr nh h nh s h tr ng đi m qu gi theo hiều hư ng t h ph t tri n tư ng l i
Gi i đo n 006-2012: th m h t ng n s h nh qu n 2 39%, m th m h t tăng o nhất năm 2012 l 6 8%, t đ tăng trưởng m gi m s t nhưng vẫn đư uy tr ở m tư ng đ i n đ nh ho nền kinh tế T đ tăng thu ng n s h nh qu n vẫn tiếp t tăng, nhưng o nhu u tăng hi tiêu chính ph nh qu n o đ đ p ng hiến lư v m nền kinh tế trong gi i đo n n y guy n nh n tiếp t đ u tư v o ng tr nh, gi o , y tế , h u nh hưởng s suy tho i kinh tế to n u, u kh ng ho ng n ng Ch u u, v yếu t h nh s h gi , l i suất t đ ng l m ho gi i đo n n y TH S đ ng lo ng i h n v n gi i quyết i to n th m h t tăng trưởng kinh tế trong th i gi n t i
h n hung, tăng trưởng kinh tế trong gi i đo n 1990-2012 đ đ t đư nhiều kết qu đ ng k trong vi ph t tri n đất nư v i nhi m v v hiến lư từng gi i đo n th inh tế mở h i nhập, ph t tri n m ng lư i gi o th ng đ th v ng m nh, gi o y tế đư n ng o, n sinh x h i đư đ m
o đ p ng nhu u n trong từng gi i đo n V Tuy nhi n, v i s th nh ng nh ng kết qu đ t đư ng tồn t i m t s h n hế nhất đ nh trong qu tr nh th hi n guồn thu ng n s h uy tr n đ nh h ng năm đ th hi n nhu u hi ti u ng ho s nghi p tăng trưởng kinh tế Song, nh ng gi i đo n v hiến lư tr ng đi m ho o s iến đ ng nh hưởng kinh tế thế gi i n n hi ti u ng tăng o h n so v i m tăng thu n n ng n s h i
hi Vấn đề ở đ y l th m h t ng n s h nhưng m ng l i hi u qu trong ph t tri n nền kinh tế tư ng l i th th m h t ng n s h n y t đ ng ng hiều v i tăng trưởng kinh tế V ngư l i, nh ng gi i đo n th m h t ng n s h nhưng kh ng l m l i ho kinh tế tăng trưởng th h ng tỏ th m h t ng n s h ngư hiều v i tăng trưởng V thế, n ph i hế, h nh s h ph t tri n, đ nh hư ng hiến lư tăng trưởng ph h p v i từng gi i đo n đ m th m h t l
m h p l v th s đ ng g p o ho m ti u tăng trưởng ền v ng kinh tế Vi t m.
B ồ : Th m h t g n s h v tăng trưởng kinh tế Vi t m 1990-2012
K T LU C ƯƠ G 2
Chư ng 2 tác gi tr nh y s lư c về m i quan h thâm h t ngân sách và tăng trưởng kinh tế Vi t Nam- th c tr ng từ năm 1990 đến năm 2012 Thâm h t ng n s h nh nư c Vi t Nam mang tính chất thư ng xuyên, ng l m t tất yếu c a q trình cơng nghi p hóa, hi n đ i h đất nư đ chuy n đ i nền kinh tế thu n nông sang nền kinh tế công nghi p hi n đ i. Tư ng ng v i từng gi i đo n thì thâm h t ng n s h t đ ng đến s tăng trưởng. Trong h n 20 năm hai kỳ kế ho h 5 năm 1990-1995 và 2001-2005, thâm h t ng n s h nh nư tr n 3% th tăng trưởng GDP trên 7,5%; còn 2 kỳ kế ho h năm 1996-2000 và 2006-2012 thâm h t ng n s h ư i 3% th tăng trưởng ư i 7% (dư theo s li u tính tốn). Vậy câu hỏi đ t r : “ i v i nền kinh tế Vi t Nam, thâm h t ng n s h ng o th tăng trưởng kinh tế càng cao? Li u có th đư r nhận đ nh m t cách chuẩn xác yếu t thâm h t ngân s h t đ ng tăng trưởng kinh tế và ngư c l i hay khơng. Chính vì vậy, tác gi ph i s d ng phư ng ph p đo lư ng đ nh lư ng trong hư ng 3 c đề tài.
C ƯƠ G 3
PHÂN TÍCH TH C NGHI M u
Mơ hình chu i th i gian có th gi i thích giá tr hi n t i v trong tư ng l i b ng cách phân tích các s li u quá kh và hi n t i c a chính biến s đ mơ hình cho kết qu đ ng tin ậy thì tác gi ph i kh o sát s li u theo nguồn n đ nh. Trong nghiên c u n y, đ th c hi n ch y mơ hình VAR, phân tích ki m đ nh nhân qu G nger trong m h nh đ iến và phân tích phân rã phư ng sai. Tác gi th c hi n trình t nghiên c u như s u:
3.1.1. Ki ịnh tính dừng (Unit Root Test)
i v i chu i th i gi n, trư c khi tiến hành ch y th c nghi m c n ph i ki m tra tính dừng c a nó. Bởi “t nh ừng” l m t điều ki n quang tr ng nhất trong vi c phân tích và d báo chu i th i gian. Gujarati (2003) cho r ng nếu m t chu i th i gian khơng dừng, chúng ta ch có th nghiên c u hành vi c a nó trong kho ng th i gi n đ ng đư c xem xét. Vì thế, m i m t mẫu d li u th i gian s mang m t tình tiết nhất đ nh và ch th hi n nh ng hành vi c th trong m t kho ng th i gian xem xét. Kết qu là, chúng ta không th khái quát h ho gi i đo n th i gi n kh H n n , đ i v i phân tích hồi quy, nếu chu i th i gian khơng dừng thì tất c các kết qu đi n hình c a m t phân tích hồi quy tuyến tính c đi n s khơng có giá tr cho vi c d o, v thư ng đư c g i là hi n tư ng “ hồi quy gi m o” Do đ , điều n nhất cho vi c d báo phân tích m t chu i th i gian là nó ph i có tính dừng.
Ki m đ nh nghi m đ n v là m t ki m đ nh đư c s d ng khá ph biến đ ki m đ nh m t chu i th i gian dừng hay không dừng. Xét mơ hình sau đ y:
Yt = ρYt-1 + ut, ut – nhi u tr ng (3.1) Ta có các gi i thiết:
H0: ρ = 1 (Yt là chu i không dừng) H1: ρ<1 (Yt là chu i dừng)
Trừ hai vế m t đ i lư ng Yt-1, phư ng tr nh (3 1) th viết l i: Yt - Yt-1 = ρYt-1 - Yt-1 + ut
Hay: Yt - Yt-1 = (ρ -1)Yt-1 + ut
Tư ng đư ng Δ Yt = δYt-1 + ut (3.2) (Δ: to n t sai phân)
Các gi thiết trên có th viết l i như s u: H0: δ = 0 (Yt là chu i không dừng)
H1: δ <0 (Yt là chu i dừng)
tìm ra chu i Yt là chu i khơng dừng chúng ta có th :
(i) Ư lư ng phư ng tr nh (3 1) v ki m đ nh gi thiết ρ = 1, ho c: (ii) Ư lư ng phư ng tr nh (3 2) v ki m đ nh gi thiết δ.
C h i m h nh n y kh ng ng đư c tiêu chuẩn T (Student test) ngay c trong trư ng h p mẫu l n. Dickey – Fuller (DF) đ đư t ti u huẩn đ ki m nghi m như s u:
H0: ρ = 1 (Yt là chu i không dừng) H1: ρ # 1 (Yt là chu i dừng)
T ư lư ng mơ hình (3.1), τ = ρ^/Se(ρ^) có phân b DF. Nếu như: [τ = ρ^/Se(ρ^)] > [ ] thì bác bỏ H0 : trong trư ng h p này chu i là chu i dừng
3.1.2. Ki ịnh quan h nhân qu G e b n (Block causity tests)
Mơ hình nghiên c u đ đư c thiết lập d a trên các gi thiết về các biến đ c lập là yếu t đ u v o đ i v i s n lư ng GDP. Tuy nhiên, lý thuyết cho thấy các biến có s tư ng t lẫn nh u gh l s ph n hồi gi a các biến. Sims (1980) cho r ng nếu tồn t i quan h đồng th i gi a m t s biến thì các biến này hồn tồn có vai trị như nh u, kh ng s phân bi t gi a các biến
n i sinh và ngo i sinh. Có th nói, tất c các biến đều n i sinh Sims đ đư mơ hình t hồi quy VAR. VAR là mơ hình c a m t s biến th i gian.
Trong mơ hình VAR, m i m t tập h p các biến đư c hồi quy d a trên giá tr quá kh c a b n thân nó và giá tr c a các biến khác. M i quan h c a các biến đư c g n kết v i nhau, bởi v khi đư v o đ tr c a các biến trong m i phư ng tr nh ng như s mở r ng tư ng qu n trong s “ nhi u tr ng” phư ng tr nh kh nhau.
M t trong nh ng s d ng ph biến c a mơ hình VAR là ki m đ nh nhân qu gi a các biến. M t biến yt đư c cho là quan h Gr nger (1969) đư c gây ra bởi biến wz nếu như th ng tin trong qu kh và hi n t i c a biến giúp đ c i thi n s d báo c a biến yt . Ki m đ nh Granger trong mơ hình hai biến có th b ch ch do bỏ sót các biến. Do vậy, ki m đ nh m t kh i biến ngo i sinh (Block exogeneity test) hay còn g i là ki m đ nh Granger trong mơ hình đ iến s rất h u ích trong vi c khám phá s kết h p c a các biến.
Trong m h nh VAR đ iến (chẳng h n: yt wt và zt ) v i nhiều biến tr s rất kh đ xem xét biến yt t đ ng ngh đến biến wt và biến zt x lý vấn đề này, s ki m đ nh đư c tiến hành b ng cách gi i h n đ tr c a tất c các biến đến zero. S gi i h n chéo gi phư ng tr nh th đư c ki m đ nh b ng vi c s d ng ki m đ nh R ( ikelihoo r tio) Ư c lư ng phư ng tr nh yt và zt b ng giá tr đ tr c a {yt},{zt}và wt} v t nh ∑u . S u đ ư lư ng l i b ng vi c lo i trừ giá tr đ tr c a {wt} v t nh to n ∑r .Th ng kê LR có d ng:
(T-C)(logǀ∑rǀ - logǀ∑uǀ)
Trong đ , T l s biến quan sát có th s d ng và C là t ng các tham sô trong h th ng không b gi i h n; ∑r là ma trận phư ng s i- hi p phư ng s i c a các s ư a h th ng không b gi i h n. Th ng kê t có phân ph i chi nh phư ng v i bậc t do b ng v i biến gi i h n.
3.2.Mô hình ki ịnh
Tác gi ki m đ nh mơ hình d a trên mơ hình c a tác gi Shoj i (1999) đ ki m đ nh th c nghi m t i Vi t m gi i đo n 1990-2012 về m i quan h gi a thâm h t ng n s h v tăng trưởng kinh tế
LNGDP = α0 + α1 LNBD + α2 LNCPI + α3 LNGI + α4 LNREX + α5 RIR + u V i: + GDP: T ng s n phẩm qu c n i th c
+ BD: Thâm h t ngân sách