18 28 38 48 58 68 29,8 30,0 30,2 30,4 30,6 30,8 Nhiệt độ nước giải nhiệt đầu vào [oC]
Nhi
ệt đ
ộ
[
o C]
Nước ngưng ở đầu ra Nước giải nhiệt ở đầu ra Độ chênh nhiệt độ nớc giải nhiệt
133
Sự khảo sát cho thấy khi nhiệt độ đầu vào nước giải nhiệt tăng, nhiệt độ đầu ra nước giải nhiệt cũng tăng; tuy nhiên, độ chênh nhiệt độ của nước giải nhiệt tăng chậm. Như một kết quả, độ chênh nhiệt độ của phía hơi giảm, tương đồng với nhiệt độ nước ngưng tăng. Điều này có nghĩa rằng hiệu quả truyền nhiệt ngưng tụ trong các thiết bị ngưng tụ kênh micro giảm khi tăng nhiệt độ đầu vào nước giải nhiệt, như thể hiện ở hình 5.42.
Các dữ liệu thực nghiệm thu được cho thiết bị ngưng tụ L32/1 và L32/2 ở điều kiện nhiệt độ môi trường 30 C, nhiệt độ hơi bão hòa 101 oC và nhiệt độ nước giải nhiệt ở đầu vào 32oC. Để so sánh hai mẫu L32/1 và L32/2, tất cả các điều kiện thực nghiệm được được duy trì giống nhau. Cho tất cả các trường hợp thực nghiệm trong phần nội dung này, hơi ra của lò hơi mini ở trạng thái bão hịa khơ cũng có áp suất tuyệt đối 1,4 bar tương ứng nhiệt độ bão hòa 110 ºC. Bởi do tổn thất nhiệt từ đầu ra đến đầu vào của thiết bị, nhiệt độ đầu vào của hơi được duy trì ở 101 ºC. Các kết quả thu được thể hiện lưu lượng nước ngưng giảm khi giảm đường kính thủy lực của kênh micro, như thể hiện ở hình 5.43. Với mẫu có đường kính thủy 265 µm, lưu lượng hơi tu được là 0,0481 g/s. Hình 5.44 thể hiện lưu lượng nước giải nhiệt giảm và lưu lượng nước ngưng giảm không đáng kể. Thêm vào đó, cho mẫu L32/1, kết quả thực nghiệm thể hiện công suất nhiệt đạt được 269,21 W cho điều kiện nhiệt độ hơi vào ở 101 ºC lưu lượng 0,1229 g/s và phía nước giải nhiệt có nhiệt độ đầu vào 33 ºC và lưu lượng 3,1136 g/s. So sánh các kết quả ở phần này với các kết quả đã được thực hiện bởi Dang và Teng trong [3] và [85]- [84]-[87] dòng nhiệt thu được trong quá trình ngưng tụ cao hơn giá trị thu được trong dịng chảy một pha khi cùng kích thước mẫu L32/1.
134