C. ASEAN D. EFTA
Nói chung, các quốc gia thành viên APEC chiếm khoảng 55% GNP của thế giới, 49% thương mại thế giới và phần lớn sự tăng trưởng của nền kinh tế thế giới.
79. Nội dung nào sau đây là phản đối thường xuyên nhất đối với tự do thương mại ở châu Phi?
A. Các nền kinh tế này quá nhỏ để tự do thương mại tồn tại.
B. Các nước này chưa sẵn sàng cho một liên minh chính trị hồn chỉnh với một đồng tiền chung.
C. Họ cần được “bảo vệ” bởi hàng rào thuế quan khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh của nước ngoài.
D. Các quốc gia lớn hơn như Nam Phi và Kenya chịu nhiều thua thiệt trước thương mại tự do và cạnh tranh.
Lập luận thường thấy nhất ở châu Phi là do các nước này có nền kinh tế kém phát triển và kém đa dạng hơn, nên họ cần được “bảo vệ” bằng các hàng rào thuế quan khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh của nước ngoài.
80. Việc hạ thấp các rào cản đối với thương mại và đầu tư giữa các nước có khả năng dẫn đến tồn EU.
A. chi phí vay cao hơn B. tăng giá
C. tăng chi phí bảo hiểm rủi ro D. tăng cạnh tranh về giá
Việc hạ thấp các rào cản đối với thương mại và đầu tư giữa các nước có khả năng dẫn đến cạnh tranh về giá cả trong EU và NAFTA gia tăng.
Essay Questions
81. Thảo luận về xu hướng gia tăng hội nhập kinh tế khu vực.
Trong những năm gần đây, đã có một động thái mạnh mẽ hướng tới hội nhập kinh tế khu vực, hoặc các thỏa thuận của các nhóm quốc gia trong các khu vực địa lý nhằm giảm bớt và cuối cùng là xóa bỏ các rào cản thuế quan và phi thuế quan đối với dịng chảy tự do của hàng hóa, dịch vụ và các yếu tố sản xuất giữa nhau. Đến năm 2009, gần như tất cả các thành viên của WTO đã thông báo về việc tổ chức tham gia một hoặc nhiều hiệp định thương mại khu vực. Bằng cách tham gia các hiệp định khu vực, các nhóm quốc gia hy vọng sẽ giảm bớt các rào cản thương mại nhanh hơn mức có thể đạt được dưới sự bảo trợ của WTO.
82. Năm cấp độ hội nhập kinh tế là gì? Mơ tả ngắn gọn từng hình thức.
Có năm cấp độ hội nhập kinh tế. Từ ít tích hợp nhất đến tích hợp nhất, chúng là một khu vực thương mại tự do, một liên minh thuế quan, một thị trường chung, một liên minh kinh tế và cuối cùng là một liên minh chính trị đầy đủ. Trong khu vực thương mại tự do, mọi rào cản đối với thương mại hàng hóa và dịch vụ giữa các nước thành viên đều được xóa bỏ. Tuy nhiên, mỗi quốc gia được phép xác định các chính sách thương mại của riêng mình đối với những người khơng phải là thành viên. Một liên minh thuế quan loại bỏ các rào cản thương mại giữa các nước thành viên và thông qua một chính sách đối ngoại chung. Một thị trường chung loại bỏ các rào cản thương mại giữa các nước thành viên và áp dụng chính sách chung đối với những người khơng phải là thành viên. Ngồi ra, các yếu tố sản xuất cũng được phép di chuyển tự do giữa các nước thành viên. Do đó, lao động và tư bản được tự do di chuyển. Một liên minh kinh tế loại bỏ các rào cản thương mại giữa các quốc gia thành viên, thơng qua một chính sách đối ngoại chung và cho phép các yếu tố sản xuất tự do di chuyển giữa các quốc gia thành viên. Ngoài ra, một liên minh kinh tế đầy đủ đòi hỏi một đồng tiền chung, sự hài hòa về thuế suất của các nước thành viên, và một chính sách tài khóa và tiền tệ chung. Việc tiến tới liên minh kinh tế đặt ra vấn đề làm thế nào để một bộ máy quan liêu phối hợp có trách nhiệm giải trình với cơng dân của các quốc gia thành viên. Câu trả lời là
thơng qua liên minh chính trị, trong đó một bộ máy chính trị trung tâm điều phối chính sách kinh tế, xã hội và đối ngoại của các quốc gia thành viên.
83. Khu vực mậu dịch tự do lâu dài nhất trên thế giới là khu vực nào?
Khu vực thương mại tự do lâu dài nhất trên thế giới là Hiệp hội Thương mại Tự do Châu Âu (EFTA). Được thành lập vào tháng 1 năm 1960, EFTA hiện tham gia vào bốn quốc gia
—Norway, Iceland, Liechtenstein và Thụy Sĩ — giảm từ bảy vào năm 1995. EFTA được thành lập bởi các quốc gia Tây Âu ban đầu quyết định không là một phần của Cộng đồng Châu Âu. Trọng tâm của EFTA là tự do thương mại hàng hóa cơng nghiệp. Nơng nghiệp khơng được sắp xếp, mỗi thành viên được phép tự quyết định mức hỗ trợ của mình. Các thành viên cũng được tự do xác định mức độ bảo hộ áp dụng cho hàng hóa đến từ bên ngồi EFTA.
84. So sánh và đối chiếu một khu vực mậu dịch tự do và một thị trường chung. Cung cấp các ví dụ.
Tất cả các rào cản đối với thương mại hàng hóa và dịch vụ giữa các nước thành viên được xóa bỏ trong một khu vực thương mại tự do, tuy nhiên, mỗi nước vẫn duy trì quyền thiết lập các chính sách của mình đối với những người khơng phải là thành viên. Ngược lại, một thị trường chung loại bỏ các rào cản đối với thương mại giữa các nước thành viên, nhưng cũng bao gồm một chính sách ngoại thương chung đối với những người không phải là thành viên. Các yếu tố sản xuất cũng được phép di chuyển tự do giữa các nước thành viên. Ngoài ra, trong một thị trường chung, lao động và vốn được tự do di chuyển vì khơng có hạn chế về nhập cư, di cư hoặc dòng vốn xuyên biên giới giữa các quốc gia thành viên. Khu vực Thương mại Tự do Châu Âu là một ví dụ về khu vực thương mại tự do. Trong nhiều năm, Liên minh châu Âu hoạt động như một thị trường chung, mặc dù bây giờ nó đã vượt ra ngồi giai đoạn này.
85. Bàn về trường hợp kinh tế để hội nhập kinh tế. Nó liên quan như thế nào đến lý thuyết thương mại?
Các lý thuyết kinh tế về thương mại quốc tế dự đoán rằng thương mại tự do không hạn chế sẽ cho phép các quốc gia chun mơn hóa sản xuất hàng hóa và dịch vụ để họ có thể sản xuất hiệu quả nhất. Do đó, lý thuyết kinh tế cho rằng tự do thương mại và đầu tư là một trị chơi có tổng dương, trong đó tất cả các bên đều có lợi. Hội nhập kinh tế khu vực là một nỗ lực nhằm đạt được lợi ích bổ sung từ dịng chảy tự do thương mại và đầu tư giữa các quốc gia ngồi những mục tiêu có thể đạt được theo các hiệp định quốc tế như WTO.
86. Thế nào là trường hợp chính trị để hội nhập? Các luận điểm chính trị đã ảnh hưởng như thế nào đến việc thành lập Liên minh Châu Âu?
Liên kết các nền kinh tế láng giềng và làm cho chúng ngày càng phụ thuộc vào nhau tạo ra động lực cho sự hợp tác chính trị giữa các giai đoạn láng giềng, và làm giảm nguy cơ xung đột tím. Hơn nữa, bằng cách liên kết các quốc gia với nhau, các quốc gia có ảnh hưởng lớn hơn và mạnh mẽ hơn nhiều về mặt chính trị trong giao dịch với các quốc gia khác. Những cân nhắc này là công cụ để thành lập EU. Châu Âu đã trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới trong nửa đầu thế kỷ, và mong muốn thống nhất rất cao. Ngoài ra, nhiều người châu Âu cảm thấy rằng sau Thế chiến thứ hai, các quốc gia châu Âu khơng cịn đủ lớn để nắm giữ thị trường thế giới và chính trường thế giới. Nhu cầu về một châu Âu thống nhất để đối phó với một bên là Hoa Kỳ và một bên là Liên Xô cũ luôn hiện hữu trong tâm trí những người sáng lập EC.
87. Các quốc gia dễ dàng hội nhập như thế nào?
Ngay cả khi có sự hỗ trợ mạnh mẽ về kinh tế và chính trị cho hội nhập, có hai trở ngại khiến hội nhập trở nên khó khăn trong nhiều trường hợp. Thứ nhất, mặc dù hội nhập kinh tế thường mang lại lợi ích cho đa số người dân trong một quốc gia, nhưng một số nhóm nhất định có thể bị thua thiệt. Những nhóm này có khả năng đi đầu trong nỗ lực ngăn chặn hội nhập kinh tế. Thứ hai, vấn đề chủ quyền quốc gia trở nên quan trọng. Trong nhiều trường hợp, những trở ngại này rất khó để vượt qua.
88. Một số nhà kinh tế bày tỏ lo ngại rằng những lợi ích của hội nhập khu vực đã được chào mời trong khi các chi phí lại bị bỏ qua. Giải thích quan điểm của các nhà kinh tế này.
Trong khi có một phong trào chung hướng tới việc thành lập các hiệp định thương mại tự do khu vực, một số nhà kinh tế đã đề xuất rằng cần thận trọng. Theo các nhà kinh tế này, lợi ích của hội nhập khu vực có thể đã bị bán quá mức, trong khi các chi phí đã bị bỏ qua. Họ chỉ ra rằng lợi ích của hội nhập khu vực được xác định bởi mức độ tạo ra thương mại thay vì chuyển hướng thương mại. Tạo ra thương mại xảy ra khi các nhà sản xuất trong nước có chi phí cao bị thay thế bởi các nhà sản xuất chi phí thấp trong khu vực thương mại tự do. Nó cũng có thể xảy ra khi các nhà sản xuất bên ngồi có chi phí cao hơn được thay thế bằng các nhà sản xuất bên ngồi có chi phí thấp hơn với khu vực thương mại tự do. Chuyển hướng thương mại xảy ra khi các nhà cung cấp bên ngồi có chi phí thấp hơn được thay thế bằng các nhà cung cấp có chi phí cao hơn trong khu vực thương mại tự do. Một hiệp định thương mại tự do khu vực sẽ chỉ mang lại lợi ích cho thế giới nếu số lượng thương mại mà nó tạo ra vượt q số lượng nó chuyển hướng.
89. Điều gì đã thúc đẩy sự hình thành của Liên minh Châu Âu?
Liên minh châu Âu là sản phẩm của hai yếu tố chính trị. Thứ nhất, sự tàn phá của Tây Âu trong hai cuộc chiến tranh thế giới và mong muốn hịa bình lâu dài đã thúc đẩy các nước liên kết với nhau. Thứ hai, liên minh được thành lập từ mong muốn của các quốc gia châu Âu để giữ vững vị trí của mình trên sân khấu chính trị và kinh tế của thế giới.
Hơn nữa, nhiều người châu Âu đã nhận thức được những lợi ích tiềm năng có thể phát sinh từ hội nhập kinh tế.
90. Mô tả ngắn gọn bốn thể chế chính tạo nên cấu trúc chính trị của EU.
Có bốn thể chế chính tạo nên cấu trúc chính trị của EU. Ủy ban Châu Âu chịu trách nhiệm đề xuất luật của EU, thực hiện và giám sát việc tuân thủ luật của EU. Hội đồng Châu Âu đại diện cho lợi ích của các quốc gia thành viên. Nghị viện Châu Âu hoạt động như một cơ quan tham vấn và tranh luận về luật do ủy ban đề xuất và được hội đồng chuyển đến nó. Cuối cùng, Tòa án Cơng lý là tịa phúc thẩm tối cao đối với luật của EU.
91. Đạo luật chung châu Âu là gì? Tác động của Đạo luật chung châu Âu đối với nền kinh tế EU? Đạo luật chung của châu Âu có đạt được mục tiêu của nó khơng?
Đạo luật Châu Âu duy nhất, được thông qua vào năm 1987, cam kết các nước thành viên nỗ lực hướng tới việc thành lập một thị trường duy nhất vào ngày 31 tháng 12 năm 1992. Đạo luật đề xuất rằng tất cả các biện pháp kiểm soát biên giới giữa các nước EC được loại bỏ, áp dụng nguyên tắc công nhận lẫn nhau. theo tiêu chuẩn sản phẩm, các nhà cung cấp chi phí thấp hơn được phép vào các nền kinh tế quốc gia, dỡ bỏ các rào cản cạnh tranh trong lĩnh vực ngân hàng bán lẻ và các doanh nghiệp bảo hiểm, xóa bỏ mọi hạn chế về giao dịch ngoại hối giữa các nước thành viên và bãi bỏ các hạn chế về phá hoại. Để biểu thị tầm quan trọng của Đạo luật, Cộng đồng Châu Âu cũng quyết định đổi tên thành Liên minh Châu Âu. Đạo luật chung của châu Âu đã có tác động đáng kể đến nền kinh tế EU vì nó tạo động lực để tái cơ cấu các bộ phận đáng kể của ngành công nghiệp châu Âu. Tăng trưởng kinh tế nhanh hơn là một kết quả. 92. Thảo luận về Hiệp ước Maastricht. Nó đã đạt được những gì?
Hiệp ước Maastricht, được các thành viên EC ký năm 1991, cam kết các bên ký kết áp dụng đồng tiền chung, đồng euro, vào năm 1999. Sự ra đời của đồng euro đã tạo ra khu vực tiền tệ lớn thứ hai trên thế giới, chỉ đứng sau đô la Mỹ. Trong khi 12 quốc gia tham gia khóa tỷ giá hối đoái của họ với nhau vào năm 1999, tiền giấy và tiền xu euro thực sự không được phát hành cho đến năm 2002. Đến giữa năm 2002, tất cả giá cả và các giao dịch kinh tế thông thường trong khu vực đồng euro đều được tính bằng đồng euro. 93. Các nước EU sẽ được hưởng lợi như thế nào khi thành lập một đơn vị tiền tệ duy nhất? Chi phí của một loại tiền tệ, nếu có là gì?
Có một số lý do thúc đẩy sự thành lập của đồng euro. Đầu tiên là niềm tin rằng các doanh nghiệp và cá nhân sẽ nhận ra tiết kiệm đáng kể từ việc phải xử lý một loại tiền tệ thay vì nhiều loại tiền tệ. Thứ hai, việc áp dụng một đồng tiền chung sẽ giúp việc so sánh giá cả trên toàn châu Âu trở nên dễ dàng hơn. Thứ ba, đối mặt với việc giá cả giảm, các nhà sản xuất châu Âu sẽ buộc phải tìm cách giảm chi phí sản xuất để duy trì tỷ suất lợi nhuận. Thứ tư, đồng euro sẽ thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của thị trường
vốn châu Âu có tính thanh khoản cao. Cuối cùng, phạm vi các lựa chọn đầu tư mở cho cả cá nhân và tổ chức sẽ tăng lên. Tuy nhiên, trong việc thiết lập một đồng tiền chung, các quốc gia đã phải từ bỏ quyền kiểm sốt đối với chính sách tiền tệ. Một nhược điểm khác của đồng euro là EU không phải là khu vực mà các nhà kinh tế gọi là khu vực tiền tệ tối ưu, hay khu vực mà sự tương đồng trong cấu trúc cơ bản của hoạt động kinh tế khiến việc áp dụng một loại tiền tệ khả thi.
94. Tranh luận về việc phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ.
NAFTA là một hiệp định thương mại tự do giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico. Khi hiệp định ban đầu được đề xuất vào năm 1988, đã có nhiều tranh luận về việc liệu hiệp định có nên được phê chuẩn hay không. Những người ủng hộ NAFTA cho rằng NAFTA nên được coi là cơ hội để tạo ra một cơ sở sản xuất mở rộng và hiệu quả hơn cho toàn bộ khu vực Bắc Mỹ. Họ lập luận rằng trong khi một số cơng việc có thu nhập thấp hơn sẽ chuyển từ Hoa Kỳ và Canada sang Mexico, thì việc làm mới sẽ được tạo ra ở Hoa Kỳ và Canada khi tăng trưởng kinh tế diễn ra ở Mexico do chuyển dịch cơng việc. Ngồi ra, khả năng cạnh tranh quốc tế của các công ty Hoa Kỳ và Canada chuyển sản xuất sang Mexico để tận dụng chi phí lao động thấp hơn sẽ được nâng cao, cho phép họ cạnh tranh tốt hơn với các đối thủ châu Á và châu Âu. Những người phản đối NAFTA cho rằng công dân Hoa Kỳ và Canada sẽ mất việc làm với số lượng đáng báo động khi các vị trí thu nhập thấp được chuyển đến Mexico để tận dụng lợi thế của mức lương thấp hơn. Các nhà bảo vệ môi trường cũng bày tỏ quan ngại về NAFTA. Bởi vì Mexico có luật