CHƯƠNG 3 : PHƯƠNG PHÁP LUẬN
3.3. Phương pháp nghiên cứu định lượng
Dưới đây là một số phương pháp được tác giả sử dụng:
- Quan sát: ghi nhận trong quan sát thực địa tồn diện những gì bạn nhìn thấy, học được hoặc nhận thấy.
- Nhóm đối tượng: các câu hỏi được đặt ra và các cuộc trò chuyện được tạo ra trong một cộng đồng người.
- Phương pháp quan sát, phương pháp thống kê, thu thập số liệu. - Phương pháp nghiên cứu kế toán.
- Nghiên cứu thứ cấp: tổng hợp thông qua các tệp văn bản, hình ảnh, âm thanh hoặc video, v.v. của các bản ghi hiện tại.
3.4. Phân tích dữ liệu định lượng
Dữ liệu định tính được lấy từ tin nhắn, hình ảnh, video và âm thanh, cùng với bảng điểm của các cuộc phỏng vấn, kết quả mẫu, quan sát thực địa, ghi lại từ môi trường tự nhiên.
Có năm bước để đánh giá dữ liệu:
1. Chuẩn bị và sắp xếp dữ liệu: Điều này liên quan đến việc chép lại các cuộc phỏng vấn hoặc ghi chép thực địa.
2. Kiểm tra dữ liệu và khám phá: Xem dữ liệu để tìm các xu hướng hoặc khái niệm lặp lại phát sinh.
3. Thiết lập phương pháp mã hóa dữ liệu: Tạo một bộ mã để phân loại dữ liệu trên cơ sở ý tưởng ban đầu của tác giả.
4. Gán chi tiết cho mật khẩu: Trong nghiên cứu khảo sát định tính, điều này có thể liên quan đến việc xem lại câu trả lời của từng người và đánh dấu chúng bằng các mã trong
bảng tính. Khi làm việc với các tệp của mình, bạn có thể tạo mã mới để áp dụng cho hệ thống của mình nếu thích hợp.
5. Xác định các chủ đề liên tục: Liên kết các mã với nhau thành các chủ đề cơ bản, nhất quán.
Tiếp cận Phân loại sử dụng
Phân tích vật liệu Mơ tả và phân loại các thuật ngữ, cụm từ và khái niệm quen thuộc trong các kết quả định tính.
Phân tích chuyên đề
Xác định và phân tích các xu hướng và nguyên tắc trong bằng chứng định tính.
Xem xét tài liệu Kiểm tra chất lượng, cách sắp xếp và phong cách của các bài báo. Phân tích cuộc
tranh luận
Để nghiên cứu cách giao tiếp và cách sử dụng từ vựng để tạo ra kết quả theo những cách cụ thể.
3.5. Lợi ích của việc nghiên cứu định lượng
Phân tích định tính cũng nhằm mục đích duy trì quan điểm và kinh nghiệm của các nhà nghiên cứu và có thể được sửa đổi khi các vấn đề nghiên cứu mới xuất hiện. Phân tích định tính có những lợi thể có thể thấy được như sau:
• Uyển chuyển:
Phương pháp thu thập và giải thích dữ liệu có thể được sửa đổi khi xuất hiện các lý thuyết hoặc xu hướng mới. Họ không được xác định trước một cách cứng nhắc.
• Cài đặt tự nhiên:
Phân tích dữ liệu diễn ra trong mơi trường thế giới thực hoặc theo cách tự nhiên. • Quan điểm có ý nghĩa
Giải thích chi tiết về kinh nghiệm, suy nghĩ và kỳ vọng của mọi người có thể được sử dụng để lập kế hoạch, phân tích hoặc nâng cao quy trình hoặc hàng hóa.
• Phát triển các lý thuyết mới
Các câu trả lời kết thúc mở cho thấy rằng các nhà nghiên cứu có thể khám phá các vấn đề hoặc khả năng mới mà họ không thể xem xét theo cách khác.
Tuy nhiên, có một số nhược điểm của nghiên cứu định tính như: • Bộ dữ liệu khơng chính xác về mặt thống kê.
• Nó dựa trên nền tảng thu thập chủ quan của nhà nghiên cứu. • Nó có thể làm mất thơng tin chi tiết.
• Có thể cần xem xét nhiều lần. • Kết quả có thể khó tái tạo.
3.6. Kết luận
Những ưu điểm và nhược điểm chính của phân tích định tính cho thấy rằng phương pháp phân tích này thường là thu thập dữ liệu độc nhất và tùy chỉnh. Đó là cách tốt nhất để biết được cách các cá nhân khác, bao gồm một số tầng lớp, suy nghĩ sâu hơn như thế nào. Tuy nhiên, tính xác thực và độ chính xác của kết quả thường gây ra một số tranh cãi vì sự chủ quan của chúng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Các luật, nghị định, thông tư tham khảo
Luật thuế TNDN 2008 số 14/2008/QH12 ngày 03 tháng 06 năm 2008 Luật TNDN sửa đổi 2013 số 32/2013/QH13 ngày 19 tháng 6 năm 2013
Luật sửa đổi bổ sung một số điều của các luật về thuế 2014 số 71/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2014
Nghị định 218/2013/NĐ-CP ngày 26 tháng 12 năm 2013 Thông tư 200/2014/TT-BTC ngày 22 tháng 12 năm 2014
Tài liệu tham khảo nước ngoài
Ala’a Adden Abuhommous (2017). "Partial adjustment toward target accounts payable ratio", International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management Bird, R.M. (2002), “Why Tax Corporations?” Bulletin for International Tax, Vol. 56, No. 5, IBFD, Amsterdam.
Bruins et al. (1923), Report on Double Taxation submitted to the Financial Committee, No. E.F.S. 73.F.19, League of Nations, Geneva.
Cục Thống kê Nhà nước Ukraine (2016)
Katarzyna, Ś. (2015). Risk in providing accounting services in the context of new regulations regarding liability insurance (OC) in Poland. Journal of Finance & Accounting Mykhaylyshyn, N. P. (2012). Sutnist zobovyazan ta yikh klasyfikatsiya: ekonomichnyy ta pravovyy aspekty [The essence of the commitments and their classification: economic and legal aspects]. Economics: realities of time
OECD (2014), International VAT/GST Guidelines, OECD, Paris. OECD (2013), Revenue Statistics 1965-2012, OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/rev_stats-2013-en-fr.
OECD (2012), Model Tax Convention on Income and Capital 2010 (updated 2010), OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/9789264175181-en.
OECD (2011), “Taxing Consumption” in Consumption Tax Trends 2010: VAT/GST and Excise Rates, Trends and Administration Issues, OECD Publishing, Paris,
http://dx.doi.org/10.1787/ctt-2010-en
UAH, 2017. Hospodarskyy kodeks Ukrayiny: Zakon Ukrayiny vid 16.01.2003. № 436–IV [Economic Code of Ukraine.
Wasiuzzaman, S. (2015). Working Capital and Profitability in Manufacturing Firms in Malaysia: An Empirical Study, Global Business Review
Zelenina, 2012. Pozychkovyy kapital yak intehrovanyy obyekt bukhhalterskoho obliku [Loan capital as an integrated object of accounting].