3.1.4. Phát huy vai trị, tính chủ động của các nhà nghiên cứu khoa học trong việc hoạch định chính sách quốc gia và các tổ chức, đoàn thế xã hội trong việc tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện thể chế pháp luật
3.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật thỉ hành án treo,
án cải tạo không giam giữ
3.2.1. Tiếp tục đổi mới về nhận thức và phát huy nàng lực, trách nhiệm của các chủ thể tham gia thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ
3.2.2. Nâng cao hiệu quả phoi hợp giữa các chủ thế thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ
3.2.3. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật thi hành án treo, án cải tạo không giam giũ' vi phạm pháp luật thi hành án treo, án cải tạo không giam giũ'
3.2.4. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ
3.2.5. Đảm bảo các điều kiện cần thiết và có chế độ chỉnh sách cho cản• • bộ làm cơng tác thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Các nhóm giải pháp trên cịn là cơ sở để các nhà làm luật, hoạch định chính sách, cán bộ quản lý thực thi pháp luật. Qua đó tiếp tục nghiên cứu vận dụng để khắc phục thực trạng yếu kém trong công tác thi hành án treo, cải tạo khơng giam giữ trong cả nước. Từ đó góp phần vào việc nâng cao hiệu lực, hiệu quả thực hiện pháp luật THAHS nói chung, thi hành án treo, cải tạo khơng giam giữ nói riêng. Từng bước hiện thực hóa ý nghĩa nhân văn, nhân đạo cao cả trong chính sách hình sự của pháp luật Việt Nam.
KÊT LUẬN
Thực hiện đê tài “Thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ (trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội)” tác giả đưa ra những nghiên cứu về cơ sở lý luận của thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ và thực tiễn thi hành công tác này của các cơ quan chức năng, các tổ chức, tập thể, cá nhân có liên quan. Đánh giá thực trạng và nêu ra những bất cập, tồn tại từ đó đưa ra được những đề xuất, những giải pháp nhằm hồn thiện các quy định của pháp luật hình sự, tố tụng hình sự và THAHS của Việt Nam.
Tác giả hy vọng rằng, với những kiến nghị cả về mặt lập pháp và thực tiễn thi hành pháp luật đã đưa ra trong luận văn này sẽ được các nhà làm luật và những cán bộ làm công tác thực tiễn quan tâm trong quá trình xây dựng và thi hành pháp luật. Góp phần làm cho cơng tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ ngày càng đạt được hiệu quả cao hơn trong thực tế.