CHƯƠNG 5 : KẾT LUẬN
5.2. Hạn chế của bài nghiên cứu và đề xuất hướng nghiên cứu mới
Bài nghiên cứu có các hạn chế ở khâu dữ liệu và kết quả chỉ mang tính chất tham khảo; cụ thể như sau:
Mẫu nghiên cứu có 365 cơng ty niêm yết ở nhiều lĩnh vực chưa có tính đại diện cao. Ngoài ra, thời gian nghiên cứu là 04 năm (từ năm 2009 đến năm 2012), chưa đủ dài để gia tăng mẫu quan sát. Đây là hạn chế lớn nhất của bài.
Nghiên cứu nên tập trung vào một lĩnh vực hoặc ngành nghề cụ thể chứ khơng phải là lựa chọn ngẫu nhiên bởi vì việc nghiên cứu cung cấp bằng chứng quan trọng cho thấy vốn luân chuyển thì khác nhau trước những thay đổi ngành nghề – dẫn đến kết quả có thể là khác nhau trong các ngành công nghiệp khác nhau. Vì vậy, kết quả nghiên cứu này chỉ có tính tham khảo.
Quy mơ của các cơng ty trong mẫu nghiên cứu cũng nên có sự phân loại, chẳng hạn như chỉ tập trung nghiên cứu các công ty vừa và nhỏ như các nghiên cứu khác trên thế giới. Điều này xuất phát từ tầm quan trọng hay mức độ ảnh hưởng của quản trị vốn luân chuyển đến khả năng sinh lời là khác nhau với các cơng ty có quy mơ không giống nhau.
Bài nghiên cứu này được thực hiện trong thời gian ngắn, còn nhiều hạn chế vì vậy khơng thể tránh khỏi những thiếu sót. Các hạn chế nêu trên là cơ sở đển để các nghiên cứu sau này sẽ hoàn thiện hơn.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TIẾNG VIỆT
SÁCH, GIÁO TRÌNH, TÀI LIỆU
1. Báo cáo tài chính đã kiểm tốn của các doanh nghiệp niêm yết năm từ năm 2009 đến năm 2012
2. Trần Ngọc Thơ, Nguyễn Thị Ngọc Trang, Phan Thị Bích Nguyệt, Nguyễn Thị Liên Hoa, Nguyễn Thị Uyên Uyên (2005), “Tài chính doanh nghiệp hiện đại”, NXB Thống kê.
WEBSITE
3. http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/tinhhinhthuchien?categoryId=1 00002607 (Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – “Tình hình thực hiện phát triển kinh tế-xã hội năm 2012”)
4. http://cophieu68.vn/export.php (trang dữ liệu chứng khoán)
5. http://gso.gov.vn/default.aspx?tabid=715 (Tổng cục thống kê Việt Nam: số liệu tốc độ tăng tổng sản phẩm trong nước)
6. http://hbr.org/2009/05/need-cash-look-inside-your-company/ar/1 (Tạp chí kinh tế Harvard, tháng 5/2009: “Need Cash? Look Inside Your Company”)
7. http://mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cn_vakv/nr040819100948/nr071010103730/ns 101115003839 (Bộ Ngoại giao Việt Nam: “Tài liệu cơ bản về Kenya và quan
hệ với Việt Nam”)
8. http://pakboi.gov.pk/index.php?option=com_content&view=article&id=122&I temid=138 (Ban Ban thư ký chính phủ nhà nước Pakistan: “Pakistan Industries”)
10. http://tapchitaichinh.vn/Nghien-cuu-trao-doi/Doanh-nghiep-nho-va-vua-Viet- Nam-Lac-quan-truoc-them-nam-moi/9025.tctc (Tạp chí tài chính - Cơ quan của Bộ Tài chính “Doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam: Lạc quan trước thềm
năm mới” ngày 7/4/2012)
11. http:// undp.org.vn/undp/about-viet-nam/viet-nam-at-a-glance/?languageId=4 (Chương trình phát triển Liên hợp quốc tại Việt Nam: “Các dữ liệu cơ bản về
Việt Nam”)
TIẾNG ANH
PAPER RESEARCH:
12. Abbasali Pouraghajan và Milad Emamgholipourarchi (2012), “Impact of Working Capital Management on Profitability and Market Evaluation: Evidence from Tehran Stock Exchange”, International Journal of Business & Social Science; May2012, Vol. 3 Issue 9, p311
13. Ahsen Saghir, Faisal Mehmood Hashmi và Muhammad Nehal Hussain (2011),
“Working capital management and profitability: evidence from Pakistan firms”, Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business;Dec2011, Vol. 3 Issue 8, p1092
14. Amarjit Gill, Nahum Biger, Neil Mathur (2010), “The relationship between working capital management and profitability: Evidence from the United States”, Business and Economics Journal, Volume 2010
15. Arunkumar O.N và T.Radharamanan (2012), “Analysis of effects of working capital management on corporate profitability of Indian Manufacturing Firms”, International Journal of Business Insights & Transformation;Oct2011-
Mar2012, Vol. 5 Issue 1, p71
16. David M. Mathuva (2010), “The Influence of Working Capital Management Components on Corporate Profitability: A Survey on Kenya Listed Firms”,
Research journal of business management, Academic journals, ISSN 1819- 1932, ZDB-ID 25018991. - Vol. 4.2010, 1, p. 1-11
17. Ioannis Lazaridis và Dimitrios Tryfonidis (2006), “Relationship between working capital management and profitability of listed companies in the Athens stock exchange”, Journal of Financial Management and Analysis, Vol.
19, No. 1, January-June 2006
18. Huỳnh Phương Đông và Jyh-tay Su (2010), “The relationship between working capital management and profitability: a Vietnam case”, International
Research Journal of Finance and Economics ISSN Issue 01/2010; 49:1450- 2887
19. Marc Deloof (2003), “Does Working Capital Management Affect Profitability
of Belgian Firms?”, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 30, Nos. 3 & 4, 2003
20. Mustafa Afeef (2011), “Analyzing the Impact of Working Capital Management on the Profitability of SME’s in Pakistan”, International Journal
of Business & Social Science;2011, Vol. 2 Issue 22, p173
21. Nathalie Vicente Nakamura Palombini và Wilson Toshiro Nakamura (2010),
“Key factors in working capital management in the Brazilian market”, Revista
de Administra de Empresas; jan/fev2012, Vol. 52 Issue 1, p55
22.Pedro Juan Garcia-Teruel và Pedro Martinez-Solano (2007), “Effects of working
capital management on SME profitability”, International Journal of Trade, Economics and Finance, Vol. 3, No. 3, June 2012