Song song với kiểm định mối quan hệ giữa các cặp biến bằng mơ hình ARDL,
sau khi có dữ liệu dừng bài nghiên cứu thực hiện kiểm định Granger cho từng cặp biến về khả năng tương tác giữa các biến cho từng quốc gia. Kết quả kiểm định được trình bày chi tiết cho từng quốc gia như sau:
4.4.1.Kết quả kiểm định Granger cho Bruney:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:11 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_BR does not Granger Cause DLEX_BR 41 1.04255 0.3632 DLEX_BR does not Granger Cause DLGDP_BR 0.42836 0.6549 DLIM_BR does not Granger Cause DLEX_BR 41 3.71665 0.0344 DLEX_BR does not Granger Cause DLIM_BR 2.53554 0.0937 DLIM_BR does not Granger Cause DLGDP_BR 41 3.10942 0.0571 DLGDP_BR does not Granger Cause DLIM_BR 3.49878 0.0412
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger được trình bày ở bảng trên cho thấy rằng giả thuyết Ho cho rằng sự thay đổi của GDP khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của EX và giả thuyết sự
IM
GDP EX
thay đổi của EX khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của GDP không thể bị bác bỏ. Sự chấp nhận giả thuyết Ho có nghĩa là sự thay đổi của GDP không gây ra bất kỳ ảnh
hưởng gì đối với EX và ngược lại.
Còn tất cả các giả thuyết Ho khác là sự thay đổi của IM khơng có ảnh hưởng đến sự
thay đổi của EX; sự thay đổi của EX khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của IM; sự
thay đổi của IM khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của GDP, Sự thay đổi của GDP
khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của IM lần lượt bị bác bỏ. Việc bác bỏ các giả
thuyết H0 này cho thấy rằng sự thay đổi của IM có ảnh hưởng đến EX và ngược lại,
cũng như sự thay đổi của IM cũng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của GDP và ngược
lại, chúng có quan hệ hai chiều với nhau.
4.4.2.Kết quả kiểm định Granger cho Campuchia:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:37 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLEX_CA does not Granger Cause DLIM_CA2 40 0.11521 0.7367 DLIM_CA2 does not Granger Cause DLEX_CA 4.83184 0.0358 DLGDP_CA does not Granger Cause DLIM_CA2 40 0.00107 0.9742 DLIM_CA2 does not Granger Cause DLGDP_CA 0.41743 0.5231 DLGDP_CA does not Granger Cause DLEX_CA 41 0.00426 0.9483 DLEX_CA does not Granger Cause DLGDP_CA 2.31374 0.1365
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger được trình bày ở bảng trên cho thấy rằng giả thuyết Ho cho rẳng sự thay đổi của IM không ảnh hưởng đến EX đã bị bác bỏ tại mức ý nghĩa 5 %, điều này có nghĩa sự thay đổi của IM là nguyên nhân sự thay đổi của EX. Trong khi đó
khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của EX và ngược lại; sự thay đổi của IM khơng có
ảnh hưởng đến sự thay đổi của GDP và ngược lại;
4.4.3.Kết quả kiểm định Granger cho Indonesia:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:23 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_IN does not Granger Cause DLEX_IN 41 0.33019 0.5689 DLEX_IN does not Granger Cause DLGDP_IN 2.51698 0.1209 DLIM_IN does not Granger Cause DLEX_IN 41 0.51244 0.4785 DLEX_IN does not Granger Cause DLIM_IN 0.97980 0.3285 DLIM_IN does not Granger Cause DLGDP_IN 41 0.04582 0.8317 DLGDP_IN does not Granger Cause DLIM_IN 4.05186 0.0512
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger cho thấy tất cả các giả thuyết H0 đều được chấp nhận ngoại
trừ giả thuyết H0 cho rằng sự thay đổi của GDP khơng có ảnh hưởng đến IM. Việc chấp nhận các giả thuyết Ho này có nghĩa là sự thay đồi của GDP khơng gây ra bất kỳ ảnh
hưởng nào đến EX và ngược lại. Sự thay đổi của IM cũng không gây ra tác động nào
đến EX và ngược lại. Giả thuyết sự thay đổi của GDP khơng có ảnh hưởng đến IM bị
bác bỏ tại mức ý nghĩa 10%. Điều này chứng tỏ GDP là nguyên nhân gây ra sự thay đổi của IM tại Indonesia, mối quan hệ này chỉ tồn tại một chiều từ GDP đến IM, chiều
ngược lại không được tìm thấy tại Indonesia.
4.4.4.Kết quả kiểm định Granger cho Lào:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 09/15/14 Time: 04:46 Sample: 1970 2012
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_LA does not Granger Cause DLEX_LA 41 0.55029 0.4628 DLEX_LA does not Granger Cause DLGDP_LA 1.57129 0.2177 LIM_LA does not Granger Cause DLEX_LA 41 0.37337 0.5448 DLEX_LA does not Granger Cause LIM_LA 0.00473 0.9455 LIM_LA does not Granger Cause DLGDP_LA 41 0.00818 0.9284 DLGDP_LA does not Granger Cause LIM_LA 0.76137 0.3884
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Trong trường hợp của Lào thì tất cả các giả thuyết Ho đều được chấp nhận có nghĩa
các cặp biến trong kiểm định khơng có ảnh hưởng gì với nhau, chúng hoàn toàn độc
lập với nhau.
4.4.5. Kết quả kiểm định Granger cho Malaysia:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:28 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_MA does not Granger Cause DLEX_MA 41 0.04619 0.8310 DLEX_MA does not Granger Cause DLGDP_MA 0.34863 0.5584 DLIM_MA does not Granger Cause DLEX_MA 41 0.30688 0.5828 DLEX_MA does not Granger Cause DLIM_MA 1.71622 0.1980 DLIM_MA does not Granger Cause DLGDP_MA 41 0.31070 0.5805 DLGDP_MA does not Granger Cause DLIM_MA 0.64674 0.4263
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Cũng giống như Lào, kết quả kiểm định Granger trong trường hợp của Malaysia cho
thấy rằng tất cả các giả thuyết Ho đều được chấp nhận, việc chấp nhận các giả thuyết
ngạch nhập khẩu và GDP, kim ngạch xuất khẩu và kim ngạch nhập khẩu hồn tồn khơng ảnh hưởng gì với nhau.
4.4.6. Kết quả kiểm định Granger cho Myanma:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:29 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_MY does not Granger Cause DLEX_MY 41 0.15407 0.6969 DLEX_MY does not Granger Cause DLGDP_MY 0.36124 0.5514 DLIM_MY does not Granger Cause DLEX_MY 41 0.01461 0.9044 DLEX_MY does not Granger Cause DLIM_MY 8.71506 0.0054 DLIM_MY does not Granger Cause DLGDP_MY 41 0.24022 0.6269 DLGDP_MY does not Granger Cause DLIM_MY 6.80561 0.0129
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger cho Myanma cho thấy rằng các giả thuyết Ho được chấp
nhận trừ hai giả thuyết cho rằng sự thay đổi của EX khơng có ảnh hưởng đến sự thay
đổi của IM và sự thay đổi của GDP khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của IM bị bác
bỏ tại mức ý nghĩa 5 %. Việc bác bỏ hai giả thuyết Ho này cho thấy EX có tác động đến IM và GDP có tác động đến IM nhưng chỉ là mối quan hệ tác động một chiều,
chiều ngược lại thì khơng có.
4.4.7. Kết quả kiểm định Granger cho Philippines:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:30 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_PH does not Granger Cause DLEX_PH 41 0.80795 0.3744 DLEX_PH does not Granger Cause DLGDP_PH 0.41198 0.5248
DLIM_PH does not Granger Cause DLEX_PH 41 0.94613 0.3369 DLEX_PH does not Granger Cause DLIM_PH 4.24543 0.0463 DLIM_PH does not Granger Cause DLGDP_PH 41 1.03281 0.3159 DLGDP_PH does not Granger Cause DLIM_PH 1.85979 0.1807
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định cho thấy tất cả các giả thuyết Ho đếu được chấp nhận ngoại trừ giả thuyết cho rằng sự thay đổi của EX khơng có ảnh hưởng đến IM. Như vậy, tại
Philippines thì sự thay đổi của EX có tác động đến IM nhưng chiều ngược lại thì khơng tồn tại.
4.4.8. Kết quả kiểm định Granger cho Singapore:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:32 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_SI does not Granger Cause DLEX_SI 41 2.27361 0.1399 DLEX_SI does not Granger Cause DLGDP_SI 0.06001 0.8078 DLIM_SI does not Granger Cause DLEX_SI 41 4.03426 0.0517 DLEX_SI does not Granger Cause DLIM_SI 7.65270 0.0087 DLIM_SI does not Granger Cause DLGDP_SI 41 1.00902 0.3215 DLGDP_SI does not Granger Cause DLIM_SI 5.65358 0.0226
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger cho thấy rằng tất cả các giả thuyết Ho được chấp nhận
ngoại trừ hai giả thuyết Ho cho rằng sự thay đổi của EX khơng có ảnh hưởng đến sự
thay đổi của IM và giả thuyết Ho cho rằng sự thay đổi của GDP khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của IM đã bị bác bỏ ở mức ý nghĩa 5 %. Hai giả thuyết này bị bác bỏ
có nghĩa tại Singapore EX và IM tồn tại mối quan hệ một chiều từ EX đến IM, và mối quan hệ một chiều từ GDP đến IM.
4.4.9. Kết quả kiểm định Granger cho Thái Lan:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:33 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLGDP_TH does not Granger Cause DLEX_TH 41 3.50322 0.0690 DLEX_TH does not Granger Cause DLGDP_TH 0.02458 0.8762 DLIM_TH does not Granger Cause DLEX_TH 41 0.00363 0.9523 DLEX_TH does not Granger Cause DLIM_TH 4.26621 0.0457 DLIM_TH does not Granger Cause DLGDP_TH 41 2.38539 0.1308 DLGDP_TH does not Granger Cause DLIM_TH 11.2888 0.0018
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger cho thấy rằng các giả thuyết sự thay đổi của EX khơng có
ảnh hưởng đến sự thay đổi của GDP, sự thay đổi của IM khơng có ảnh hưởng đến sự
thay đổi của EX, sự thay đổi của IM khơng có ảnh hưởng đến sự thay đổi của GDP đã
được chấp nhận. Việc chấp nhận các giả thuyết này cũng đồng nghĩa rằng các biến này
hoàn toàn độc lập với nhau. Ba giả thuyết cịn lại là sự thay đổi của GDP khơng ảnh
hưởng đến sự thay đổi của EX, sự thay đổi của EX không ảnh hưởng đến IM và sự
thay đổi của GDP không ảnh hưởng đến IM đã bị bác bỏ. Việc bác bỏ các giả thuyết
này cho thấy GDP có ảnh hưởng đến EX, IM và EX có ảnh hưởng đến IM.
4.4.10.Kết quả kiểm định Granger cho Việt Nam:
Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/12/14 Time: 02:35 Sample: 1970 2012
Lags: 1
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. DLIM_VN does not Granger Cause DLEX_VN 41 0.03487 0.8529 DLEX_VN does not Granger Cause DLIM_VN 11.5664 0.0016
DLGDP2_VN does not Granger Cause DLEX_VN 40 0.41306 0.5244 DLEX_VN does not Granger Cause DLGDP2_VN 0.00756 0.9312 DLGDP2_VN does not Granger Cause DLIM_VN 40 0.16347 0.6883 DLIM_VN does not Granger Cause DLGDP2_VN 0.23398 0.6314
Nguồn: tính tốn từ phần mềm Eviews 6.0
Kết quả kiểm định Granger cho thấy rằng tại Việt Nam tất cả các giả thuyết Ho đều được chấp nhận ngoại trừ giả thuyết cho rằng sự thay đổi của EX khơng có tác động đến IM. Điều này cho thấy rằng EX là nguyên nhân gây ra sự biến đổi của IM và chỉ có
tác động một chiều, chiều ngược lại không tồn tại.
Như vậy sau khi thực hiện kiểm định Granger cho từng cặp biến tại mỗi quốc gia, ta
nhận thấy rằng các biến nghiên cứu chỉ tác động một chiều lên nhau mà khơng có tác
động hai chiều. Kết quả kiểm định được thể hiện trong bảng sau:
Bảng 4.4 : Kết quả kiểm định nhân quả Granger Quốc gia Tác động
Bruney IM->GDP; IM->EX, EX->IM, GDP->IM
Campuchia IM->EX Indonesia GDP->IM
Lào Không tồn tại mối quan hệ nhân quả Malaysia Không tồn tại mối quan hệ nhân quả Myanma EX->IM; GDP->IM
Philipines EX->IM
Singapore EX->IM; GDP->IM
Thái Lan GDP->EX; EX->IM; GDP->IM Việt Nam EX->IM