Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha của các thang đo lần 2

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng (bancassurance) của khách hàng cá nhân tại thành phố hồ chí minh (Trang 53 - 56)

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến – tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Nhận thức về thông tin dịch vụ: α = .715 NT1 6.07 3.941 .524 .646 NT2 5.93 4.033 .566 .585 NT3 5.80 5.011 .533 .642

Niềm tin đối với ngân hàng: α = .838

TC1 12.52 8.704 .742 .777

TC2 12.24 8.712 .645 .806

TC3 12.75 10.311 .524 .835

TC4 12.14 9.202 .567 .828

TC5 12.58 8.742 .747 .777

Chính sách giá của ngân hàng: α = .847

LC1 6.77 4.528 .803 .699

LC2 6.84 4.953 .684 .818

LC3 7.13 5.433 .666 .833

Mối quan hệ của khách hàng với ngân hàng : α = .729

QH1 6.40 3.268 .580 .608

QH2 6.47 4.416 .491 .716

QH3 6.18 3.184 .605 .575

Ảnh hưởng từ người thân : α = .871

AH1 6.17 3.391 .792 .783

AH2 6.24 3.684 .764 .808

AH3 6.34 4.126 .712 .856

Ý định sử dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng : α = .801

YD1 5.83 3.191 .715 .654

YD2 5.94 3.588 .627 .750

YD3 5.95 4.030 .608 .770

Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha của các thang đo lần 2 đều đạt yêu cầu và được giữ lại phân tích trong các bước sau.

4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA

Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) là phương pháp phân tích thống kê dùng để rút gọn một tập hợp nhiều biến quan sát có mối tương quan với nhau thành một tập biến (gọi là các nhân tố) ít hơn để chúng có ý nghĩa hơn nhưng vẫn chứa đựng hầu hết nội dung thông tin của tập biến ban đầu. Khi thang đo đạt độ tin cậy, các biến quan sát sẽ được sử dụng trong phân tích nhân tố khám phá EFA với các yêu cầu như sau:

- Tiêu chuẩn Bartlett và hệ số KMO dùng để đánh giá sự thích hợp của EFA. Theo đó, giả thuyết H0 (các biến khơng có tương quan với nhau trong tổng thể) bị

bác bỏ và do đó EFA được gọi là thích hợp khi: 0.5 ≤ KMO ≤ 1 và sig < 0.05. Trường hợp KMO < 0.5 thì phân tích nhân tố có khả năng khơng thích hợp với dữ liệu;

- Trọng số nhân tố (Factor loading) ≥ 0.5. Nếu biến quan sát nào có trọng số nhân tố < 0.5 sẽ bị loại;

- Khác biệt hệ số tải nhân tố của một biến quan sát trên các nhân tố ≥ 0.3 để đảm bảo giá trị phân biệt giữa các nhân tố;

- Tổng phương sai trích ≥ 50%;

- Theo Gerbing và Anderson (1988), các nhân tố có Eigenvalue <1 sẽ khơng có tác dụng tóm tắt thơng tin tốt hơn biến gốc (biến tiềm ẩn trong các thang đo trước khi EFA). Vì thế, các nhân tố chỉ được rút trích tại Eigenvalue > 1.

Khi phân tích EFA với thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng, tác giả sử dụng phương pháp trích Principal Component Analysis với phép xoay Varimax và điểm dừng trích các yếu tố có Eigenvalue >1.

4.3.1 Phân tích EFA với thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng. dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng.

4.3.1.1 Phân tích EFA lần 1

Đặt giả thuyết H0 là 17 biến quan sát của các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử

dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng khơng có mối tương quan với nhau. Kết quả kiểm định KMO và Bartlettt cho thấy giả thuyết bị bác bỏ (sig.=.000 < 0.05), hệ số KMO = 0.802 > 0.5, kết quả này cho thấy việc phân tích nhân tố là phù hợp.

Với điều kiện giá trị Eigenvalue >1, phương pháp rút trích nhân tố Principle Component, phép quay Varimax, cho phép 5 nhân tố được rút trích từ 17 biến quan sát và phương sai trích được 70,459%. Tuy nhiên có một biến quan sát là TC3, biến này tuy có hệ số tải nhân tố là 0.577 nhưng khác biệt hệ số tải nhân tố của một biến quan sát với các nhân tố khác < 0.3. Thực tế hiện nay các nhân viên ngân hàng chưa hẳn là đã am hiểu hết về các sản phẩm bảo hiểm. Việc đào tạo về bảo hiểm cho nhân viên ngân hàng mới được thực hiện ở mức sơ sài nên nhân viên ngân hàng không nắm rõ được hết về các sản phẩm bảo hiểm. Các nhân viên ngân hàng chỉ được đào tạo khoản một hoặc hai ngày về các sản phẩm bảo hiểm với nội dung chủ yếu được tóm gọn về lợi ích của gói sản phẩm bảo hiểm, mức phí, các chương trình khuyến mãi đi kèm nếu có,…. Đây vẫn cịn là một hạn chế của bảo hiểm liên kết ngân hàng. Nhận xét tuy biến này cũng có ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ của khách hàng nhưng không ảnh hưởng quá nhiều nên tác giả quyết định loại biến này và tiến hành chạy lại EFA lần 2 với 16 biến quan sát.

4.3.1.2 Phân tích EFA lần 2

Sau khi loại một biến quan sát còn lại 16 biến quan sát, tương tự đặt giả thuyết H0 là 16 biến quan sát của thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng khơng có mối tương quan với nhau. Kết quả kiểm định KMO và Bartlettt cho thấy giả thuyết bị bác bỏ (sig.=.000 < 0.05), hệ số KMO = 0.785 > 0.5, kết quả này cho thấy việc phân tích nhân tố là phù hợp.

Kết quả phân tích nhân tố cho thấy với điều kiện giá trị Eigenvalue >1, phương pháp rút trích nhân tố Principle Component, phép quay Varimax, cho phép 5 nhân tố được rút trích từ 16 biến quan sát và phương sai trích được 72,135%.

Nhìn chung, tuy có sự điều chỉnh so với mơ hình ban đầu nhưng kết quả phân tích EFA cho thấy đạt điều kiện và tiến hành đưa vào phân tích hồi qui.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ bảo hiểm liên kết ngân hàng (bancassurance) của khách hàng cá nhân tại thành phố hồ chí minh (Trang 53 - 56)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(126 trang)