CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
4.2 Một số bàn luận
4.2.2 Về kết quả của phân tích nhân tố khám phá
Kết quả kiểm định KMO và Bartlett cho thấy dữ liệu nghiên cứu này là hồn tồn phù hợp vì giá trị kiểm định đạt 0.667 (> 0.5) với mức ý nghĩa thống kê là 99% (Sig. = 0,0000 < 0.01). Như vậy, kỹ thuật phân tích nhân tố khám phá là hồn tồn có thể thực hiện được trong nghiên cứu này bởi vì quy mơ mẫu là thích hợp và đủ lớn để thực hiện.
Từ bảng tổng phương sai trích tích lũy (bảng 4.3 - xem bảng đầy đủ ở bảng
C-2.1 ở phụ lục C), ta có thể thấy năm nhân tố có Eigenevalue (lượng biến thiên
được giải thích bởi nhân tố) lớn hơn 1 được rút trích từ 14 yếu tố đưa vào mơ hình và Eigenvalues cumulative % (phương sai trích) có giá trị bằng 76.997 cho biết năm nhân tố này giải thích được 76.997% biến thiên của dữ liệu. Như vậy phương sai trích đạt yêu cầu (> 50%).
Từ bảng ma trận hệ số sau khi xoay (bảng 4.4), ta có thể thấy khơng có biến nào có hệ số tải nhân tố nhỏ hơn 0.5, do đó cả 14 biến quan sát được sử dụng làm thang đo. Sự tập trung của các biến theo từng nhân tố đã hiện rõ ràng, trong đó:
Nhân tố 1 là toàn bộ các biến thuộc nhân tố sự tham gia của nhà quản lý vào
việc thực hiện AIS (sau khi đã loại biến “Lựa chọn phần cứng” ở phần phân tích độ
tin cậy bằng hệ số Cronbach’s Alpha).
Nhân tố 2 là toàn bộ các biến thuộc nhân tố kiến thức về AIS của nhà quản
lý.
Nhân tố 3 là toàn bộ các biến thuộc nhân tố cam kết của nhà quản lý khi thực
hiện AIS.
Nhân tố 4 là toàn bộ các biến thuộc nhân tố hiệu quả tư vấn từ chuyên gia
bên ngoài.
Nhân tố 5 là toàn bộ các biến thuộc nhân tố kiến thức kế toán của nhà quản
lý.