Tham gia HTX đem lại nhiều lợi ích cho người dân. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy, học vấn chủ hộ và vay vốn tín dụng có ảnh hưởng cùng chiều với khả năng tham gia HTX của hộ gia đình, trong khi tỷ lệ phụ thuộc của hộ gia đình lại có ảnh hưởng ngược chiều với khả năng tham gia HTX của hộ. Thực tế trong thời gian qua
41
truyền, vận động người dân thấy được lợi ích của việc tham gia HTX. Đã có nhiều người dân tham gia và thấy được lợi ích của nó. Tuy nhiên, do thói quen sản xuất riêng lẻ nên vẫn cịn nhiều hộ gia đình chưa mặn mà khi tham gia HTX.
Để nâng cao khả năng tham gia HTX của hộ gia đình trong thời gian tới UBND huyện Tân Hiệp cần thực hiện tốt một số giải pháp sau:
Một là, UBND huyện cần chỉ đạo các phòng, ban phối hợp với với mặt trận và các đoàn thể tăng cường tuyên truyền đến người dân hiểu được lợi ích của việc tham gia HTX cơ địa phương. Trong vấn đề tuyên truyền cần chú ý đến đối tượng, trình độ
học vấn của chủ hộ gia đình để có phương pháp tuyên truyền phù hợp.
Hai là, UBND tỉnh tiếp tục có chính sách hỗ trợ lãi suất và hướng dẫn cho HTX, tổ hợp tác vay vốn mua máy cơ giới phục vụ sản xuất nơng nghiệp, kiên cố hóa cống máng bơm tưới. Chỉ đạo ngân hàng chính sách xã hội và ngân hàng nơng nghiệp thực hiện các chính sách hỗ trợ lãi suất khi tham gia HTX. Thơng qua đó, làm cho nguồn vốn của hộ gia đình được nâng lên, khả năng đầu tư cao hơn sẽ đem đến lợi nhuận cao hơn.
Ba là, đổi mới công tác quản lý và hoạt động của các HTX. Tập huấn nâng cao trình độ cho đội ngũ quản lý HTX. Chủ động nguồn lao động trẻ tại địa phương. Hỗ trợ các gia đình có tỷ lệ phụ thuộc cao tham gia vào lao động trong các HTX.
Bốn là, tổ chức các buổi trình diễn mơ hình sản xuất ở các xã, mời hộ gia đình chưa tham gia HTX tham gia, từ đó để người dân nhận thấy những lợi ích thiết thực khi tham gia HTX.
5.2.2. Nâng cao hoạt động của các HTX góp phần nâng cao thu nhập của hộ gia đình
Hoạt động của các HTX nông nghiệp trong những năm qua cho thấy, mô hình kinh tế hợp tác có nhiều ưu điểm vượt trội so với làm ăn riêng lẻ. Kết quả hồi quy cho thấy, ngoài các yếu tố như giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, qui mô hộ, tỷ lệ phụ thuộc, hỗ trợ vay vốn tín dụng thì yếu tố tham gia HTX đóng vai trò quan trọng đối với tăng thu nhập của hộ gia đình. Thực tiễn cho thấy, HTX là đầu mối tiếp nhận những chuyển giao khoa học, kỹ thuật, công nghệ mới, tiên tiến vào sản xuất nông nghiệp. Nhiều mơ hình, chương trình, dự án hỗ trợ phát triển nông nghiệp được triển khai thông qua HTX. Nhờ đó, nơng dân được tiếp cận, ứng dụng khoa học, kỹ thuật canh tác mới giúp tăng năng suất, tăng chất lượng sản phẩm, tăng thu nhập... Nông dân được mua giống cây trồng, vật nuôi, vật tư nông nghiệp, thức ăn chăn nuôi với giá rẻ
42
hơn; đồng thời có nơi tiêu thụ sản phẩm ổn định cả về sản lượng và giá bán. Tuy nhiên, ngoài những HTX hoạt động có hiệu quả, cơng tác quản lý, điều hành của nhiều HTX vẫn cịn hạn chế, từ đó dẫn đến hoạt động kém hiệu quả.
Để nâng cao hiệu quả hoạt động của HTX góp phần nâng cao thu nhập của hộ gia đình, cần thực hiện một số giải pháp sau:
Một là, Chính phủ có chính sách hỗ trợ cho HTX, tổ hợp tác vay vốn ưu đãi (lãi suất thấp) để phát triển dịch vụ ngành nghề phục vụ sản xuất nông nghiệp. Trong q trình thực hiện cần quan tâm chú ý có chính sách hỗ trợ đặc thù đến hộ gia đình có qui mơ hộ đơng và tỷ lệ phụ thuộc lớn.
Hai là, Sở Công thương, Cơng ty Điện lực Kiên Giang có kế hoạch cải tạo lưới điện 3 pha kết hợp nâng công suất các trạm biến áp để phát triển trạm bơm điện phục vụ sản xuất nơng nghiệp. Có chính sách miễn giảm tiền bơm nước cho các hộ có hồn
cảnh khó khăn.
Ba là, Các Sở ngành tỉnh tiếp tục liên kết với các công ty, doanh nghiệp thực hiện liên kết sản xuất, bao tiêu sản phẩm cho các HTX để nâng cao hiệu quả sản xuất cho nông dân.
Bốn là, Chi Cục Phát triển nông thôn, Liên Minh HTX tỉnh tiếp tục mở các lớp bồi dưỡng, tập huấn để nâng cao trình độ chuyên môn cho các HTX, THT trên địa bàn huyện. Trong quá trình tổ chức tập huấn chú ý đến đối tượng giới tính, độ tuổi của chủ hộ hoặc người tham gia. Từ đó có phương pháp tập huấn phù hợp.
Năm là, tiếp tục củng cố, nâng chất, đổi mới nội dung hoạt động của các HTX nông nghiệp, tập trung xây dựng phát triển các khâu dịch vụ của HTX làm ăn có hiệu quả. Thường xuyên giám sát, kiểm tra hoạt động của các HTX để kịp thời chấn chỉnh cơng tác tài chính, tín dụng, bảo tồn và phát huy vốn quỹ, có điều kiện mở rộng sản xuất kinh doanh.
5.3. HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO
Luận văn nghiên cứu tác động của tham gia HTX đến thu nhập của người dân trên địa huyện Tân Hiệp đã đạt được nhiều kết quả quan trọng, trong đó cho thấy tham gia HTX có khả năng thu nhập của hộ gia đình cao hơn các nhóm hộ khơng tham gia. Tuy nhiên, đề tài vẫn còn nhiều hạn chế như địa bàn nghiên cứu hẹp, cỡ mẫu cịn ít và chọn mẫu theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện, chưa đánh giá được lượng thay đổi thu nhập của hộ, các biến độc lập trong mơ hình cịn ít. Trong thời gian tới, tác giả đề
43
chọn mẫu ngẫu nhiên và áp dụng mơ hình hồi quy OLS phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến lượng thay đổi thu nhập của hộ gia đình.
1
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Báo cáo của Phòng NN&PNNT huyện Tân Hiệp, 2015 2016.
2. Lê Thị Minh Châu, Trần Minh Huệ, Trần Thị Hải Phương, 2016. Liên kết chăn
ni lợn theo hình thức tổ hợp tác tại huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Tạp chí
KH Nơng nghiệp Việt Nam 2016, tập 14, số 8: 1286-1294. 3. Luật hợp tác xã 2003.
4. Nghị định 151/2007/NĐ-CP ngày 10/10/2007 của Chính phủ về tổ chức và hoạt động của tổ hợp tác.
5. Nguyễn Cơng Bình, 2007. Biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của các hợp
tác xã nông nghiệp ở tỉnh Tiền Giang đến 2015. Luận văn thạc sĩ Trường đại
học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh.
6. Nguyễn Đình Phúc và cộng sự, 2017. Các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng tham
gia mơ hình liên kết trong sản xuất và tiêu thụ mía nguyên liệu của hộ trồng mía trong sản xuất và tiêu thụ mía nguyên liệu của hộ trồng mía với cơng ty mía đường nhiệt điện Gia Lai. Tạp chí Khoa học – Đại học Huế ISSN 2588–1205
Tập 126, Số 5A, 2017, Tr. 43–61.
7. Nguyễn Lan Duyên, 2014. Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của nông hộ ở
An Giang. Tạp chí Khoa học Trường đại học An Giang, Quyển 3 (2), 63 – 69.
8. Nguyễn Tiến Dũng và cộng sự, 2014. Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của
người nông dân trồng lúa ở Cần Thơ. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần
Thơ, số 31: 117-123.
9. Nguyễn Cơng Bình, 2007. Biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của các hợp
tác xã nông nghiệp ở tỉnh Tiền Giang đến năm 2015. Luận văn thạc sĩ trường
đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh.
10. Nguyễn Văn Sĩ, 2017. Phân tích lợi ích của người dân khi tham gia tổ hợp tác
trên địa bàn huyện Vĩnh Thuận. Luận văn thạc sĩ trường đại học kinh tế Tp Hồ
Chí Minh.
11. Quyết định 2559/QĐ-UBND, ngày 08-12-2014 của Uỷ ban nhân dân tỉnh Kiên Giang.
giữa phương thức hợp đồng và phương thức sản xuất tự do tại huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang. Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí
Minh.
13. Trần Văn Hiền, 2014. Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ nông dân huyện Yên Dũng,tỉnh Bắc Giang. Luận văn thạc sĩ Trường đại học Kinh tế & Quản trị kinh doanh, Đại học Thái Nguyên.
Tiếng Anh
1. Ajzen, 1991. The theory of planed behavior. Organizational Behavior and
Human Decision Processes, Vol. 50, Issue 2, December 1991, pp.179-211. 2. Chowdhury, 2002. The Impact of Micro-cerdit on Poverty: Evidence from
Bangladesh. University of Dhaka.
3. Ellis (1988), Peasant Economics: Farm Households and Agrarian Development, Cambridge and New York: Cambridge University Press.
4. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research.Reading, MA: Addison-Wesley.
5. Gobezie Getaneh and Garber, Carter (2007), Impact Assessment of Microfinance in Amhara Region of Northern Ethiopia, Hosted by the Food and Agriculture Organization fo the United Nations (FAO), the Ford Foundation, and the International Fund for Agriculture Development (IFAD).
PHỤ LỤC 1. BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH
Xin chào Ơng/Bà!
Tơi là học viên lớp cao học Quản lý kinh tế của Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh. Tơi đang thực hiện đề tài nghiên cứu “Đánh giá tác động của việc tham gia
hợp tác xã đến thu nhập của hộ gia đình trên địa bàn huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang” nhằm mục đích giúp Ủy ban nhân dân huyện Tân Hiệp nói riêng và Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang nói chung có những chính sách giúp hộ gia đình tại huyện Tân Hiệp nâng cao thu nhập khi tham gia Hợp tác xã.
Rất mong nhận được sự hỗ trợ của Ông/Bà!
Hướng dẫn trả lời: Ơng/Bà vui lịng đánh dấu “X” vào ơ thích hợp
PHẦN I. THÔNG TIN VỀ CHỦ HỘ
1. Họ và tên:…………………………………………….
2. Giới tính: Nam Nữ
3. Dân tộc: Kinh Hoa Khmer
4. Tuổi chủ hộ:…………..tuổi
5. Trình độ học vấn:
Mù chữ Tiểu học THCS
THPT Trung cấp Cao đẳng, đại học
6. Hiện tại gia đình Ơng/Bà có tham gia Hợp tác xã hay khơng?
Có tham gia Khơng tham gia
7. Số năm gia đình Ơng/Bà tham gia Hợp tác xã :…………………năm. 8. Hiện tại có cá nhân trong gia đình tham gia hội đồn thể nào ?
Hội nơng dân Hội phụ nữ
Đồn thanh niên Hội cựu chiến binh
9. Thông tin về lao động: Chỉ tiêu ĐVT Trước khi tham gia HTX (năm:……..) Năm 2016 Tổng số thành viên trong hộ Người
Tổng số lao động chính trong hộ Người
Tổng số người phụ thuộc Người
Tổng số lao động thuê mướn Người
10. Nguồn vốn Chỉ tiêu ĐVT Trước khi tham gia HTX (năm:……..) Năm 2016 Tổng số vốn tự có Triệu đồng
Tổng giá trị tài sản Triệu
đồng
Tổng số tiền tiết kiệm Triệu
đồng
Tổng số tiền vay Triệu
đồng 11. Tài sản vất chất
Tên tài sản
Số lượng Giá trị (1000đ)
Trước khi
tham gia HTX Năm 2016 Trước khi
tham gia HTX Năm 2016 Máy bơm nước
Trâu, bò Xe máy
Vỏ lải, ghe, xuồng Có tivi
12. Tài sản tự nhiên
Chỉ tiêu Trước khi tham
gia HTX Năm 2016 Tổng diện tích (m2) Đất vườn Lúa Trồng màu Khác 13. Nhà ở
Tình trạng nhà Trước khi tham
gia HTX Năm 2016
Nhà tạm Nhà bán kiên cố
Nhà kiên cố
14. Chi phí, doanh thu và thu nhập:
STT Khoản mục Trước khi
tham gia HTX Năm 2016 1 Chi phí sản xuất
2 Doanh thu 3 Tổng thu nhập
4 Thu nhập từ việc tham gia HTX
15. Khi tham gia Hợp tác xã Ơng bà có được hỗ trợ vay vốn cho sản xuất hay khơng?
Có hỗ trợ Không hỗ trợ
16. Khi tham gia Hợp tác xã Ông bà được các hỗ trợ khác (câu hỏi nhiều lựa chọn)
Tập huấn kỹ thuật Hỗ trợ giống
Hộ trợ cơ sở vật chất Hỗ trợ tìm đầu ra.
17. Theo Ơng/Bà những lợi ích khi tham gia Hợp tác xã
Giảm chi phí Năng suất cao
Lợi nhuận thu cao hơn
18. Những ý kiến của Ông/Bà để các Hợp tác xã hoạt động hiệu quả hơn?
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
PHỤ LỤC 2. PHÂN TÍCH SỐ LIỆU . 100.00 100.00 100.00 Total 33 127 160 36.36 53.54 50.00 1 12 68 80 63.64 46.46 50.00 0 21 59 80 thamgiahtx 0 1 Total gtchuho column percentage frequency Key
. tab thamgiahtx gtchuho, col
.
hocvan 80 7.0875 4.038403 1 14 tuoichuho 80 44.3 11.40886 24 59 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> thamgiahtx = 1
hocvan 80 4.85 4.573174 1 12
tuoichuho 80 43.3375 9.127707 24 59 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> thamgiahtx = 0
. bysort thamgiahtx : sum tuoichuho hocvan
.
phuthuoc 80 .31125 .1750181 0 .8 quimoho 80 4.125 1.083536 2 6 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> thamgiahtx = 1
phuthuoc 80 .4225 .2423383 0 .8
quimoho 80 3.9875 1.634236 2 9 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> thamgiahtx = 0
. bysort thamgiahtx : sum quimoho phuthuoc
. 100.00 100.00 100.00 Total 73 87 160 26.03 70.11 50.00 1 19 61 80 73.97 29.89 50.00 0 54 26 80 thamgiahtx 0 1 Total vayvon column percentage frequency Key
. tab thamgiahtx vayvon, col
. 100.00 100.00 100.00 Total 33 127 160 12.12 57.48 48.13 1 4 73 77 87.88 42.52 51.88 0 29 54 83 p 0 1 Total tangthunha gtchuho column percentage frequency Key
. tab tangthunhap gtchuho,col
.
hocvan 77 9.025974 3.344178 2 14 tuoichuho 77 41.14286 10.96971 24 59 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> tangthunhap = 1
hocvan 83 3.13253 3.319459 1 12
tuoichuho 83 46.3012 9.034804 24 59 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> tangthunhap = 0
. bysort tangthunhap : sum tuoichuho hocvan
.
phuthuoc 77 .3090909 .2046704 0 .8 quimoho 77 3.948052 1.201929 2 6 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> tangthunhap = 1
phuthuoc 83 .4204819 .2173897 0 .8
quimoho 83 4.156627 1.53402 2 9 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max -> tangthunhap = 0
. bysort tangthunhap : sum quimoho phuthuoc
. 45.63 54.37 100.00 Total 73 87 160 27.27 72.73 100.00 1 21 56 77 62.65 37.35 100.00 0 52 31 83 p 0 1 Total tangthunha vayvon row percentage frequency Key
. tab tangthunhap vayvon ,row
. 50.00 50.00 100.00 Total 80 80 160 27.27 72.73 100.00 1 21 56 77 71.08 28.92 100.00 0 59 24 83 p 0 1 Total tangthunha thamgiahtx row percentage frequency Key
. vayvon 0.1223 0.0473 0.2201 0.1738 -0.2320 0.4392 1.0000 thamgiahtx 0.1390 0.0468 0.2525 0.0498 -0.2560 1.0000 phuthuoc -0.0777 0.1163 -0.0822 0.1918 1.0000 quimoho 0.0432 0.0020 0.0565 1.0000 hocvan 0.2927 -0.1632 1.0000 tuoichuho -0.0330 1.0000 gtchuho 1.0000 gtchuho tuoich~o hocvan quimoho phuthuoc thamgi~x vayvon (obs=160)
. corr gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc thamgiahtx vayvon
. _cons -1.773467 1.063839 -1.67 0.096 -3.858552 .311619 vayvon 1.622089 .3808407 4.26 0.000 .8756546 2.368523 phuthuoc -2.06243 .9317714 -2.21 0.027 -3.888668 -.2361918 quimoho .0085579 .1386293 0.06 0.951 -.2631505 .2802663 hocvan .0942321 .0448331 2.10 0.036 .0063608 .1821034 tuoichuho .020214 .018301 1.10 0.269 -.0156554 .0560834 gtchuho .1818454 .4669608 0.39 0.697 -.733381 1.097072 thamgiahtx Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval] Log likelihood = -89.245151 Pseudo R2 = 0.1953 Prob > chi2 = 0.0000 LR chi2(6) = 43.32 Logistic regression Number of obs = 160 Iteration 4: log likelihood = -89.245151
Iteration 3: log likelihood = -89.245151 Iteration 2: log likelihood = -89.245322 Iteration 1: log likelihood = -89.355697 Iteration 0: log likelihood = -110.90355
. logit thamgiahtx gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc vayvon
.
(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1
vayvon* .3839739 .0807 4.76 0.000 .225814 .542134 .54375 phuthuoc -.5155515 .23289 -2.21 0.027 -.972007 -.059096 .366875 quimoho .0021392 .03465 0.06 0.951 -.06578 .070059 4.05625 hocvan .0235555 .01121 2.10 0.036 .001592 .045519 5.96875 tuoich~o .005053 .00457 1.10 0.269 -.003913 .014019 43.8188 gtchuho* .0453676 .11612 0.39 0.696 -.182224 .27296 .79375 variable dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X = .49478619
y = Pr(thamgiahtx) (predict) Marginal effects after logit
.
Correctly classified 75.00%
False - rate for classified - Pr( D| -) 22.22%