PHẦN 3 : MƠ HÌNH, DỮ LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.3 Nghiên cứu thị trường về Hành vi của các nhà đầu tư Việt Nam
4.3.3 Phân tích cụm Kết luận
Sau khi phân tích theo chiều dọc, các biến có đặc điểm chung. Tác giả muốn biết liệu phân tích theo chiều ngang, trong 77 quan sát, có thể có những quan sát nào có đặc điểm chung và giống nhau, có một số nhóm người có suy nghĩ tương tự nhau hay khơng. Nên tác giả phân tích mẫu 77 quan sát theo từng phần: Thuộc về cá nhân, thuộc về cộng đồng, thuộc về quan hệ, quen biết, thuộc về quy tắc cơ bản. Giá trị mỗi phần bằng tổng 5 câu hỏi nhỏ của mỗi phần.
Cả phân tích cụm và phân tích biệt số đều liên quan đến việc phân loại. Tuy nhiên phân tích biệt số địi hỏi phải có những hiểu biết trước về các nhóm, có bao nhiêu nhóm để xây dựng quy tắc phân loại. Nên phân tích biệt số mang một số ý kiến chủ quan của người phân tích. Do vậy, tác giả đã chọn phân tích cụm, và khơng biết trước được số cụm, sẽ có bao nhiêu cụm. Kết quả số cụm này do yếu tố thực tế quyết định, không do ý kiến chủ quan của tác giả.
Sau khi phân tích cụm, tác giả có được kết quả dưới dạng biểu đồ hình cây trên đây. Dựa vào biểu đồ, chúng ta có thể chia làm 2 hoặc 3 cụm, tuy nhiên nếu chia 2 cụm: số lượng cụm q ít, có thể phân tích thiếu các khác biệt của cụm. Nếu chia 3 cụm: số lượng quan sát của mỗi cụm chênh lệch nhau: 36, 17, 24 nên chia 2 hoặc 3 cụm dường như khơng thích hợp. Do vậy, tác giả đã chia làm 4 cụm, số lượng mỗi cụm tương ứng: 23, 17, 24, 13. Và số phần của mỗi quan sát là 4 phần, nên kết quả 4 cụm thích hợp nhất.
BẢNG 10: CHỈ SỐ TRUNG BÌNH THEO TỪNG PHẦN Phần 4 nhóm theo phương pháp Ward
1 2 3 4
Thuộc về cá nhân 18 16 16 17 Thuộc về cộng đồng 17 15 15 18 Thuộc về quan hệ,
quen biết 18 10 14 14 Thuộc về quy tắc cơ
BẢNG 11: TỶ LỆ GIỚI TÍNH CỦA MỖI NHĨM Giới tính 4 nhóm theo phương pháp Ward
1 2 3 4
Nam 26% 65% 38% 31%
Nữ 74% 35% 63% 69%
Tổng 100% 100% 100% 100%
BẢNG 12: TỶ LỆ KINH NGHIỆM CỦA MỖI NHÓM
Kinh nghiệm 4 nhóm theo phương pháp Ward 1 2 3 4 Có 61% 65% 71% 54% Khơng 39% 35% 29% 46% Tổng 100% 100% 100% 100%
BẢNG 13: TỶ LỆ MỨC TUỔI CỦA MỖI NHÓM Độ tuổi 4 nhóm theo phương pháp Ward
1 2 3 4
Dưới 24 tuổi 30% 24% 25% 38%
Từ 25 đến 30 tuổi 52% 65% 50% 54%
Trên 31 tuổi 17% 12% 25% 8%
Tổng 100% 100% 100% 100%
Dựa vào bảng chỉ số trung bình của 4 nhóm, ta có thể nhận thấy:
Nhóm 1: Nhóm bị ảnh hưởng bởi yếu tố thuộc về cá nhân; thuộc về quan hệ, quen
biết nhiều nhất. Nhóm này có chỉ số thuộc về cá nhân, quan hệ quen biết cao nhất: 18 điểm. Họ cũng bị ảnh hưởng nhiều bởi quy tắc cơ bản tới quyết định đầu tư. Nhóm này có tỷ lệ phần trăm số lượng nữ nhiều nhất 74%.
Do vậy, những nhà đầu tư là nữ thường có xu hướng bị ảnh hưởng nhiều bời yếu tố cá nhân, yếu tố quan hệ, quen biết. Họ bị tâm lý chi phối đến các quyết định nhiều
Nhóm 2: Là nhóm cũng bị ảnh hưởng nhiều bởi yếu tố quy tắc cơ bản, tuy nhiên họ
khá trái ngược với nhóm 1, họ khơng quan tâm nhiều đến mối quan hệ quen biết, và điều này ảnh hưởng tới quyết định đầu tư rất ít. Nhóm này cũng có tỷ lệ % nam cao nhất.
Điều này làm cho kết luận trên nhóm 1 bền vững hơn. Rằng những người đầu tư nam rất ít bị ảnh hưởng bởi yếu tố quan hệ, quen biết như những người đầu tư nữ.
Nhóm 3: Là nhóm ít bị ảnh hưởng bởi yếu tố cơ bản nhất, chênh lệch so với các nhóm khác khá cao. Nhóm này cũng có tỷ lệ người có kinh nghiệm cao nhất trong tất cả các nhóm. Cho thấy những người có kinh nghiệm đầu tư chứng khốn bị ảnh hưởng bởi yếu tố cơ bản bằng những người khơng có kinh nghiệm hơn.
Nhóm 4: Là nhóm bị ảnh hưởng bởi yếu tố cơ bản nhiều nhất, nhóm này cũng bị
ảnh hưởng bởi yếu tố cộng đồng. Đây cũng là nhóm có tỷ lệ số người khơng có kinh nghiệm đầu tư cao nhất trong tất cả các nhóm.
Điều này cho thấy những người khơng có kinh nghiệm đầu tư cho rằng quy tắc cơ bản và yếu tố cộng đồng là yếu tố ảnh hưởng mạnh nhất đến quyết định đầu tư, đến giá cả chứng khoán. Đây cũng là kết luận phù hợp với kết luận nhóm 3. Vậy những người có kinh nghiệm thường ít bị ảnh hưởng bởi yếu tố cơ bản hơn những người khơng có kinh nghiệm, và những người khơng có kinh nghiệm thường xem yếu tố cơ bản là quan trọng và do kinh nghiệm còn non yếu nên họ dễ bị chi phối bởi yếu tố cộng đồng hơn các nhóm khác.
Ngồi ra, dựa vào bảng tỷ lệ mức tuổi mỗi nhóm, cịn cho ta thấy những người trên 31 tuổi ít bị ảnh hưởng bởi quy tắc cơ bản hơn. Những người từ 25 đến 30 tuổi lại ít bị ảnh hưởng bởi yếu tố quan hệ, quen biết. Và những người dưới 24 tuổi lại bị ảnh hưởng nhiều bởi yếu tố cá nhân.