Kết quả phân tích lồi ƣu thế và chỉ số lồi ƣu thế (DI), chỉ số phong phú loài Margalef (d) và chỉ số đa dạng Shannon-Weiner (H') ở các điểm nghiên cứu đƣợc trình bày trong bảng 3.5
Chỉ số lồi ƣu thế trung bình của 12 điểm nghiên cứu là 0,47±0,08 trong đó giá trị thấp nhất là 0,29 tại điểm Đ2 hai loài ƣu thế là Diplectrona sp. thuộc bộ Cánh lông (chiếm 17,5%), Peltodytes edentulous thuộc bộ Cánh cứng (chiếm 12%). Cao nhất là 0,75 tại điểm Đ1 trong đó lồi ƣu thế là Sinictinogomphus sp. thuộc bộ
Chuồn chuồn chiếm 50% tổng số cá thể thu đƣợc. Các điểm còn lại dao động quanh giá trị trung bình của chỉ số lồi ƣu thế.
Chỉ số phong phú Magalef (d) có sự chênh lệch rất lớn giữa các điểm thu mẫu, dao động từ 1,44 đến 11,54 giá trị trung bình của chỉ số d là 5,11±1,63. Nhƣ vậy độ phong phú loài tại khu vực nghiên cứu ở mức độ rất tốt, trong đó các điểm có độ phong phú kém hơn là Đ1 (1,44), Đ11 (1,82). Độ phong phú loài tốt nhất ở các điểm Đ3 (11,54), Đ4 (8,92).
Chỉ số Đa dạng sinh học Shannon – Weiner (H’) có giá trị trung bình tại khu vực nghiên cứu là 3,40±0,51 cho thấy khu vực này có sự đa dạng sinh học rất tốt, trong đó các điểm có sự đa dạng sinh học ở mức độ khá là Đ1, Đ10, Đ11 (H’ nằm trong khoảng 1-3), thấp nhất là Đ1. Các điểm cịn lại đều có sự đa dạng sinh học rất tốt (H’>3) trong đó cao nhất là Đ3 (H’ = 4,58), kết quả tính tốn chỉ số H’ cũng tƣơng ứng với kết quả đánh giá chỉ số d.
Bảng 3.5. Loài ƣu thế, chỉ số loài ƣu thế (DI), chỉ số Magalef (d) và chỉ số Đa dạng sinh học Shannon – Weiner (H’)
Địa
điểm Loài ƣu thế thứ nhất Loài ƣu thế thứ hai DI d H'
Đ1 Sinictinogomphus sp. (50%) Gomphidia confluens (25%) 0,75 1,44 1,50 Đ2 Diplectrona sp. (17,5%) Peltodytes edentulus (12,2%) 0,29 5,92 4,21 Đ3 Choroterpides major (27,7%) Ceratopsyche sp. 1 (8,7%) 0,36 11,54 4,58 Đ4 Ceratopsyche sp. 5 (29,5%) Caenis sp. 3 (11,8%) 0,41 8,92 4,03 Đ5 Ceratopsyche sp. 4 (40,5%) Stenopsyche siamensis (14,6%) 0,55 4,81 3,24 Đ6 Ceratopsyche sp. 1 (24.41%) Ceratopsyche sp. 4 (15.38%) 0,40 5,26 3,91 Đ7 Nigrobaetis sp. 1 (39,7%) Ceratopsyche sp. 1 (15,9%) 0,56 3,93 3,02 Đ8 Potamyia sp. 1 (17,0%) Choroterpides major (14,9%) 0,32 5,66 4,14 Đ9 Baetis sp. 1 (20,8%) Ceratopsyche sp. 4 (19,4%) 0,40 4,68 3,61 Đ10 Ceratopsyche sp. 4 (39,6%) Acentrella sp. 1 (30,2%) 0,70 2,23 2,49 Đ11 Potamyia sp. 1 (25,9%) Acentrella sp. 1 (25,9%) 0,52 1,82 2,43 Đ12 Potamyia sp. 1 (34,4%) Ceratopsyche sp. 1 (7,6%) 0,42 5,14 3,63 Trung bình 0,47±0,08 5,11±1,63 3,40± 0,51 3.6. Các nhóm dinh dƣỡng chức năng
Nhóm dinh dƣỡng chức năng là một phƣơng pháp đánh giá dựa trên cách thức thu nhận thức ăn, loại thức ăn và đặc biệt là cấu tạo phần phụ miệng của côn trùng nƣớc. Nguồn thức ăn khác nhau tại các sinh cảnh sẽ phản ánh cấu trúc quần xã côn trùng nƣớc cũng nhƣ mối quan hệ dinh dƣỡng giữa các quần thể với nhau.
Nghiên cứu về các nhóm dinh dƣỡng chức năng đã đƣợc bắt đầu từ lâu, đặc biệt trong hai thập niên cuối của thế kỷ XX và những năm đầu của thế kỷ XXI. Các
nghiên cứu của McCafferty (1983), Morse et al. (1994), Merritt and Cummins (1996) chia côn trùng nƣớc thành 5 nhóm dinh dƣỡng chức năng (bảng 3.6). Kết quả phân tích cơn trùng nƣớc theo các nhóm dinh dƣỡng chức năng đƣợc trình bày trong hình 3.5
Theo tác giả Allan (2007) [16] suối đƣợc chia ra làm 3 đoạn dọc theo chiều dài của suối: đầu nguồn, giữa nguồn và cuối nguồn. Các đặc điểm về sinh cảnh của các đoạn suối sẽ có các nhóm dinh dƣỡng chức năng của cơn trùng nƣớc tƣơng ứng. Đầu nguồn: suối hẹp, thƣờng bị che phủ bởi thực vật ở hai bên bờ. Nền đáy nhiều đá hoặc cát, hoặc cả hai. Ít ánh sáng nên tảo khơng phát triển, dịng chảy mạnh, dinh dƣỡng nghèo nàn. Quần xã sinh vật ở đây chủ yếu theo kiểu dị dƣỡng, nguồn dinh dƣỡng lấy từ trên bờ nhƣ lá cây, cành cây rụng xuống. Thành phần côn trùng theo nhóm dinh dƣỡng chức năng xét về khối lƣợng hay số lƣợng, khoảng 35% nhóm nhai nghiền, 45% nhóm ăn lọc. Các nhóm ăn nạo gần nhƣ vắng mặt, chiếm tỷ lệ rất ít khoảng 5%, nhóm ăn thịt khoảng 15%. Thành phần các nhóm dinh dƣỡng chức năng nhƣ vậy do nguồn thực vật cung cấp từ trên bờ rất lớn đủ cho nhóm nhai nghiền chiếm ƣu thế, sự phân giải lý học và hóa học từ nhóm nhai nghiền tạo các dạng thức ăn cho nhóm ăn lọc. Sự thiếu ánh sáng và dinh dƣỡng không phù hợp cho sự phát triển của tảo sợi nên các nhóm ăn nạo rất thấp.
Giữa nguồn: suối đƣợc mở rộng, nền đáy đƣợc chiếu sáng trực tiếp, nƣớc ấm hơn, độ hòa tan các chất dinh dƣỡng tăng lên, tạo điều kiện cho sự phát triển của Tảo lam dạng sợi và Tảo silic ở đáy. Nền đáy là sỏi, đá, đá cuội nhỏ, cát và sự tích lũy bùn ở chỗ nƣớc chảy chậm. Dạng thức ăn thô từ hai bên bờ ít dần do sự mở rộng của suối và độ che phủ hai bên bờ giảm dần. Các nhóm sinh vật sản xuất nhƣ tảo và thực vật lớn chiếm ƣu thế so với các nhóm dị dƣỡng, suối chuyển từ dị dƣỡng sang tự dƣỡng. Các nhóm ăn lọc tăng lên, chức năng của chúng không thay đổi, chiếm khoảng 50%. Các dạng thức ăn đã qua biến đổi tăng dần từ đầu nguồn xuống, cung cấp lƣợng thức ăn lớn cho nhóm ăn lọc này. Tuy nhiên có sự thay đổi trong nhóm nhai nghiền và nhóm ăn nạo. Nhóm nhai nghiền giảm xuống chỉ còn 5%,
trong khi nhóm ăn nạo tăng lên 30%. Qua đó phản ánh lƣợng thức ăn thơ từ trên bờ, và vai trò quan trọng của tảo ở đáy suối. Nhóm ăn thịt vẫn giữ nguyên khoảng 15%. Đoạn giữa nguồn tiếp tục cung cấp các dạng thức ăn đã qua biến đổi cho đoạn suối thấp hơn, và nguồn thức ăn tạo ra lớn hơn số thức ăn bị tiêu thụ.
Cuối nguồn: nƣớc chảy chậm, và sâu, sự vẩn đục của nƣớc ngăn cản ánh sáng chiếu xuống đáy có thể do bề mặt đáy thay đổi trở nên mịn hơn và nhiều bùn, tảo ở đáy không phát triển đƣợc nên sinh vật sản xuất ở đây giữ vai trị chính là nhóm thực vật nổi, hoặc thực vật cỡ lớn. Thức ăn thơ từ bờ rất ít, thức ăn hịa tan qua xử lý từ giữa nguồn tăng cao. Sự tiêu thụ các loại thức ăn này cùng với sự phát triển các dạng thực vật nổi chiếm ƣu thế hơn so với sự phát triển của sinh vật sản xuất của tảo dạng nhỏ (small algae) và thực vật cỡ lớn, làm cho khu vực cuối nguồn trở thành dị dƣỡng. Nhóm sinh vật ăn lọc ở đáy phát triển mạnh (gồm nhóm lọc và thu lƣợm thức ăn). Chúng chiếm tỷ lệ lên đến 85% trong quần xã sinh vật. Nhóm ăn nạo và nhai nghiền khơng cịn do thiếu các nguồn thức ăn thơ từ bờ. Nhóm ăn thịt vẫn chiếm khoảng 15% nhƣng thành phần loài đã thay đổi.