tại các điểm mẫu trong 2 đợt khảo sát
Đơn vị: mg/l
Kết quả đo đợt 1 Kết quả đo đợt 2
R T B N R T B N 0,167 0,169 0,116 0,160 0,077 0,038 0,061 0,050 0,036 0,065 0,275 0,276 0,253 0,140 0,064 0,044 0,065 0,070 0,037 0,063 0,206 0,204 0,242 0,063 0,051 0,053 0,043 0,042 0,051 0,064 0,203 0,205 0,066 0,131 0,086 0,051 0,040 0,050 0,036 0,034 0,269 0,277 0,081 0,161 0,056 0,046 0,065 0,039 0,033 0,033 0,268 0,287 0,064 0,131 0,114 0,064 0,065 0,060 0,041 0,041 0,258 0,301 0,042 0,154 0,074 0,060 0,044 0,064 0,038 0,050 0,204 0,079 0,045 0,153 0,046 0,050 0,051 0,059 0,038 0,035 0,260 0,245 0,131 0,094 0,047 0,028 0,035 0,042 0,264 0,206 0,089 0,113 0,043 0,043 0,043 0,065 0,052 0,198 0,167 0,045 0,045 0,051
Kết quả đo đợt 1 Kết quả đo đợt 2
R T B N R T B N
0,168 0,189 0,201 0,029 0,044 0,044
0,240 0,085 0,051 0,063
0,245 0,046
m lượng PO43- trong nước ở các vị trí ngh ên cứu có sự khác nhau rõ rệt, các đ ểm lấy mẫu trong rừng v sát đầm n thủy sản có h m lượng PO43- lớn hơn các vị trí cịn lạ . ều n y chứng tỏ, ở rừng l nơ chứa đựng m t lượng lớn nguồn chất d nh dưỡng PO43- cũng như các th nh phần d nh dưỡng khác do cây rừng ngập mặn cung cấp.
Hình 3.6. Biểu đồ hàm lượng PO43- cao nhất và thấp nhất phân theo các nhóm điểm nghiên cứu trong 2 đợt khảo sát
B ên đ dao đ ng PO43-
ngo B ển v khu vực rìa ngo khá ổn định, có đ chênh lệnh phân tích g ữa các đ ểm khơng q lớn, có thể l do h m lượng PO43- từ các yếu tố bên ngo (thượng lưu đổ xuống, b ển đổ v o) tác đ ng l không quá lớn, không gây b ến đổ h m lượng PO43-
quá nh ều. ác đ ểm vị trí trong R M v sát đầm nuô tôm, do các chất thả s nh hoạt v hoạt đ ng canh tác đầm nuô tôm trong mùa lũ đã l m tăng cao h m lượng n y, nhưng có xu thế ổn định hơn trong mùa khô. 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
R (I) T (I) B (I) N (I) R (II) T (II) B (II) N (II) 0,301 0,253 0,161 0,114 0,065 0,07 0,051 0,065 0,052 0,042 0,063 0,046 0,028 0,035 0,033 0,033 mg/l
So sánh g ữa 2 đợt lấy mẫu thì thấy rằng h m lượng PO43- có sự khác b ệt nhau, v o đợt 1 (đạ d ện cho mùa lũ) h m lượng PO43- trong nước cao hơn so vớ đợt 2 (đạ d ện cho mùa khô), mặt khác cũng thấy rằng đ chênh lệch PO43- tạ các đ ểm trong cùng 1 khu vực ngh ên cứu cũng có sự chênh lệch khá lớn, v o mùa lũ b ên đ chênh lệnh lớn (0,052 – 0,301mg/l đố vớ R M), v o mùa khô đ chênh lệnh không nh ều (0,028 - 0,065mg/l đố vớ R M). ều đó chứng tỏ rằng, ảnh hưởng của dịng chảy trong sơng, kênh rạch v các yếu tố ngoạ cảnh theo mùa nước l m ảnh hưởng tớ số lượng cá thể thực vật nổ trong khu vực ngh ên cứu, h m lượng PO43- có trong nước tạo đ ều k ện cho sự phát tr ển v s nh trưởng của thực vật nổ , hay nó cách khác số lượng cá thể, đ đa dạng của thực vật nổ tỷ lệ thuận vớ h m lượng PO43- trong mô trường sống của chúng.
3.2.6.2. àm lượng Amoni ( 4+)
Kết quả phân tích mẫu được trình b y ở bảng 3.9
Bảng 3.9. Kết quả đo Amoni NH4+ tại các điểm mẫu trong 2 đợt khảo sát
Đơn vị: mg/l
Kết quả đo đợt 1 Kết quả đo đợt 2
R T B N R T B N 0,038 0,121 0,188 0,240 0,121 0,026 0,033 0,051 0,050 0,044 0,128 0,141 0,012 0,063 0,164 0,039 0,021 0,042 0,054 0,044 0,078 0,034 0,129 0,010 0,114 0,019 0,023 0,022 0,069 0,050 0,070 0,178 0,120 0,292 0,026 0,020 0,027 0,027 0,082 0,053 0,237 0,038 0,014 0,125 0,030 0,033 0,028 0,033 0,072 0,054 0,051 0,123 0,007 0,094 0,047 0,040 0,017 0,065 0,075 0,059 0,037 0,154 0,016 0,145 0,054 0,039 0,034 0,031 0,070 0,064 0,058 0,020 0,022 0,178 0,113 0,029 0,039 0,035 0,081 0,052 0,033 0,130 0,070 0,040 0,032 0,031 0,054 0,045 0,140 0,198 0,023 0,154 0,021 0,030 0,028 0,060 0,155 0,030 0,121 0,032 0,016 0,034 0,177 0,128 0,008 0,022 0,039 0,056 0,119 0,054 0,013 0,031 0,038 0,028 0,129 0,017 0,018 0,052 0,052 0,021
iá trị giới hạn quy định trong
Thấy rằng b ên đ dao đ ng h m lượng 4+ lớn nhất l ở B ển = 0,292mg/l, sau đó l khu vực R M = 0,235mg/l, khu vực nuô tôm 0,188mg/l, đ chênh lệch cao xuất h ện v o mùa mưa, b ên đ dao đ ng h m lượng 4+ trong mùa khô là không quá chênh lệch. ều n y chứng tỏ sự ảnh hưởng của nguồn nước bên ngo tác đ ng tớ h m lượng 4+ trong khu vực ngh ên cứu l rất rõ rệt, ảnh hưởng của các yếu tố ngo b ển cao hơn so vớ nước từ trong lục địa đưa ra, h m lượng 4+
trong nước sông từ thượng nguồn đổ ra b ển qua các cửa sông, tác đ ng tớ khu vực ngh ên cứu, thể h ện qua đ chênh lệch g ữa các đ ểm trong khu vực. Trong các tháng mùa khơ, q trình ni thủy sản trong khu vực được cho ăn hợp lý hơn nên h m lượng 4+
có trong mơ trường nước đã g ữ được ở mức đ ổn định.
Hình 3.7. Biểu đồ hàm lượng 4+ cao nhất và thấp nhất phân theo các nhóm điểm nghiên cứu trong 2 đợt khảo sát
m lượng 4+
trong đợt 1 cao hơn đợt 2, cùng vớ kết quả thống kê số lượng cá thể lo trong bảng 4.2 thấy rằng NH4+ tạo ra mô trường s nh sống tốt cho thực vật nổ để s nh trưởng v phát tr ển.
m lượng 4+ l yếu tố d nh dưỡng rất cần th ết cho thủy s nh vật nó chung và thực vật nổ nó r êng do đó trong cơng tác quản lý chất lượng nguồn nước trong khu vực ngh ên cứu từ các hoạt đ ng nuô trồng thủy sản trong vùng, nguồn
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
R (I) T (I) B (I) N (I) R (II) T (II) B (II) N (II) 0,237 0,188 0,292 0,164 0,04 0,065 0,082 0,064 0,02 0,007 0,01 0,026 0,016 0,022 0,05 0,044 mg/l
nước từ thượng nguồn đổ v o cần phả chặt chẽ ở mức đ cao, nếu khơng thì h m lượng 4+
sẽ gây th ếu hụt d nh dưỡng hoặc dư thừa l m tăng những yếu tố gây hạ của thực vật nổ trong vùng.
3.2.6.3. àm lượng itrat ( O3-)
Kết quả phân tích mẫu được trình b y ở bảng sau:
Bảng 3.10: Kết quả đo itrat NO3- tại các điểm mẫu trong 2 đợt khảo sát
Đơn vị: mg/l
Kết quả đo đợt 1 Kết quả đo đợt 2
R T B N R T B N 0,102 0,356 0,383 0,783 0,252 0,279 0,259 0,333 0,151 0,232 0,557 0,119 0,227 0,143 0,241 0,468 0,240 0,421 0,428 0,256 0,292 0,523 0,115 0,268 0,254 0,697 0,301 0,301 0,285 0,275 0,312 0,558 0,272 0,878 0,478 0,706 0,456 0,215 0,375 0,158 0,525 0,119 0,255 0,269 0,493 0,455 0,705 0,319 0,147 0,167 0,346 0,107 0,298 0,188 0,392 0,241 0,280 0,491 0,169 0,758 0,355 0,356 0,411 0,545 0,409 0,239 0,305 0,393 0,376 0,836 0,479 0,290 0,420 0,378 0,255 0,256 0,454 0,407 0,148 0,256 0,491 0,524 0,149 0,391 0,258 0,705 0,416 0,392 0,118 0,104 0,228 0,408 0,298 0,469 0,302 0,407 0,106 0,119 0,412 0,304 0,302 0,216 0,116 0,523 0,299 0,291 0,241 0,340 0,103 0,312 0,385 0,280 0,469 0,403 0,345 0,150 0,705 0,334 0,456 0,259
hênh lệch h m lượng O3- ở các vị trí l khá rõ rệt trong 2 đợt thu mẫu. Tổng quan chung chỉ số phân tích O3- ở thờ đ ểm thu mẫu lần 2 l cao hơn đ ểm thu mẫu lần 1, nhưng sự vượt tr l không quá lớn. m lượng O3-
tạ các vị trí ven b ển v rìa ngo của khu vực ngh ên cứu cao hơn các vị trí cịn lạ .
ố vớ rừng, nguồn d nh dưỡng tơ luôn được cung cấp từ c nh, lá cây rừng ngập mặn. Ở các đ ểm sát đầm nuô nguồn d nh dưỡng n tơ được cung cấp từ nguồn thức ăn bổ sung ở từng thờ đ ểm, chế đ ăn khá tốt nên sự chênh lệch h m lượng O3-
ố vớ các đ ểm lấy mẫu ở khu vực ven B ển v rìa ngo khu vực ngh ên cứu, chỉ số phân tích h m lượng O3-
cao hơn l do nguồn d nh dưỡng tơ từ thượng lưu đổ về v đổ ra ngo B ển thông qua các cửa sông l m tăng h m lượng d nh dưỡng O3- ở khu vực n y, các đ ểm lấy mẫu khác nằm ở vùng trong của R M nên sự ảnh hưởng của các yếu tố bên ngo đã bị hạn chế, g ảm th ểu khá rõ nét, chứng tỏ sự đ ều hòa v hấp thụ O3- của R M.
ình 3.8. Biểu đồ hàm lượng O3-
cao nhất và thấp nhất phân theo các nhóm điểm nghiên cứu trong 2 đợt khảo sát
* hận xét chung
Các yếu tố s nh thá tự nh ên của mơ trường có ảnh hưởng mạnh mẽ đến sự phân bố v b ến đ ng của mật đ tế b o thực vật nổ thì h m lượng các chất d nh dưỡng có trong mơ trường nước có ảnh hưởng chủ đạo đến khả năng s nh trưởng của tế b o cơ thể thực vật nổ , từ đó quyết định đến khả năng g a tăng về mật đ cá thể trong khu vực ngh ên cứu.
ố vớ đờ sống của thực vật nổ , nguồn d nh dưỡng g ớ hạn khả năng s nh trưởng của chúng chính l h m lượng n tơ v phốt phát, do đó cần có chế đ g ám sát đầm n kh nguồn d nh dưỡng dư thừa để hạn chế sự bùng nổ của thực vật nổ , dễ đẫn đến h ện tượng phú dưỡng. 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
R (I) T (I) B (I) N (I) R (II) T (II) B (II) N (II) 0,558 0,42 0,878 0,493 0,706 0,491 0,428 0,836 0,102 0,115 0,143 0,241 0,239 0,215 0,147 0,158 mg/l
Kết quả phân tích cho thấy sự b ến đ ng về th nh phần lo thực vật nổ ở các vị trí ngh ên cứu chịu tác đ ng mạnh mẽ của các yếu tố mô trường đặc b ệt đã phản ánh tính chất chu kì mùa, mùa nước lũ v mùa nước k ệt. ua thống kê số l ệu, th nh phần lo thực vật nổ ở rừng ngập mặn thấp hơn so vớ các địa đ ểm khác, nguyên nhân có thể do bị hạn chế nguồn sáng, h m lượng d nh dưỡng cao không thuận lợ cho các lo thực vật nổ như các vị trí ngh ên cứu khác. Khu vực đầm nuô tôm, th nh phần lo khơng cao như các vị trí khác, đặc b ệt l ở b ển v rìa ngo , lý do đưa ra ở đây có thể l do kỹ thuật n cao (có ao lọc nước v chế đ nuô kỹ thuật hợp lý), cùng vớ v ệc đầm n tơm khá kín vớ mơ trường bên ngo , khống chế được sự phát tr ển xâm nhập của các lo ngoạ la .
3.2.7. Ảnh hưởng của dầu mỡ
Kết quả phân tích các mẫu được trình b y ở bảng sau:
Bảng 3.11. Kết quả phân tích dầu mỡ tại các điểm mẫu trong 2 đợt khảo sát
Đơn vị: mg/l
Kết quả đo đợt 1 Kết quả đo đợt 2
R T B N R T B N 0,01 0,01 KPH KPH KPH 0,01 KPH 0,01 0,01 0,05 0,01 KPH KPH 0,01 KPH 0,01 KPH 0,09 0,07 0,04 KPH 0,02 0,02 KPH KPH 0,02 0,16 0,24 0,09 0,03 KPH 0,01 0,02 KPH 0,03 0,02 0,23 0,02 0,58 0,05 0,01 0,01 0,01 KPH 0,01 0,02 0,19 0,05 0,15 0,04 KPH 0,02 0,01 0,01 0,04 0,03 0,05 0,10 0,24 0,15 KPH KPH 0,01 KPH 0,02 0,02 0,06 0,18 KPH 0,17 KPH KPH 0,01 KPH 0,03 0,15 0,17 0,14 KPH KPH KPH KPH 0,02 0,04 0,13 KPH 0,06 0,18 0,01 0,01 0,01 0,05 0,22 KPH 0,19 0,11 0,02 KPH KPH 0,20 KPH 0,20 0,02 KPH KPH 0,18 0,19 0,10 KPH KPH KPH 0,04 0,14 0,16 KPH KPH 0,10 0,13 KPH 0,21
iá trị giới hạn quy định trong
Kết quả phân tích dầu mỡ cho thấy: v o đợt lấy mẫu lần 2 h m lượng dầu mỡ phát h ện lớn hơn so vớ đợt 1. Trong đợt 1, có nh ều đ ểm mẫu kh phân tích khơng phát h ện thấy h m lượng dầu mỡ trong mẫu, nhưng trong đợt 2 phân tích lạ thấy có h m lượng dầu mỡ, thậm chí có đ ểm phát h ện h m lượng dầu mỡ lớn lên tớ 0,58 mg/l tạ đ ểm lấy mẫu g áp vớ b ển. Các đ ểm ở khu vực đầm n tơm, các đ ểm rìa ngo của vùng ngh ên cứu và các đ ểm vị trí ven b ển phát h ện mật đ đ ểm có h m lượng dầu mỡ cao hơn, có nơ h m lượng cao vượt rất nh ều so vớ t êu chuẩn h ện h nh ( V 10:2008/BT MT). Lý do được đưa ra l do các hoạt đ ng của máy móc trong n trồng thủy sản v hoạt đ ng g ao thương của t u thuyền trong khu vực ngh ên cứu, vận tả h ng hóa của cảng S òn v các cảng trong v ngo nước khác.
Vớ h m lượng dầu mỡ phát h ện trong khu vực ngh ên cứu, dù nhỏ hơn lớn thì cũng ảnh hưởng tớ sự s nh trưởng của phát tr ển của thực vật nổ . Trong đợt 2 nhận thấy có nh ều đ ểm phát h ện vệt/váng dầu mỡ hơn đợt 1, h m lượng cũng cao hơn đ ều đó chứng tỏ rằng dầu mỡ l m g ảm sự phát tr ển, s nh trưởng v phân bố của thực vật nổ . ũng như các lo khác, dầu mỡ được co l kẻ thù lớn nhất của thực vật nổ .
3.3. Đánh giá chung
ua kết quả ngh ên cứu về sự b ến đ ng của các yếu tố thủy lý, hóa v thực vật nổ trong mô trường nước cho thấy rằng: khu vực có nh ệt đ nước dao đ ng từ 27,80C - 300 , p nước dao đ ng từ 6,56 – 7,86, h m lượng DO dao đ ng từ 3,08 mg/l – 8,2 mg/l,.v.v.. cùng vớ h m lượng chất d nh dưỡng được thể h ện tạ các bảng b ểu bên trên cho thấy đa phần các chỉ t êu chất lượng mô trường nước ở khu vực vẫn nằm ở trong g ớ hạn cho phép của V 10:2008/BT MT.
Trong đợt lấy mẫu đợt 2 từ ng y 28/10 – 03/12, m t số chỉ t êu phân tích như pH, BOD, COD, DO, dầu mỡ,.v.v.. đã tăng cao so vớ đợt 1, nguyên nhân m t phần do lượng nước từ thượng nguồn sông S ịn đổ ra phía hạ lưu g ảm đáng kể, lượng nước ngọt ít nên khả năng trung hòa các h m lượng các chất d nh dưỡng trong nước khơng cịn nh ều như trong đợt 1. M t số chỉ t êu phân tích khác như
PO43- , NH4+ trong đợt 1 lạ cho kết quả cao hơn đợt 2, nhưng chú ý rằng chỉ t êu phân tích cao đều tập trung v o các đ ểm phân tích ở trong R M v khu vực đầm n tơm, nơ có sự phân hủy mạnh mẽ của các chất hữu cơ từ lá cây, xác thực vật hay chế đ cho ăn trong q trình n tôm của chủ đầm.
ánh g á thơng qua tính chỉ thị của thực vật nổ : l nhóm s nh vật có vịng đờ ngắn, nhạy cảm vớ những thay đổ của mô trường, sự b ến đ ng mật đ cá thể của thực vật nổ có ảnh hưởng mạnh đến khía cạnh ph s nh học của chất lượng nước như đ p , m u, mù v vị của nước.
Bảng 3.12. a trận ảnh hưởng của một số yếu số môi trường nước tới đa dạng sinh học thực vật nổi ở khu vực nghiên cứu
Ảnh hưởng tớ Ảnh hưởng của Tầng phân bố Phát tr ển mạnh mẽ S nh trưởng v phát tr ển Thành phần lo hu kì thủy tr ều - - - + h ệt đ - + - - pH - - + - DO - - + - BOD5 - - + - COD - - + - PO43- - + - - NH4+ - + - - NO3- - + - - Dầu mỡ - - + - Ghi chú: + : ảnh hưởng mạnh mẽ - : có ảnh hưởng
KẾ L Ậ K Ế Ị
1. Kết luận
- ã xác định được 66 lo thực vật nổ thu c 3 ng nh v khuẩn Lam, tảo áp và tảo S l c trong khu dự trữ s nh quyển rừng ngập mặn ần ờ, th nh phố ồ hí M nh, trong đó v khuẩn Lam ch ếm tỷ lệ ít nhất 3%, sau đó l Tảo áp ch ếm 12%