II/ CÁC LỖI THƯỜNG GẶP Ở CPU LAPTOP:
SYSmark 2007 và PCMark Vantage Kết quả
Có một ngoại lệ đáng chú ý duy nhất: MainConcept MPEG-2 đã chuyển mã dài hơn đáng kể trên các CPU Intel hơn trên Phenom
SYSmark 2007 nỗ lực để mô phỏng khối lượng công việc thực tế đời sống trong thời gian chạy của mình. điểm chuẩn bao gồm bốn khối lượng công việc dựa trên E-Learning, Video Creation, Năng suất, và 3D.
PCMark Vantage thử nghiệm
PCMark Vantage là ít hơn so với người tiền nhiệm của nó tổng hợp, tập trung vào cách sử dụng kịch bản dựa trên các ứng dụng bao gồm trong Windows Vista. Đó là một chỉ số tốt về hiệu suất chung theo Vista. Nhược điểm là chúng tôi đã bị mất khả năng peek trực tiếp tại hiệu năng bộ nhớ, nhưng bạn có thể chắc chắn gián tiếp nhìn thấy hiệu quả của bộ nhớ trong những thử nghiệm này.
Đây là một biểu đồ khá bận rộn, nhưng takeaway chính ở đây là cả hai CPU Intel nói chung là nhanh hơn so với Phenom X4 9.850 trong Windows Vista nhiệm vụ liên quan. Tất nhiên, cả hai cũng đắt hơn là tốt. Phenom chỉ quản lý để nhanh hơn với E8500 lõi kép trong một thử nghiệm duy nhất: TV và phim.
NHẬN XÉT:
Core 2 Quad Q9300 là một con quái vật thú vị, vì nó chỉ có một nửa bộ nhớ cache L2 cho mỗi DIES của CPU quad core đắt hơn trong dòng sản phẩm của Intel. Ví dụ, Core 2 Quad Q9450, tốc độ 2.66GHz, có 6MB bộ nhớ cache L2 của mỗi DIES, hoặc tổng số 12MB. Nhưng Q9450 cũng có chi phí khoảng $ 80 nhiều hơn, do đó, Q9300 là nhằm vào một đối tượng ngân sách đầu óc nhiều hơn những người có thể mong muốn quad-core hiệu suất.
Tất nhiên, AMD Phenom X4 9.850 Black Edition là nhiều hơn giá cả phải chăng $ 235, cho hay phải mất một vài đô la. Các X4 9.850 TDP 125W là một phần, trong khi Q9300 là một TDP 95W xử lý, và cả hai dường như khá ép xung, mặc dù các cạnh trong ép xung có thể nằm với CPU Intel 45nm với công nghệ cổng kim loại đã khá lợi ích cho ép xung. Lựa chọn đúng CPU:
Nếu sử dụng về đồ họa chúng tôi khuyên bạn nên chọn CPU của hãng INTEL Nếu bạn là 1game thủ thực thụ chúng tôi khuyên bạn nên dùng CPU của hãng ADM: