4. Các kết quả thu đƣợc của luận văn
1.5. Những tồn tại cần đƣợc tiếp tục giải quyết
Từ những hệ thống trên đây về các nghiên cứu đánh giá độ nguy hiểm động đất tại khu vực nghiên cứu có thể thấy rằng các kết quả có sự khác biệt đáng kể. Những nguyên nhân chính đƣa đến sự khác biệt này là:
- Việc xác định các vùng nguồn sinh chấn lại khu vực nghiên cứu cùng các tham số địa chấn của chúng (đặc biệt là giá trị độ lớn của động đất cực đại có thể phát sinh) có sự khác nhau lớn;
- Phƣơng pháp đánh giá quá trình lan truyền chấn động từ nguồn sinh chấn đến vị trí xây dựng cơng trình là khác nhau.
Chính vì vậy, để có thể đánh giá một cách tin cậy mức nguy hiểm động đất tại vị trí dự kiến xây dựng cơng trình cần tiếp tục tập trung giải quyết những vấn đề sau đây:
- Xác định và đánh giá lại một cách kỹ lƣỡng các vùng nguồn sinh chấn tại khu vực nghiên cứu cùng các tham số địa chấn của chúng;
- Lựa chọn hợp lý phƣơng pháp đánh giá giá trị động đất thiết kế cực đại tại vị trí cơng trình trong các điều kiện thực tế tại khu vực nghiên cứu.
Những vấn đề này sẽ lần lƣợt đƣợc đề cập trong những chƣơng tiếp theo sau đây của Luận văn.
CHƢƠNG 2 - PHƢƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ ĐỘNG ĐẤT THIẾT KẾ CỰC ĐẠI
Giá trị động đất thiết kế cực đại MDE đƣợc xác định dựa trên cơ sở độ nguy hiểm động đất tại mỗi khu vực nghiên cứu, trong đó, độ nguy hiểm động đất phụ thuộc vào khả năng phát sinh động đất cực đại Mmax của mỗi vùng nguồn, vị trí nơi trận động đất Mmax có thể phát sinh, cơ cấu chấn tiêu của động đất và q trình lan truyền sóng địa chấn từ nơi động đất phát sinh tới các vị trí trên mặt đất. Trên thực tế, việc đánh giá độ nguy hiểm động đất đối với mỗi địa điểm, cơng trình xây dựng đƣợc thực hiện qua việc áp dụng hai phƣơng pháp phổ biến, đó là phƣơng pháp xác suất và phƣơng pháp tất định, từ đó đƣa ra giá trị động đất thiết kế cực đại MDE phục vụ cho việc thiết kế kháng chấn của cơng trình.