CHƢƠNG 1 : NHỮNG VẤN ĐỀ Lí LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ
1. Khỏi niệm di sản:
3.7. Phõn chia di sản trong trƣờng hợp cú ngƣời thừa kế mới hoăc cú ngƣờ
cú ngƣời thừa kế bị bỏc bỏ quyền thừa kế
Việc phõn chia di sản nhằm bảo vệ quyền thừa kế của những ngƣời cú quyền thừa kế theo di chỳc hoặc theo phỏp luật nhƣng khụng phải bao giờ
việc phõn chia di sản cũng thuận lợi vỡ cú thể cú rất nhiều sự kiện phỏt sinh sau khi di sản đó đƣợc chia cần đƣợc giải quyết theo quy định của phỏp luật.
3.7.1 Phõn chia di sản trong trường hợp cú người thừa kế mới
Phỏp luật quy định về phõn chia di sản trong trƣờng hợp cú ngƣời thừa kế mới nhƣ sau: “Trong trường hợp đó phõn chia di sản mà xuất hiện người thừa kế mới thỡ khụng thực hiện việc phõn chia di sản bằng hiện vật, nhưng những người thừa kế đó nhận di sản phải thanh toỏn cho người thừa kế mới một khoản tiền tương ứng với phần di sản của người đú tại thời điểm chia thừa kế theo tỷ lệ tương ứng với phần di sản đó nhận, trừ trường hợp cú thỏa thuận khỏc.” [13, Đ. 678].
Ngƣời thừa kế mới đƣợc hiểu là những ngƣời thừa kế của ngƣời để lại di sản xuất hiện sau khi di sản của ngƣời đú đó đƣợc phõn chia (đối với những phần di sản đƣợc giải quyết theo phỏp luật) bao gồm những ngƣời sau đõy:
- Con của ngƣời để lại di sản sinh ra và cũn sống sau thời điểm di sản thừa kế đƣợc phõn chia.
- Ngƣời đƣợc Tũa ỏn xỏc nhận là con của ngƣời để lại di sản nhƣng quyết định hoặc bản ỏn của Tũa ỏn cú hiệu lực sau thời điểm phõn chia di sản.
- Ngƣời đƣợc Tũa ỏn xỏc nhận là cha, mẹ của ngƣời để lại di sản nhƣng quyết định hoặc bản ỏn của Tũa ỏn cú hiệu lực sau thời điểm phõn chia di sản.
- Con của ngƣời để lại di sản đó bị Tũa ỏn tuyờn bố là đó chết trƣớc thời điểm ngƣời để lại di sản chết nhƣng cú tin tức xỏc thực là cũn sống hoặc trở về sau thời điểm đó phõn chia di sản.
- Cha, mẹ của ngƣời để lại di sản đó bị Tũa ỏn tuyờn bố chết trƣớc thời điểm ngƣời để lại di sản chết nhƣng cú tin tức xỏc thực là cũn sống hoặc trở về sau thời điểm đó phõn chia di sản.
Theo liệt kờ này thỡ ngƣời thừa kế mới chỉ bao gồm nhƣng ngƣời thừa kế theo luật, mặt khỏc khoản 1 Điều 687 BLDS năm 2005 khụng quy định về
ngƣời thừa kế mới chỉ là những ngƣời thừa kế theo luật hay cả ngƣời thừa kế theo di chỳc của ngƣời để lại di sản. Hơn thế nữa tại Điều 666 BLDS năm 2005 quy định: “1. Kể từ thời điểm mở thừa kế, nếu bản di chỳc bị thất lạc hoặc bị hư hại đến mức khụng thể hiện được đầy đủ ý chớ của người lập di chỳc và cũng khụng cú bằng chứng nào chứng minh được ý nguyện đớch thực của người lập di chỳc thỡ coi như khụng cú di chỳc và ỏp dụng cỏc quy định về thừa kế theo phỏp luật.
2. Trong trường hợp di sản chưa chia mà tỡm thấy di chỳc thỡ di sản được chia theo di chỳc.” Nhƣ vậy cú thể hiểu tại thời điểm phõn chia di sản mà di chỳc khụng xuất hiện thỡ đƣợc coi là khụng cú di chỳc và di sản đƣợc phõn chia theo phỏp luật. Vỡ thế sau khi di sản đó đƣợc phõn chia mới xuất hiện di chỳc và ngƣời thừa kế trong di chỳc đú khụng đƣợc gọi là ngƣời thừa kế mới.
3.7.2 . Phõn chia di sản trong trường hợp cú người thừa kế bị bỏc bỏ quyền thừa kế.
Ngƣời thừa kế bị bỏc bỏ quyền thừa kế đƣợc hiểu là ngƣời đó đƣợc chia di sản của ngƣời chết để lại nhƣng họ lại là ngƣời khụng đƣợc quyền hƣởng di sản :
“1. Những người sau đõy khụng được quyền hưởng di sản:
a) Người bị kết ỏn về hành vi cố ý xõm phạm tớnh mạng, sức khỏe hoặc hành vi ngược đói nghiờm trọng, hành hạ người để lại di sản, xõm phạm nghiờm trọng danh dự, nhõn phẩm của người đú;
b) Người vi phạm nghiờm trọng nghĩa vụ nuụi dưỡng người để lại di sản; c) Người bị kết ỏn về hành vi cố ý xõm phạm tớnh mạng người thừa kế khỏc nhằm hưởng một phần hay toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đú cú quyền hưởng;
d) Người cú hành vi lừa dối, cưỡng ộp hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập di chỳc; giả mạo di chỳc, sửa chữa di chỳc, hủy di chỳc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trỏi với ý chớ của người để lại di sản.” [13, Đ. 643].
Khi di sản đó đƣợc phõn chia mà xỏc định cú ngƣời thừa kế bị bỏc bỏ quyền thừa kế thỡ ngƣời đú phải trả lại di sản hoặc phải thanh toỏn một khoản tiền tƣơng đƣơng với giỏ trị di sản đƣợc hƣởng tại thời điểm chia thừa kế cho những ngƣời thừa kế đƣợc hƣởng di sản, trừ trƣờng hợp họ cú thỏa thuận khỏc. Ngƣời thừa kế bị bỏc bỏ quyền thừa kế thƣờng xảy ra trong cỏc trƣờng hợp sau:
Ngƣời thừa kế theo di chỳc đó nhận di sản chia theo di chỳc nhƣng sau đú phần di chỳc liờn quan liờn quan đến ngƣời đú đƣợc hƣởng bị xỏc định vụ hiệu do cú căn cứ xỏc định ngƣời này đó ỏp đặt ý chớ đối với ngƣời lập di chỳc nhƣ dọa nạt, cƣỡng ộp, lừa dối ngƣời lập di chỳc phải lập di chỳc cho mỡnh hƣởng. Ngƣời cú hành vi trỏi phỏp luật ỏp đặt ý chớ đối với ngƣời lập di chỳc bị bỏc bỏ quyền thừa kế;
Ngƣời thừa nhận di sản theo phỏp luật nhƣng sau đú cú căn cứ xỏc định ngƣời này khụng cú quyền hƣởng di sản theo phỏp luật và đó bị bỏc bỏ quyền thừa kế. Ngƣời đó nhận di sản thừa kế trong trƣờng hợp này đƣợc xỏc định khụng cú quyền thừa kế theo phỏp luật do khụng thuộc diện thừa kế và đƣơng nhiờn khụng thuộc hàng thừa kế đƣợc hƣởng di sản. Ngƣời này cú thể đó khai man là ngƣời cú quan hệ huyết thống hoặc quan hệ hụn nhõn, nuụi dƣỡng với ngƣời để lại di sản nhƣng sau đú hành vi khai man của ngƣời này bị phỏt hiện và bị bỏc bỏ quyền thừa kế.
3.8. Thực tiễn xột xử xỏc vụ ỏn liờn quan đến phõn chia di sản.
Theo đơn khởi kiện ngày 06/08/2010 nguyờn đơn là anh Giao Tựng Ngọc Tỳ địa chỉ 3038 Reecc Way Sanjose, CA, USA ủy quyền cho anh Nguyễn Ký, bị đơn là bà Văn Thị Năm và chị Giao Thị Thoa. Về tài sản thừa kế: Năm 1965 ụng Giao Lợi và bà Hồ Thị Thỏm (cha mẹ của anh Tỳ) mua của ụng Phan Tấn Kiờn một mảnh đất tại 53 Trƣờng Chinh- An Khờ- Liờu Chiểu- Đà Nẵng để xõy nhà và sinh sống tại đõy. Năm 1968 ụng Lợi cú quan
hệ bất chớnh với bà Văn Thị Năm. Năm 1981 cỏc con bà Thỏm rời Việt Nam xuất cảnh qua Mỹ, ụng Lợi đƣa bà Năm về sinh sống tại số nhà 53 Trƣờng Trinh, vào khoảng năn 2002 bà Năm đó tự ý sửa chữa giấy tờ nhà đất và cụng bố nhà đất tại 53 Trƣờng Chinh là của bà Năm, năm 2005 ụng Lợi chết mà khụng để lại di chỳc. Anh Tỳ khởi kiện yờu cầu chia di sản di sản thừa kế của cha mẹ để lại gồm nhà đất tại 53 Trƣờng Chinh, nhà đất tại tổ 42 phƣờng An Khờ- Đó Nẵng và một số tài sản khỏc.Tại bản ỏn sơ thẩm Tũa ỏn đó tuyờn: Đối với nhà đất tại 53 Trƣờng Chinh giao cho anh Tỳ sở hữu, buộc anh Tỳ phải thối trả cho bà Năm bằng kỷ phần bà Năm đƣợc hƣởng di sản thừa kế của bà Thỏm và thối trả cho những ngƣời thuộc hà ng thừa kế thứ nhất của ụng Giao Lợi.
Trong vụ ỏn tranh chấp về chia tài sản thừa kế, ụng Giao Tung Ngọc Tỳ là ngƣời Việt Nam hiện đang sinh sống tại Mỹ nhƣng tũa chƣa thu thập chứng cứ làm rừ ụng Giao Tựng Ngọc Tỳ cú đủ điều kiện sở hữu nhà tại Việt Nam hay khụng mà đó cụng nhận cho ụng Tỳ đƣợc quyền sử dụng đất ở Việt Nam là khụng đỳng quy định tại Điều 22 Nghị Quyết 1037/NQ-UBTVQH ngày 27/07/2006 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội về giao dịch dõn sự về nhà ở xỏc lập trƣớc ngày 01/07/1991 cú ngƣời Việt Nam định cƣ ở nƣớc ngoài tham gia.
3.9. Kiến nghị hoàn thiện quy định phỏp luật về phõn chia di sản thừa kế
Xỏc định và phõn chia di sản thừa kế là hai mặt của một vấn đề. Nếu nhƣ chỉ dừng lại ở việc xỏc định đỳng di sản thỡ mới chỉ là điều kiện cần mà chƣa phải là đủ trong việc giải quyết vụ ỏn về thừa kế, cần cú cỏch phõn chia đỳng quy định phỏp luật thỡ mới đảm bảo đƣợc quyền và lợi ớch của cỏc bờn trong một tranh chấp về thừa kế. Qua nghiờn cứu tỏc gỉa đƣa ra một số kiến nghị sau:
3.9.1. Về vấn đề thứ tự ưu tiờn thanh toỏn.
Điều 683 BLDS quy định về việc thanh toỏn nghĩa vụ tài sản do ngƣời chết để lại và cỏc khoản chi phớ liờn quan đến di sản phải theo thứ tự ƣu tiờn thanh toỏn từ khoản 1 đến khoản 10. Quy định này cú thể làm cho một số cỏ
nhõn, phỏp nhõn hoặc chủ thể khỏc bị thiệt thũi quyền lợi về những khoản nợ của ngƣời thừa kế phải cú trỏch nhiệm thanh toỏn. Để đảm bảo tỡnh cụng bằng trong việc thanh toỏn theo tỏc giả nờn quy định cỏc nghĩa vụ tài sản do ngƣời chết để lại cho những ngƣời thừa kế ở cỏc khoản 6, 7 , 8 ,9 vào chung một khoản (khoản 6) Điều 686 BLDS. Vỡ sau khi đó thanh toỏn đƣợc 5 khoản trờn phần di sản cũn lại khụng đủ để thanh toỏn cho cỏc khoản nợ ở khoản 6, 7, 8, 9 thỡ phần đú sẽ đƣợc chia đều theo khoản nợ cho cỏ nhõn, phỏp nhõn, tổ chức nhà nƣớc nà ngƣời cú quyền lợi nghĩa vụ phải thanh toỏn.
3.9.2. Về vấn đề phõn chia di sản thừa kế là người Việt Nam ở nước ngoài
Cụng dõn Việt Nam dự sinh sống ở trong nƣớc hay ở nƣớc ngoài cũng cú quyền đƣợc hƣởng thừa kế nhƣ nhau. Tuy nhiờn trong mụt số trƣờng hợp cụ thể họ lại bị hạn chế quyền của mỡnh, thế nhƣng trong BLDS lại chƣa cú một điều luật nào quy định cụ thể về quyền đƣợc hƣởng thừa kế đối với họ. Qua nghiờn cứu thực tiễn nờn hoàn thiện cỏc quy định phỏp luật theo hƣớng: cần cú một điều luật quy định cụ thể về quyền và nghĩa vụ của cụng dõn Việt Nam định cƣ, sinh sống ở nƣớc ngoài; Khi đƣợc hƣởng di sản thừa kế phải thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật này và cỏc luõt khỏc cú liờn quan; Đối với cỏc di sản là bất động sản chỉ đƣợc hƣởng và đƣợc phõn chia khi đỏp ứng đủ cỏc điều kiện của Phỏp luật Việt Nam.
KẾT LUÂN
Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản của cụng dõn đƣợc ghi nhận trong Hiến phỏp và đƣợc cụ thể húa trong BLDS. Việc xỏc định di sản, phõn chia di sản thừa kế là một trong những yếu tố phỏp lý quan trọng, khụng chỉ ảnh hƣởng đến quyền, lợi ớch hợp phỏp của những ngƣời đƣợc hƣởng di sản thừa kế mà nú cũn ảnh hƣởng đến quyền của những cỏ nhõn khỏc cú liờn quan. Tuy nhiờn trong thực tế cũn cú những khú khăn vƣớng mắc trong việc xỏc định và phõn chia di sản thừa kế mà nguyờn nhõn cơ bản phải kế đến đú là: Một số quy định của phỏp luật chƣa rừ ràng, thiếu tớnh cụ thể, việc giải thớch hƣớng dẫn của cỏc cơ quan nhà nƣớc chƣa đầy đủ, kịp thời, hoặc do trỡnh độ hiểu biết phỏp luật của nhõn dõn cũn hạn chế, khụng biết quyền và nghĩa vụ của mỡnh nhƣ thế nào. Nhận thức đƣợc những thiếu xút núi trờn, tỏc giả của đề tài này trờn cơ sở phõn tớch cơ sở lý luận của việc xỏc định di sản thừa kế, cỏc quy định của phỏp luật hiện hành để cú cỏch nhỡn chớnh xỏc và đầy đủ về việc xỏc định di sản, cỏch phõn chia di sản thừa kế, thụng qua đề tài tỏc giả đó:
Tiếp cận khỏi niệm di sản thừa kế dƣới cỏc gúc độ khỏc nhau, thụng qua việc phõn tớch cỏc quan điểm khỏc nhau về di sản thừa kế để đƣa ra một khỏi niệm thừa kế chung nhất.
Thụng qua việc tỡm hiểu về sự phỏt triển của cỏc hỡnh thỏi kinh tế xó hội để từ đú thấy đƣợc sự thay đổi và phỏt triển của di sản thừa kế qua cỏc thời kỳ.
Phõn tớch cỏc quy định phỏp luật Việt nam về việc xỏc định di sản thừa kế, xỏc định di sản thừa kế trong một số trƣờng hợp cụ thể để rỳt ra những bất cập của phỏp luật về vấn đề xỏc định di sản thừa kế.
Phõn tớch cỏc quy định của phỏp luật Việt nam về cỏch thức phõn chia di sản thƣa kế nhƣ: hop mặt những ngƣời thừa kế, cử ngƣời phõn chia di sản thừa kế, phõn chia di sản thừa kế trong một số trƣờng hợp đặc biệt.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Ph. Ăngghen (1961), Nguồn gốc của gia đỡnh, của chế độ tƣ hữu và của nhà nƣớc, Nxb. Sự thật, Hà Nội.
2. Bộ Tài chớnh (2004), Hệ thống văn bản phỏp luật mới về đất đai, nhà ở và thuế nhà đất, Nxb Tài chớnh, Hà Nội.
3. Chớnh phủ (2005), Bỏo cỏo số 165/CP-NN, ngày 21/11 trỡnh Quốc hội kết quả kiểm tra thi hành Luật Đất đai, Hà Nội.
4. Nguyễn Ngọc Điện (2001), “Bỡnh luận khoa học về thừa kế trong Luật Dõn sự Việt Nam”, Nxb Trẻ.
5. Phỏp lệnh thừa kế 30/8/1990
6. Quốc hội (1959), Hiến phỏp, Hà Nội. 7. Quốc hội (1980), Hiến phỏp, Hà Nội. 8. Quốc hội (1992), Hiến phỏp, Hà Nội. 9. Quốc hội (2013), Hiến phỏp, Hà Nội. 11. Quốc Hội (1993), Luật Đất đai, Hà Nội. 12. Quốc hội (1995), Bộ luật Dõn sự, Hà Nội. 13. Quốc hội (2005), Bộ luật Dõn sự, Hà Nội.
14. Quốc hội (1959), Luật Hụn nhõn và gia đỡnh, Hà Nội. 15. Quốc hội (1986), Luật Hụn nhõn và gia đỡnh, Hà Nội. 16. Quốc hội (2000), Luật Hụn nhõn và gia đỡnh, Hà Nội. 17. Quốc hội (2013), Luật Hụn nhõn và Gia đỡnh, Hà Nội. 18. Quốc hội (2005), Luật nhà ở, Hà Nội.
19. Quốc hội (2003), Luật Đất đai, Hà Nội. 20. Quốc hội (2014), Luật Đất đai, Hà Nội.
21. Phựng Trung Tập (2008) và (2010 - Tỏi bản),“Luật thừa kế Việt Nam”,
22. Phựng Trung Tập (2004),“Thừa kế theo phỏp luật của cụng dõn Việt Nam từ 1945 đến nay”; Nxb. Tƣ phỏp, Hà Nội.
23. Phựng Trung Tập (2006), “Tiến trỡnh phỏt triển phỏp luật thừa kế Việt Nam trong 60 năm qua”, Nhà nước và phỏp luật, số 2.
24. Nguyễn Minh Tuấn “Phỏp luật về thừa kế của Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn”, Nxb Lao động xó hội.
25. Đinh Trung Tụng (chủ biờn): “ Bỡnh luận những nội dung mới của Bộ luật dõn sự 2005”, Nxb Tƣ phỏp 2005.
26. Phạm Văn Tuyết (2010), “ Thừa kế - quy định của phỏp luật và thực tiễn ỏp dụng”; Nxb Chớnh trị quốc gia.
27. Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2009), Giỏo trỡnh Luật dõn sự, Tập 1, Nxb. Cụng An nhõn dõn.
28. Thụng tƣ 81/TANDTC ngày 24/7/1981 của Tũa ỏn nhõn dõn tối cao hƣớng dẫn giải quyết cỏc tranh chấp thừa kế;
29. Quốc hội (2009), Luật sở hữu trớ tuệ; 30. Quốc hội ( 2013), Luật Doanh nghiệp.
31. Quốc hội (2000), Nghị quyết số 35/2000/QH10, ngày 9-6-2000 về việc thi
hành Luật Hôn nhân và Gia đình.
32.Lê Kim Quế (1994), 90 câu hỏi - đáp pháp luật về thừa kế, Nxb Chính trị
quốc gia, Hà Nội.
33. Quy tắc bảo hiểm tai nạn ng-ời (Ban hành kèm theo Quyết định số
391-TC/BH ngày 20/9/1991 của Bộ Tài chính).
34. Trần Hữu Biền và Tiến sĩ Đinh Văn Thanh (1995), Hỏi đáp về Pháp luật
thừa kế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
35. Sắc lệnh số 97/SL, ngày 22-5-1950 sửa đổi một số quy lệ và chế định