0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00 IX X XI XII L ƣu lƣ ợn g (m 3/s) XU THẾ LƢU LƢỢNG MÙA LŨ THỜI KỲ 2046-2065 RCP8.5 KB Nền Tháng 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 IX X XI XII L ƣu lƣ ợn g (m 3/s) XU THẾ LƢU LƢỢNG MÙA LŨ THỜI KỲ 2080-2099 RCP8.5 KB Nền Tháng
59
Bảng 3.20. Tỷ lệ thay đổi thời kỳ 2080-2099 so với thời kỳ nền kịch bản RCP8.5
Thời kỳ/Tháng IX X XI XII 1986-2005 561,66 1711,60 1330,49 788,02
2080-2099 97.06 1480.46 1471.23 912.92
Tỷ lệ thay đổi -82.72 -13.50 10.58 15.85
Mùa lũ ở thời kỳ này cũng chỉ kéo dài từ tháng X đến tháng XII chứ không còn từ tháng IX nhƣ ở thời kỳ nền. Lƣu lƣợng đỉnh mùa lũ xuất hiện vào tháng X và đạt 1480,46 m3/s, giảm 13.5% so với tháng X của thời kỳ nền. Đặc biệt ở thời kỳ này lƣu lƣợng đỉnh mùa lũ lại giảm so với thời kỳ nền, trong khi tất cả những thời kỳ trƣớc đó đỉnh lũ ở thời kỳ sau luôn cao hơn rất nhiều so với nền.
60
KẾT LUẬN
Từ các kết quả nghiên cứu và tính toán ở trên của luận văn cho phép rút ra đƣợc một số kết luận sau:
Tổng quan các mô hình khảo sát biến động tài nguyên nƣớc và lựa chọn mô hình Nam làm công cụ chính khảo sát các kịch bản biến đổi khí hậu ảnh hƣởng tới tài nguyên nƣớc lƣu vực sông Bến Hải. Tiến hành hiệu chỉnh và kiểm định mô hình Nam với chỉ số Nash đạt trên 70%.
Lƣợng mƣa trung bình năm trong thời kỳ từ 1977-2014 ở trạm thủy văn Gia Vòng không thể hiện rõ xu thế tăng hay giảm. Trong khi nhiệt độ trung bình ở hai trạm khí tƣợng Đông Hà và Khe Sanh lại có xu thế tăng nhanh.
Trên cơ sở sản phẩm dự báo của mô hình Precis chạy cho kịch bản RCP4.5 và RCP8.5 do Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và Biến đổi khí hậu áp dụng xây dựng kịch bản BĐKH cho toàn Việt Nam, diễn biến khí hậu qua các thời kỳ đã đƣợc dự báo, cụ thể nhƣ sau:
So sánh cùng một thời kỳ, với kịch bản RCP4.5 dòng chảy lớn hơn so với kịch bản RCP8.5, đặc biệt là từ giai đoạn 2046 – 2065
Mùa lũ xảy ra muộn hơn so với thời kỳ nền trong cả hai kịch bản (bắt đầu từ tháng X đến tháng XII). Tổng lƣợng dòng chảy năm trên lƣu vực sông có sự biến động không đồng đều qua 2 kịch bản. Ở kịch bản RCP4.5 tổng lƣợng dòng chảy năm tăng dần qua các thời kỳ, thời kỳ sau tăng nhanh hơn thời kỳ trƣớc nhƣng đối với kịch bản RCP8.5 thì tổng lƣợng dòng chảy tăng nhanh vào thời kỳ 2016-2035 nhƣng lại giảm mạnh vào thời kỳ 2046-2065 và thời kỳ 2080-2099
Dòng chảy mùa kiệt có xu thế giảm dần ở cả 2 kịch bản nhƣng đối với kịch RCP4.5 thời kỳ 2080 – 2099 có lƣu lƣợng dòng chảy là lớn nhất trong cả 3 thời kỳ nhƣng đối với kịch bản RCP8.5 thời kỳ tƣơng lai gần 2016 – 2035 lại có lƣu lƣợng dòng chảy lớn nhất trong cả 3 thời kỳ và có xu thế giảm giảm về thời kỳ sau.
61
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2008), Khung Chương chương trình hành động thích ứng với biến đổi khí hậu của ngành Nông nghiệp và PTNT giai
đoạn 2008-2020.
2. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2016), Kịch bản biến đổi khí hậu và nước biến
dâng cho Việt Nam.
3. Chƣơng trình KH&CN phục vụ chƣơng trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu (2014), Nghiên cứu ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến sự
biến đổi tài nguyên nước đồng bằng sông Cửu Long.
4. Cục Thống kê Quảng Trị (2014), Niên giám thống kê tỉnh Quảng Trị 2013. 5. Hoàng Đức Cƣờng (2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010,
2011), Báo cáo tổng kết của nhiệm vụ xây dựng được kịch bản BĐKH đối với nhiệt độ, lượng mưa và các đặc trưng cực trị của chúng trong thế kỷ 21 cho Việt Nam và các đơn vị hành chính cấp tỉnh và góp phần thực hiện nhiệm vụ của Bộ Tài nguyên và Môi trường về thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia
ứng phó với biến đổi khí hậu, Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và Môi
trƣờng.
6. Sở Tài nguyên và Môi trƣờng tỉnh Quảng Trị và Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và Môi trƣờng (2011), y dựng kịch ản iến đổi kh hậu và nước
i n d n cho Quảng Trị.
7. Nguyễn Mạnh Thắng, Trần Đức Thịnh, Nguyễn Thị Phƣơng Hoa, Nguyễn Kim Tuyên, Trần Hồng Thái (2010), Ứng dụng mô hình toán đánh giá một số tác
động của BĐKH lên chất lượng nước lưu vực sông Nhuệ-Đáy, Tuyển tập báo
cáo hội thảo khoa học lần thứ 13 -Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và Môi trƣờng. Tập 2: Thủy văn-Tài nguyên nƣớc và Biển, Môi trƣờng và Đa dạng sinh học.
8. Trần Thục, Nguyễn Văn Thắng, Hoàng Đức Cƣờng (2009), Xây dựng kịch bản
BĐKH trong thế kỷ 21 cho Việt Nam và các khu vực nhỏ hơn.
9. Trung tâm NC Thủy văn & TNN, Viện KH KTTV&MT (2010), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên tài nguyên nước và các biện pháp thích ứng-
Đồng bằng sông Cửu Long.
10. Trung tâm NC Thủy văn & TNN, Viện KH KTTV&MT (2010), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên tài nguyên nước và các biện pháp thích ứng -
Lưu vực sông Thu Bồn.
11. Trung tâm NC Thủy văn & TNN, Viện KH KTTV&MT (2010), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên tài nguyên nước và các biện pháp thích ứng- Lưu
vực sông Ba.
12. Trung tâm NC Thủy văn & TNN, Viện KH KTTV&MT (2010), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên tài nguyên nước và các biện pháp thích ứng- Lưu
vực sông Cả.
13. Trung tâm Tƣ vấn Khí tƣợng Thủy văn và Môi trƣờng, Viện KH KTTV&MT (2010), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên tài nguyên nước và các biện
pháp thích ứng- Lưu vực sông Hồng-Thái Bình.
62
14. Trung tâm Tƣ vấn Khí tƣợng Thủy văn và Môi trƣờng, Viện KH KTTV&MT (2010), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên tài nguyên nước và các biện
pháp thích ứng - Lưu vực sông Đồng Nai.
15. Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn và Môi trƣờng (2005-2008), Nghiên cứu tác động của BĐKH ở lưu vực sông Hương và ch nh sách th ch nghi ở huyện
Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Tiếng Anh
16. Addo, K.A., Larbi L., Amisigo B., OforiDanson P.K., (2011), Impacts of Coastal Inundation Due to Climate Change in a CLUSTER of Urban Coastal Communities in Ghana,West Africa, Remote Sens 2011, 3, 2029- 2050.
17. DHI (2017), User's Manual Mike 11.
18. IPCC (2013), IPCC Special Report on Climate Change. Cambridge University
Press.
19. Jilles, D., Moore M., (2010), Review of Hydraulic Flood Modeling Software used in Belgium, The Netherlands, and The United Kingdom. University of
Iowa, United States of America.
20. Ruji, E.M., (2007), Floodplain inundation simulation using 2D hydrodynamic
modelling approach.
21. Vanderkimpen, P., (2008), Flood modeling for risk evaluation-a MIKE FLOOD sensitivity analysis. In: River flow 2008 – Altinakar and colleagues, 2008
Kubaba Congress Department and Travel Services ISBN 978-605-60136-3-8.
22. WMO (2016), WMO Statement on the State of the Global Climate in 2016.
Trang Web
23. Cổng thông tin điện tử Quảng Trị. Điều kiện tự nhiên
https://gioithieu.quangtri.gov.vn/index.php?language=vi&nv=about
24. Cổng thông tin điện tử Quảng Trị. Tình hình kinh tế - xã hội
https://gioithieu.quangtri.gov.vn/index.php?language=vi&nv=about